Στην επικαιρότητα ξανά ο υποσταθμός της ΔΕΗ στη Συνοικία Αγ. Νικολάου

Eνα νέο κε­φά­λαιο στην έν­δι­κη δια­φο­ρά της ΔΕΗ και της ΔΕΔ­ΔΗΕ με τον Ανα­πτυ­ξια­κό Πο­λι­τι­στι­κό & Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό Σύλ­λο­γο Κα­τοί­κων Συ­νοι­κιών Αγ. Νι­κο­λά­ου, Αγ. Δη­μη­τρί­ου, Αγ. Γε­ωρ­γί­ου Πό­λε­ως Ρόδου (Α.ΠΟ.ΠΕ.Σ) ανοί­γει άμεσα μετά την υπο­βο­λή και νέου αι­τή­μα­τος προς την Δ/νση Πο­λε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού Δήμου Ρόδου, για την τρο­πο­ποί­η­ση του σχε­δί­ου πόλης στο Ο.Τ. 235 ως προς την απα­γό­ρευ­ση εγκα­τά­στα­σης Κέ­ντρου Δια­νο­μής (Κ/Δ) Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στην υπ’ αρίθμ. 635/2014 από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Δήμου Ρόδου

Ο Σύλ­λο­γος δια­τεί­νε­ται πα­ρα­πέ­ρα ότι η πε­ριο­χή έχει χα­ρα­κτη­ρι­στεί από τον Μαΐο του 2008 με από­φα­ση που δη­μο­σιεύ­θη­κε στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως Μα­ρά­σι και άρα είναι προ­στα­τευό­με­νη, ενώ τον Σε­πτέμ­βριο του ίδιου έτους με άλλη από­φα­σή του, υφι­στά­με­νο κτή­ριο της ΔΕΗ χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε ως δια­τη­ρη­τέο μνη­μείο.

Το ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου μετά από συ­νέ­δριο, που διορ­γα­νώ­θη­κε το ίδιο έτος, έχει κα­τα­στή­σει σαφές ότι η ευ­ρύ­τε­ρη πρώην βιο­μη­χα­νι­κή πε­ριο­χή «Κόβα» εντός της οποί­ας εντάσ­σε­ται και το πα­λαιό ερ­γο­στά­σιο της ΔΕΗ, χρειά­ζε­ται συ­νο­λι­κή πα­ρέμ­βα­ση ανά­πλα­σης με στόχο την αι­σθη­τι­κή αλλά και την λει­τουρ­γι­κή της ανα­βάθ­μι­ση εν όψει και των νέων λει­τουρ­γιών (μα­ρί­να κλπ) αλλά και την επα­νά­χρη­ση των μνη­μεια­κών βιο­μη­χα­νι­κών της κτη­ρί­ων (πα­λαιό ερ­γο­στά­σιο ΔΕΗ, σφα­γεία κλπ) με κύρια κα­τεύ­θυν­ση τον πο­λι­τι­σμό ή άλλες πα­ρα­πλή­σιες λει­τουρ­γί­ες.

Εχει κρί­νει ότι η δη­μιουρ­γία υπο­σταθ­μού στο χώρο του πα­λαιού ερ­γο­στα­σί­ου της ΔΕΗ για την με­τα­τρο­πή της υψη­λής τάσης σε μέση, αντι­κρού­ε­ται ως προς τη χρήση με την προ­ο­πτι­κή ανά­πλα­σης που πρέ­πει να απο­κτή­σει η ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή.

«Με κυ­ρί­ως επο­μέ­νως πο­λε­ο­δο­μι­κά κρι­τή­ρια και μη υπει­σερ­χό­με­νοι σε θέ­μα­τα υγεί­ας και ασφά­λειας και σε άλλα εν γένει τε­χνι­κής φύ­σε­ως ζη­τή­μα­τα τα οποία είναι πο­λυ­πα­ρα­με­τρι­κά, ο φο­ρέ­ας μας θε­ω­ρεί ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη υπο­δο­μή δεν πρέ­πει να γίνει στο συ­γκε­κρι­μέ­νο αλλά σε άλλο χώρο. Έτσι, θε­ω­ρού­με ότι πρέ­πει να κα­τα­βλη­θεί κάθε προ­σπά­θεια ώστε ένα εξαι­ρε­τι­κό δείγ­μα – μνη­μείο της βιο­μη­χα­νι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς όπως αυτό του πα­λαιού ερ­γο­στα­σί­ου της ΔΕΗ το οποίο σή­με­ρα «ρη­μά­ζει», να εντα­χθεί στο πο­λι­τι­στι­κό από­θε­μα της πόλης και πα­ράλ­λη­λα η γειτ­νιά­ζου­σα πε­ριο­χή να απο­κτή­σει χρή­σεις συμ­βα­τές με αυτή την προ­ο­πτι­κή. Πα­ράλ­λη­λα, τόσο η πόλη όσο και το νησί χρειά­ζο­νται επάρ­κεια και ποιό­τη­τα σε ηλε­κτρι­κό ρεύμα διότι εδώ και χρό­νια βρι­σκό­μα­στε σε ορια­κά επί­πε­δα. Αυτό ση­μαί­νει ολο­κλή­ρω­ση επί τέ­λους των δια­δι­κα­σιών για την ανέ­γερ­ση του νέου ερ­γο­στα­σί­ου στη Νότια Ρόδο, έμ­φα­ση στις ανα­νε­ώ­σι­μες πηγές ενέρ­γειας αλλά και εξυ­γί­αν­ση των υπο­δο­μών που ήδη υπάρ­χουν και βέ­βαια συ­μπλή­ρω­ση – ανα­βάθ­μι­ση των υφι­στά­με­νων εγκα­τα­στά­σε­ων και δι­κτύ­ων. Έτσι, χρή­σεις σαν την επί­μα­χη πρέ­πει κατά την άποψή μας να χω­ρο­θε­τού­νται λαμ­βά­νο­ντας υπ΄ό­ψη όχι μόνο την τε­χνι­κο­οι­κο­νο­μι­κή πα­ρά­με­τρο αλλά και την προ­ο­πτι­κή που επι­θυ­μού­με να προσ­δώ­σου­με σε μια συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ριο­χή, τον ευ­ρύ­τε­ρο προ­γραμ­μα­τι­σμό των λει­τουρ­γιών της πόλης αλλά και την κοι­νω­νι­κή απο­δο­χή η οποία δια­σφα­λί­ζε­ται μόνο μέσα από δια­δι­κα­σί­ες ευ­ρεί­ας ενη­μέ­ρω­σης» ανέ­φε­ρε το ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου.

Ο Σύλ­λο­γος έχει στο οπλο­στά­σιό του για την τρο­πο­ποί­η­ση του σχε­δί­ου πό­λε­ως και από­φα­ση δια­τε­λε­σά­ντων δη­μάρ­χων Δήμου Ρόδου της 22ας Ιου­νί­ου 2016.

Απο­φα­σί­στη­κε ομο­φώ­νως να ζη­τη­θεί από τον ΔΕΔ­ΔΗΕ Α.Ε.:

1/. Να σε­βα­στεί και να εφαρ­μό­σει τις απο­φά­σεις των Δη­μο­τι­κών Συμ­βου­λί­ων δια­χρο­νι­κά, του κο­ρυ­φαί­ου δη­λα­δή δη­μο­κρα­τι­κού θε­σμι­κού ορ­γά­νου λήψης απο­φά­σε­ων για την τύχη της πόλης και του νη­σιού μας και ει­δι­κό­τε­ρα την τε­λευ­ταία από­φα­ση (635/2014) του ση­με­ρι­νού δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου που ρητά «απο­κλεί­ει την κα­τα­σκευή ΥΥΤ στον Άγιο Νι­κό­λαο, αλλά και σε κάθε άλλη πυ­κνο­κα­τοι­κη­μέ­νη πε­ριο­χή».

2/. Να προ­τεί­νει ΑΜΕΣΑ ο ΔΕΔ­ΔΗΕ ως μέλος και αυτός της δια­πα­ρα­τα­ξια­κής επι­τρο­πής -σύμ­φω­να με την ανω­τέ­ρω από­φα­ση- εναλ­λα­κτι­κές θέ­σεις και σε συ­νερ­γα­σία με τα υπό­λοι­πα μέλη της επι­τρο­πής να κα­τα­λή­ξουν στην κα­ταλ­λη­λό­τε­ρη εναλ­λα­κτι­κή θέση. Να ζη­τή­σου­με από τον Δήμο Ρόδου και κάθε άλλο εμπλε­κό­με­νο φορέα:

3/. Την τρο­πο­ποί­η­ση του σχε­δί­ου πόλης της Δη­μο­τι­κής Ενό­τη­τας Ρο­δί­ων του Δήμου Ρόδου στο Ο.Τ. 235, ως προς την απα­γό­ρευ­ση εγκα­τά­στα­σης ΥΥΤ (150kV/20kV) σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στην πιο πάνω Από­φα­ση 635/2014 του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Δήμου Ρόδου, προ­κει­μέ­νου:

• να προ­στα­τέ­ψου­με μια πε­ριο­χή που έχει χα­ρα­κτη­ρι­σθεί ιστο­ρι­κός τόπος (ΥΠΠΟ/ΔΝΣΑΚ/2500/40, ΦΕΚ 171/ΑΑΠ 14-05-2008).

• να προ­στα­τέ­ψου­με την πόλη μας και ιδιαί­τε­ρα την εί­σο­δο της, από τυχόν πα­ρό­μοιες ζη­μιο­γό­νες εγκα­τα­στά­σεις και στο μέλ­λον.

4/. Να ανα­λά­βουν την υπο­χρέ­ω­ση υπε­ρά­σπι­σης και πι­στής εφαρ­μο­γής της από­φα­σης 635/2014 του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

Ακο­λου­θούν υπο­γρα­φές των Δη­μάρ­χων: κ. Σάββα Κα­ρα­γιάν­νη, κ. Μάνου Κόκ­κι­νου, κ. Γιώρ­γου Γιαν­νό­που­λου, κ. Χατζή Χα­τζηευ­θυ­μί­ου και κ. Στάθη Κου­σουρ­νά.