Καθηγητής ζητεί αποζημίωση από το Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Αγωγή σε βάρος του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου με την οποία ζητεί, να του κατα­βά­λουν το συνο­λικό ποσό των 538.000 €, για την απο­κα­τά­σταση της ζημίας (δια­φυ­γό­ντες μισθούς) και ηθικής βλάβης, αφού με παρά­νο­μες πράξεις, παρα­λεί­ψεις και υλικές ενέρ­γειες, δεν επε­τεύ­χθη, για τυπι­κούς λόγους, η έκδοση πράξεως διο­ρι­σμού του, μετά από 11 συναπτά έτη από την ομόφωνη εκλογή του, άσκησε ένας Μόνιμος Επί­κου­ρος Καθη­γη­τής, που λόγω της επι­κεί­με­νης απο­χω­ρή­σεώς του από το Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου, δεν έχει εξε­λι­χθεί σύμφωνα με τα προ­σό­ντα του και ουσια­στικά έχει κατα­στρα­φεί η ακα­δη­μαϊκή του στα­διο­δρο­μία.

Ο Λέκτο­ρας στο Παι­δα­γω­γικό Τμήμα Δημο­τι­κής Εκπαί­δευ­σης στην Ρόδο, στο γνω­στικό αντι­κεί­μενο «Εφαρ­μο­σμένη Γλωσ­σο­λο­γία με έμφαση στην διδα­σκα­λία των ξένων γλωσσών και την μετα­κω­δι­κο­ποί­ηση», εξελέγη ομο­φώ­νως ως Μόνιμος Επί­κου­ρος Καθη­γη­τής στο Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου.

Όμως το Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου και ειδι­κό­τερα ο Πρύ­τα­νης του Πανε­πι­στη­μίου, δεν εξέδωσε ποτέ την πράξη διο­ρι­σμού του, διότι έκρινε μη νόμιμη την σύνθεση του εκλε­κτο­ρι­κού σώματος λόγω εξαι­ρέ­σεως μελών του από τη συμ­με­τοχή σ` αυτό.

Την άποψη του Πρυ­τά­νεως, ακο­λού­θησε και ο τότε Υπουρ­γός Παι­δείας και Θρη­σκευ­μά­των και ανέ­πεμψε, με απόφασή του το 2004, την εκλογή του ως Μόνιμου Επί­κου­ρου Καθη­γητή του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου.

Πάρα ταύτα, τα όργανα του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, ενώ θα έπρεπε να επι­σπεύ­σουν την δια­δι­κα­σία ανα­πο­μπής, κινή­θη­καν με χρονική βρα­δύ­τητα και 11 χρόνια μετά την ομόφωνη εκλογή του, δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί, μέχρι σήμερα, η δια­δι­κα­σία διο­ρι­σμού του, όταν μάλιστα επί­κει­ται, τον Αύγου­στο του 2014, και η απο­χώ­ρησή του από το Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου, λόγω ορίου ηλικίας.

Έτσι ο Μόνιμος Λέκτο­ρας του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου και εκλε­γείς ομο­φώ­νως στην θέση του Μόνιμου Επί­κου­ρου Καθη­γητή του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, ανα­γκά­στηκε να ασκήσει αγωγή κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου και κατά του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, με την οποία ζητεί, να του κατα­βά­λουν το ως άνω ποσό, αφού με τις παρά­νο­μες πράξεις, παρα­λεί­ψεις και υλικές ενέρ­γειες, τόσο του αρμό­διου Υπουρ­γού, όσο και των οργάνων του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, δεν επε­τεύ­χθη, για τυπι­κούς λόγους, η έκδοση της σχε­τι­κής πράξεως του διο­ρι­σμού του.

Ο ενάγων ισχυ­ρί­ζε­ται ότι:

α) η πράξη του αρμό­διου Υπουρ­γού, περί ανα­πο­μπής της ομό­φω­νης εκλογής του στην θέση του Μόνιμου Επί­κου­ρου Καθη­γητή του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, είναι παρά­νομη,

β) παρά­νομα ο Υπουρ­γός δεν ανε­κά­λεσε, μέχρι σήμερα, την εκδο­θείσα (το 2004) παρά­νομη απόφαση της ανα­πο­μπής της ομό­φω­νης εκλογής του στην θέση του Μόνιμου Επί­κου­ρου Καθη­γητή του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, ως είχε νομική και ηθική υπο­χρέ­ωση,

γ) η δια­δι­κα­σία περαιώ­σεως της εκλογής του στην θέση του Μόνιμου Επί­κου­ρου Καθη­γητή, υπερέβη σε κάθε περί­πτωση, τον εύλογο χρόνο που προ­βλέ­πε­ται για την Διοι­κη­τική Δια­δι­κα­σία του διο­ρι­σμού του,

δ) τα όργανα του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, από το 2003, ότε και εξελέγη ομο­φώ­νως στην θέση του Μόνιμου Επί­κου­ρου Καθη­γητή του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, μέχρι σήμερα, δηλαδή κατά την διάρ­κεια των (11) ετών, προ­έ­βη­σαν σε παρά­νο­μες και παρελ­κυ­στι­κές ενέρ­γειες, οι οποίες καθυ­στέ­ρη­σαν την ολο­κλή­ρωση του διο­ρι­σμού του, ενερ­γώ­ντας υπό συν­θή­κες που δεν δικαιο­λο­γούν την μεγάλη αυτή καθυ­στέ­ρηση.