Δεκτή τροπολογία του κ. Δημήτρη Κρεμαστινού

Ολο­κλη­ρώ­θηκε με την ψήφισή του στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής η συζή­τηση του νομο­σχε­δίου του Υπουρ­γείου Υγείας με τίτλο «Προ­σαρ­μογή στο εθνικό δίκαιο της Οδηγίας της Ε.Ε. για την ανταλ­λαγή ανθρω­πί­νων οργάνων που προ­ο­ρί­ζο­νται για μετα­μό­σχευση – Ρυθ­μί­σεις για την Ψυχική Υγεία κ.ά. δια­τά­ξεις».

Εντύ­πωση προ­κά­λεσε το γεγονός ότι ο Υπουρ­γός Υγείας κ. Μάκης Βορίδης δήλωσε ότι δεν θα κάνει δεκτή καμία τρο­πο­λο­γία, δεδο­μέ­νου ότι θα ήθελε να έχει τον χρόνο να ενη­με­ρω­θεί από τις Υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου. Ως Κοι­νο­βου­λευ­τι­κός Εκπρό­σω­πος του ΠΑΣΟΚ, ο Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων, καθη­γη­τής Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός ζήτησε από τον Υπουργό Υγείας κ. Μάκη Βορίδη να κάνει δεκτές τις τρο­πο­λο­γίες που είχε κατα­θέ­σει και αφο­ρού­σαν άμεσα τη λει­τουρ­γία των νοσο­κο­μείων της χώρας και ιδιαί­τερα της Λέρου και της Ρόδου, στα οποία υπάρχει έλλειψη ειδι­κευό­με­νων γιατρών και επι­κου­ρι­κών, θέμα η επίλυση του οποίου – όπως εξήγησε – δεν χωρά καμία καθυ­στέ­ρηση.

Τελικά ο Υπουρ­γός δέχθηκε μόνο τις τρο­πο­λο­γίες που υπέβαλε ο κ. Κρε­μα­στι­νός.

Ο σχε­τι­κός διά­λο­γος μεταξύ του Υπουρ­γού και του κ. Κρε­μα­στι­νού είναι ο ακό­λου­θος:

ΜΑΚΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: Σχετικά με τις τρο­πο­λο­γίες, αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι οι εκπρό­θε­σμες τρο­πο­λο­γίες είναι μία κακή πρα­κτική, είτε κυβερ­νη­τική, είτε βου­λευ­τική. Θέλω να συνεν­νοη­θούμε όλοι σ’ αυτό. Είναι μία κακή πρα­κτική από την πλευρά της Κυβέρ­νη­σης, γιατί αιφ­νι­διά­ζει το Κοι­νο­βού­λιο. Είναι κακή πρα­κτική από την πλευρά των Βου­λευ­τών, γιατί αιφ­νι­διά­ζουν την Κυβέρ­νηση και ουσια­στικά δεν υπάρχει η δυνα­τό­τητα να γίνει μία σοβαρή απο­τί­μηση και αξιο­λό­γησή τους ως προς τις επι­πτώ­σεις τους από τις Υπη­ρε­σίες.

Επειδή εγώ δεν είμαι της αντι­λή­ψεως ότι ο Υπουρ­γός είναι ο φωτει­νός παντο­γνώ­στης και εν πάση περι­πτώ­σει δεν θα λαμ­βά­νει κανέναν υπ’ όψιν του προ­κει­μέ­νου να απο­φα­σί­σει, αλλά αντι­θέ­τως θέλω να μου λένε οι Υπη­ρε­σίες την άποψή τους και θέλω να υπάρχει και μία δια­βου­λευ­τική επε­ξερ­γα­σία σε όποια νομο­θε­τική παρέμ­βαση, γι’ αυτό ο χρόνος είναι ανα­γκαίο να υπάρχει.

Άρα, σε ό,τι αφορά στις εκπρό­θε­σμες, η γενική αρχή είναι ότι δεν τις κάνω δεκτές, εκτός και αν υπάρχει κάτι εντελώς εξαι­ρε­τικά κατε­πεί­γον και δεν μπορεί να γίνει δια­φο­ρε­τικά. Αυτή είναι η γενική αρχή. Μάλιστα, θα πρέπει να ξέρετε ότι αυτή θα είναι η προ­σπά­θεια από εδώ και πέρα ακόμα και στο κυβερ­νη­τικό επίπεδο. Η προ­σπά­θεια, δηλαδή, θα είναι οι τρο­πο­λο­γίες να έρχο­νται εμπρο­θέ­σμως στην Επι­τροπή, παρά το γεγονός ότι υπάρχει προ­θε­σμία κατα­θέ­σεως των τρο­πο­λο­γιών και στην Ολο­μέ­λεια, η οποία προ­βλέ­πε­ται από τον Κανο­νι­σμό. Όμως, η προ­σπά­θεια από εδώ και πέρα θα είναι όλες οι τρο­πο­λο­γίες να είναι ενσω­μα­τω­μέ­νες στην Επι­τροπή.

Σε ό,τι αφορά το σύνολο των τρο­πο­λο­γιών, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και των εμπρό­θε­σμων, ακόμα και εκείνων που κατέ­θε­σαν οι συνά­δελ­φοι του ΠΑΣΟΚ- τις κρατάμε και θα τις δούμε. Έχουμε δύο νομο­σχέ­δια τα οποία είναι έτοιμα, το ένα έχει περάσει από την ΚΕΝΕ και βρί­σκε­ται στην αρχή συμ­βά­σεων, το άλλο επίσης προ­χω­ράει. Η εκτί­μησή μας είναι ότι θα τα τελειώ­σουμε είναι μέσα στο Δεύτερο Τμήμα, δηλαδή ελπί­ζουμε μέχρι τα τέλη Ιουλίου να σας απα­σχο­λή­σουμε στο Κοι­νο­βού­λιο με αυτά τα νομο­σχέ­δια. Και επο­μέ­νως και τη συνε­κτί­μηση αυτών των τρο­πο­λο­γιών θα την κάνουμε αμέσως στο επόμενο χρονικό διά­στημα.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, είμαι από αυτούς που πιστεύ­ουν ότι οι τρο­πο­λο­γίες της τελευ­ταίας στιγμής δεν πρέπει να γίνο­νται απο­δε­κτές και προ­σω­πικά ακο­λουθώ φυσικά δια­φο­ρε­τική μεθο­δο­λο­γία. Ζητώ δηλαδή να έρχο­νται οι τρο­πο­λο­γίες πρώτα στην Επι­τροπή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων, να εκφρά­ζο­νται τα κόμματα, οι φορείς και οι συν­δι­κα­λι­στές και μετά να μετα­φέ­ρε­ται η συζή­τηση στην Ολο­μέ­λεια.

Οι τρο­πο­λο­γίες είναι δύο ειδών: Οι εκπρό­θε­σμες τρο­πο­λο­γίες που δεν έχουν περάσει από την Επι­τροπή, δεν έχουν περάσει, δηλαδή, τη βάσανο της κρίσης και οι τρο­πο­λο­γίες οι οποίες έχουν περάσει τη βάσανο της κρίσης. Επι­κροτώ αυτό το οποίο λέτε ότι δηλαδή, «Είμαι ένας Υπουρ­γός νέος, τώρα ανέλαβα κι έχω το δικαί­ωμα να δια­βου­λευτώ με τους συνερ­γά­τες μου και, βεβαίως, δεν απο­κλείω τη πιθα­νό­τητα τις τρο­πο­λο­γίες που είναι σωστές, να τις κάνω απο­δε­κτές».

Εν τούτοις, όμως, πρέπει να σας πω, απευ­θυ­νό­με­νος σε έναν εξαί­ρετο δικη­γόρο – αν ήσασταν γιατρός, θα μιλούσα δια­φο­ρε­τικά – τα εξής: Αν, παρα­δείγ­μα­τος χάρη, αυτή τη στιγμή φύγει ο επι­κου­ρι­κός γιατρός, ο μονα­δι­κός χει­ρουρ­γός από τη Λέρο, αύριο το πρωί δεν θα ξέρει τι να κάνει το νοσο­κο­μείο όταν παρου­σια­στεί οξεία σκω­λη­κοει­δί­τιδα. Δεν σας λέω κάτι σοβα­ρό­τερο. Δεν υπάρχει άλλος γιατρός. Οπότε, ναι μεν είναι λογικό αυτό που λέτε αλλά στην ιατρική λογική είναι παρά­λογο. Και για τους δημάρ­χους των περιο­χών αυτών είναι ακόμη πιο παρά­λογο, που δεν είναι γιατροί και δικαίως δια­μαρ­τύ­ρο­νται και μας παίρ­νουν τηλέ­φωνα και μας ρωτούν τι θα κάνουν.

Άρα, πρέπει κατά κάποιον τρόπο ορι­σμέ­νες τρο­πο­λο­γίες, οι οποίες συν­δέ­ο­νται άμεσα με την ανθρώ­πινη ζωή, να μην καθυ­στε­ρή­σουν ούτε καν για το επόμενο νομο­σχέ­διο.

Θα ήθελα, λοιπόν, να σας παρα­κα­λέσω αυτές τις τρο­πο­λο­γίες να τις δείτε με τελείως δια­φο­ρε­τικό τρόπο, διότι αύριο το πρωί – δεν το εύχομαι – μπορεί να έχετε κλασικά προ­βλή­ματα, όπως το παρά­δειγμα που σας ανέφερα για τη Λέρο. Θα μου πείτε: «Αν καθυ­στε­ρή­σει ένας νόμος ένα μήνα, θα πάθει τίποτα κανένας;» Στην προ­κει­μένη περί­πτωση θα πάθει. Και αυτή είναι, αν θέλετε, η επί­κλησή μου προς το Υπουρ­γείο, να αντι­με­τω­πι­στούν τέτοιου είδους τρο­πο­λο­γίες τελείως δια­φο­ρε­τικά.

ΜΑΚΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: Κύριε Κρε­μα­στινέ, απλώς θα ήθελα να σας πω για την τρο­πο­λο­γία. Όσον αφορά τις βου­λευ­τι­κές τρο­πο­λο­γίες – δεν ανα­φέ­ρο­μαι, προ­φα­νώς, στις κυβερ­νη­τι­κές, επειδή τις δεχό­μα­στε αφού τις φέρ­νουμε εμείς – δεχό­μα­στε την εμπρό­θε­σμη βου­λευ­τική τρο­πο­λο­γία σας για την παρά­ταση της θητείας των επι­κου­ρι­κών γιατρών, καθώς πεί­θο­μαι από το επι­χεί­ρημά σας για το κατε­πεί­γον του θέματος, αλλά με μία παρέμ­βαση. Στο τέλος αυτής της τρο­πο­λο­γίας θα προ­σθέ­σουμε «για χρονικό διά­στημα, όμως, που δεν θα υπερ­βαί­νει τους έξι μήνες».

Θέτω το χρονικό περιο­ρι­σμό, προ­κει­μέ­νου να γίνει μία ολο­κλη­ρω­μένη στάθ­μιση από πλευράς των Υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γείου κατά πόσον αυτό μπορεί να πάρει ένα μονι­μό­τερο χαρα­κτήρα ως μέτρο ή μπορεί να καλυ­φθεί αυτό το ζήτημα με αυτήν την παρά­ταση. Επο­μέ­νως, θέλω μία εκτί­μηση.

H άλλη τρο­πο­λο­γία που έχει κατα­θέ­σει ο κ. Κρε­μα­στι­νός, για τη δυνα­τό­τητα επι­λο­γής του νοσο­κο­μείου που θα κάνουν οι επι­κου­ρι­κοί γιατροί την ειδι­κό­τητά τους έχει καλυ­φθεί ουσια­στικά από διάταξη που υπάρχει μέσα στο νομο­σχέ­διο.

Υπάρχει και μία τρίτη τρο­πο­λο­γία, για την οποία θα επι­φυ­λα­χθούμε σε προ­σε­χές νομο­σχέ­διο.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ: Κύριε Υπουργέ, χαί­ρο­μαι πραγ­μα­τικά με αυτό που είπατε, ότι δηλαδή τρο­πο­λο­γίες θα πρέπει να περνάνε πρώτα από την Επι­τροπή, όπου εκφρά­ζο­νται οι Βου­λευ­τές, εκφρά­ζο­νται οι συν­δι­κα­λι­στι­κοί φορείς, γιατί είναι κάτι πολύ σωστό και προ­ο­δευ­τικό.

Αυτές οι τρο­πο­λο­γίες που κατέ­θεσα είναι αυτής της κατη­γο­ρίας, συμ­φω­νούν τα Κόμματα και οι φορείς, οπότε δεν υπάρχει πρό­βλημα και είναι και επεί­γου­σες. Δεν είναι λοιπόν, κατά συνέ­πεια προ­σω­πι­κές.

Όσον αφορά εμένα προ­σω­πικά, έχω κατα­ψη­φί­σει στο παρελ­θόν τρο­πο­λο­γίες όπως αυτές που περι­γρά­ψατε, του δικού μας Υπουρ­γείου, έχω κατα­ψη­φί­σει τρο­πο­λο­γίες του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών του κ. Στουρ­νάρα, όταν τις έφερνε χωρίς να περά­σουν από την αρμόδια Επι­τροπή. Θεωρώ λοιπόν πάρα πολύ σωστό αυτό που υιο­θε­τείτε.