Τι λέει ο πρόεδρος των δικηγόρων για το Κτηματολόγιο Ρόδου

«Εμείς ως Δι­κη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου, κά­να­με πε­ρισ­σό­τε­ρα από αυτά που μας ανα­λο­γού­σαν». Αυτό τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων χτες, σε δη­λώ­σεις του προς τους δη­μο­σιο­γρά­φους, ο πρό­ε­δρος του ΔΣΡ κ. Βα­σί­λης Πε­ρί­δης, ερω­τη­θείς σχε­τι­κά με το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου.

«Εμείς πιέ­σα­με και για την έγκρι­ση της δα­πά­νης, της με­λέ­της της Πε­ρι­φέ­ρειας των 590.000 ευρώ προς το υπουρ­γείο –η οποία εγκρί­θη­κε από το ει­δι­κό τα­μείο που εγκρί­νει τις δα­πά­νες για τις επι­σκευ­ές των δι­κα­στι­κών με­γά­ρων. Αφού συ­νέ­βη αυτό, η ΠΝΑι αντα­πο­κρί­θη­κε, οφεί­λω να πω, σε αυτό το αί­τη­μα, ενώ ετοι­μά­ζε­ται να κα­θο­ρί­σει και ανά­δο­χο. Δη­λα­δή έχει ολο­κλη­ρώ­σει τον κύκλο των πρω­το­βου­λιών που της ανα­λο­γεί. Εμείς πάλι, στην προ­σπά­θειά μας αυτή, φέ­ρα­με και τον γε­νι­κό γραμ­μα­τέα του Υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης, ο οποί­ος είχε επα­φές τόσο με τον δή­μαρ­χο όσο και με τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη προ­κει­μέ­νου να επι­σπεύ­σου­με την λύση. Αυτή τη στιγ­μή βρι­σκό­μα­στε στο στά­διο, όπου πρέ­πει πλέον να κι­νη­θούν και οι άλλοι δύο φο­ρείς: δη­λα­δή η διοί­κη­ση του Κτη­μα­το­λο­γί­ου (που πρέ­πει να κά­νουν κά­ποια απο­γρα­φή και να ετοι­μά­σουν την εκ­κέ­νω­ση του κτη­ρί­ου) και ο Δήμος Ρόδου ο οποί­ος πρέ­πει να πα­ρα­δώ­σει το κτή­ριο στη νέα πτέ­ρυ­γα του πα­λαιού νο­σο­κο­μεί­ου –το ισό­γειο και τον πρώτο όροφο- όπως έχει υπο­σχε­θεί, υλο­ποιώ­ντας τις δε­σμεύ­σεις του κι ακο­λου­θώ­ντας τις οδη­γί­ες του ελ­λη­νι­κού δη­μο­σί­ου, προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σει να με­τα­φερ­θεί εκεί το τε­ρά­στιο αρ­χεια­κό υλικό», όπως είπε.

Ο πρό­ε­δρος του ΔΣΡ δή­λω­σε ακόμα ότι ενη­με­ρώ­θη­κε από τη διοί­κη­ση του Κτη­μα­το­λο­γί­ου, ότι έχει έρθει σε επαφή με κά­ποιους ερ­γο­λά­βους για την με­τα­φο­ρά του αρ­χεια­κού υλι­κού: «Απαι­τεί­ται εξει­δί­κευ­ση γι αυτή την δια­δι­κα­σία λόγω της ευαι­σθη­σί­ας των εγ­γρά­φων. Θέλει ιδιαί­τε­ρη προ­σο­χή στην απο­γρα­φή, στην κα­τα­γρα­φή και στην με­τα­φο­ρά των εγ­γρά­φων που χρο­νο­λο­γού­νται από το 1912. Όλο αυτό το διά­στη­μα υπάρ­χει πολύ με­γά­λο πρό­βλη­μα με δε­δο­μέ­νο ότι, αφε­νός εκ­κρε­μούν πάρα πολ­λές υπο­θέ­σεις και αφε­τέ­ρου, υπάρ­χει το ζή­τη­μα με τους δα­σι­κούς χάρ­τες. Οι δα­σι­κοί χάρ­τες απαι­τούν σχε­δια­γράμ­μα­τα που αυτή την στιγ­μή δεν μπο­ρούν να εκ­δο­θούν. Γι αυτό, πρέ­πει να πιε­στούν οι αρ­μό­διοι και οι υπη­ρε­σί­ες, ώστε να προ­χω­ρή­σουν τα­χύ­τα­τα διότι οι δα­σι­κοί χάρ­τες έχουν συ­γκε­κρι­μέ­νη προ­θε­σμία (105 ημε­ρών) εντός της οποί­ας πρέ­πει να ασκη­θούν τα έν­δι­κα μέσα (αντιρ­ρή­σεις). Εάν πα­ρέλ­θει η προ­θε­σμία δεν θα μπο­ρέ­σουν οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι να κα­τα­θέ­σουν αντιρ­ρή­σεις και θα ση­μειω­θούν τε­ρά­στια προ­βλή­μα­τα αφού στο νησί έχουν χα­ρα­κτη­ρι­στεί ‘δα­σι­κά’ πάρα πολλά ακί­νη­τα τα οποία, φυ­σι­κά, δεν είναι –και απαι­τεί­ται απο­χα­ρα­κτη­ρι­σμός. Πέραν τού­του, εμείς λά­βα­με κά­ποια μέ­ρι­μνα και ζη­τή­σα­με από τον γ.γ. του υπουρ­γεί­ου όταν ήρθε και εκ­δό­θη­κε μία υπουρ­γι­κή από­φα­ση, η οποία επι­τρέ­πει του­λά­χι­στον την κα­τά­θε­ση πρά­ξε­ων (συμ­βο­λαί­ων, αγω­γών κ.λπ.) σε χώρο που προ­σφέ­ρα­με εμείς από τον ΔΣΡ και του δι­κα­στι­κού με­γά­ρου. Ακόμη, όμως δεν έχει ξε­κα­θα­ρί­σει πώς θα γί­νο­νται τα θέ­μα­τα των ερευ­νών κ.λπ. Από την δική μας πλευ­ρά, στεί­λα­με προς το υπουρ­γείο μια πρό­τα­ση για τρο­πο­λο­γία με την οποία ζη­τά­με, όσο διά­στη­μα είναι κλει­στό το Κτη­μα­το­λό­γιο να μην τρέ­ξουν οι προ­θε­σμί­ες. Πι­στεύω ότι θα υπάρ­ξει και νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση γι αυτό –καθώς εάν γίνει πράξη, ολό­κλη­ρη η Ρόδος θα στε­ρη­θεί του δι­καιώ­μα­τος να μπο­ρέ­σει να προ­σφύ­γει κατά αυτών των απο­φά­σε­ων με ολέ­θριες συ­νέ­πειες για τις πε­ριου­σί­ες, χι­λιά­δων συ­μπο­λι­τών μας…».