ΕΙΔΗΣΕΙΣ

WSJ: Είναι το 2016 ένα νέο 2014 για την Ελλάδα;

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ευρώ

Εκτε­νές άρθρο για την κα­τά­στα­ση της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας και τις ομοιό­τη­τες με την πε­ρί­ο­δο που υπήρ­χε σε εξέ­λι­ξη δια­πραγ­μά­τευ­ση και το 2014, δη­μο­σιεύ­ει η Wall Street Journal. Η αμε­ρι­κα­νι­κή εφη­με­ρί­δα επι­ση­μαί­νει πως υπάρ­χουν πολ­λές ομοιό­τη­τες αλλά και δια­φο­ρές και η αρ­θρο­γρά­φος ανα­ρω­τιέ­ται στον τίτλο: «Είναι το 2016 ένα νέο 2014 για την Ελ­λά­δα;».

Οπως ανα­φέ­ρει το δη­μο­σί­ευ­μα

Τα κοινά ση­μεία

2014: Στα μέσα Νο­εμ­βρί­ου, η στα­τι­στι­κή υπη­ρε­σία της Ελ­λά­δας ανα­κοί­νω­σε την επι­στρο­φή της χώρας στην ανά­πτυ­ξη μετά από μία εξα­ε­τία ύφε­σης, με τον ρυθμό ανά­πτυ­ξης να φθά­νει στο 1,7% κατά το γ’ τρί­μη­νο. Λίγες εβδο­μά­δες μετά, ο τότε πρω­θυ­πουρ­γός της Ελ­λά­δας, Αντώ­νης Σα­μα­ράς, ο οποί­ος προ­σπα­θού­σε να κλεί­σει την αξιο­λό­γη­ση, απο­κά­λε­σε τις απαι­τή­σεις των δα­νει­στών «πα­ρά­λο­γες και αβά­σι­μες». Ο κ. Σα­μα­ράς ανέ­με­νε κά­ποια μέτρα για το χρέος, όπως και η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. «Κα­νείς δεν έχει το δι­καί­ω­μα να μας αντι­με­τω­πί­ζει με τον τρόπο που μας αντι­με­τώ­πι­σαν… όταν όλα κα­τέρ­ρε­αν», ανέ­φε­ρε και λίγες ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα δρο­μο­λό­γη­σε προ­ε­δρι­κές εκλο­γές που οδή­γη­σαν σε γε­νι­κές εκλο­γές και στην ανά­λη­ψη της εξου­σί­ας από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

2016: Η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία «έτρε­ξε» με ρυθμό 1,8% στο γ’ τρί­μη­νο. Την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα ο Έλ­λη­νας πρω­θυ­πουρ­γός, υπο­στή­ρι­ξε ότι η κυ­βέρ­νη­ση «δεν θα μπει στον κόπο να συ­ζη­τή­σει πα­ρά­λο­γες απαι­τή­σεις», κυ­ρί­ως εάν αυτές σχε­τί­ζο­νται με τα μέτρα που θα πρέ­πει να λη­φθούν μετά τη λήξη του προ­γράμ­μα­τος το 2018. Προει­δο­ποί­η­σε ότι μια πι­θα­νή απο­τυ­χία στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της χώρας για την δεύ­τε­ρη αξιο­λό­γη­ση «μπο­ρεί να οδη­γή­σει σε εκλο­γές».
Σε συ­νέ­ντευ­ξη του στη Wall Street Journal, ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος, κά­λε­σε τους πι­στω­τές να εμπι­στευ­τούν την ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση.

Οι δια­φο­ρές

2014: Με τη δη­μο­τι­κό­τη­τα της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας να βρί­σκε­ται σε ελεύ­θε­ρη πτώση, ο κ. Σα­μα­ράς προ­χώ­ρη­σε σε ανα­σχη­μα­τι­σμό, αντι­κα­θι­στώ­ντας με­ταρ­ρυθ­μι­στές υπουρ­γούς με λαϊ­κι­στές. Το Νο­έμ­βριο του ίδιου έτους, η κυ­βέρ­νη­ση της Ελ­λά­δας εξόρ­γι­σε τους πι­στω­τές κα­τα­θέ­το­ντας ένα σχέ­διο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού χωρίς την έγκρι­ση τους. Η στή­ρι­ξη για το αντι­κα­θε­στω­τι­κό κόμμα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, που υπο­σχό­ταν να κα­ταρ­γή­σει τα μέτρα λι­τό­τη­τας, αυ­ξα­νό­ταν.

2016: Για να επι­τα­χυν­θούν οι συ­νο­μι­λί­ες με τους πι­στω­τές, στις αρχές Νο­εμ­βρί­ου ο κ. Τσί­πρας ανα­σχη­μά­τι­σε την κυ­βέρ­νη­ση, αντι­κα­θι­στώ­ντας τους «εχθρούς» των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων με με­ταρ­ρυθ­μι­στές. Η κυ­βέρ­νη­ση κα­τέ­θε­σε το προ­σχέ­διο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού για το 2017, αφού πρώτα ήρθε σε συ­νεν­νό­η­ση με τους πι­στω­τές και είχε, πα­ράλ­λη­λα, «κλεί­σει» όλα τα χρη­μα­το­δο­τι­κά κενά. Όπως και η Νέα Δη­μο­κρα­τία στο πα­ρελ­θόν, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι και αυτός αντι­μέ­τω­πος με μια με­γά­λη πτώση στις δη­μο­σκο­πή­σεις. Αλλά αυτή τη φορά, δεν υπάρ­χει κά­ποιος «ήρωας» κατά των μνη­μο­νί­ων να πε­ρι­μέ­νει τη σειρά του.

Ημε­ρη­σία

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.