Κατατέθηκε η ρύθμιση για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια- αφορά 165.000 επιχειρήσεις

Σε προ­χω­ρη­μέ­νο στά­διο επε­ξερ­γα­σί­ας βρί­σκε­ται η ρύθ­μι­ση για τα «κόκ­κι­να» στε­γα­στι­κά δά­νεια που υπο­λο­γί­ζο­νται σε πε­ρί­που 27 δισ. ευρώ, όπως ανα­κοί­νω­σε πριν λίγο ο απερ­χό­με­νος υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης Νίκος Δέν­διας, πα­ρου­σιά­ζο­ντας πα­ράλ­λη­λα τις λε­πτο­μέ­ρειες της ρύθ­μι­σης για τα «κόκ­κι­να» επι­χει­ρη­μα­τι­κά δά­νεια που υπο­λο­γί­ζο­νται σε 40 δισ. ευρώ.

Η ρύθ­μι­ση για τα λη­ξι­πρό­θε­σμα στε­γα­στι­κά δά­νεια προ­βλέ­πει τη μεί­ω­ση κατά 30% της αξίας του ακι­νή­του βάσει της οποί­ας είχε συ­να­φθεί το αρ­χι­κό δά­νειο και τον δια­χω­ρι­σμό του δα­νεί­ου σε δύο τμή­μα­τα. Το κυ­ρί­ως τμήμα του δα­νεί­ου θα απο­πλη­ρώ­νε­ται κα­νο­νι­κά στην τρά­πε­ζα και το υπό­λοι­πο θα με­τα­φερ­θεί στο μέλ­λον, το­κι­ζό­με­νο ή όχι, του­λά­χι­στον μία δε­κα­ε­τία ή δε­κα­πε­ντα­ε­τία και θα επα­να­ξιο­λο­γεί­ται τότε κα­τό­πιν ανα­δια­πραγ­μά­τευ­σης με βάση την αξία του ακι­νή­του στη συ­γκε­κρι­μέ­νη χρο­νι­κή στιγ­μή.

Ο υπουρ­γός είπε ότι ήδη έχει ενη­με­ρω­θεί η τρόι­κα και υπάρ­χει συ­ζή­τη­ση με δύο από τις τέσ­σε­ρις συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες η μία εκ των οποί­ων φαί­νε­ται να συμ­φω­νεί. Υπο­γράμ­μι­σε δε, ότι η προ­στα­σία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας είναι δε­δο­μέ­νη.

Το ν/σ για τα «κόκ­κι­να» επι­χει­ρη­μα­τι­κά δά­νεια

Σε ό,τι αφορά στο σχέ­διο νόμου που κα­τα­τέ­θη­κε σή­με­ρα στη Βουλή για τα «κόκ­κι­να» επι­χει­ρη­μα­τι­κά δά­νεια οι ρυθ­μί­σεις όπως είπε ο κ. Δέν­διας αφο­ρούν 180.000 επι­χει­ρή­σεις εκ των οποί­ων ο συ­ντρι­πτι­κός όγκος που ωφε­λού­νται είναι μι­κρές (πε­ρί­που 165.000) και πε­ρί­που 900 είναι οι πολύ με­γά­λες και με­τα­ξύ αυτών είναι και αγρο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις.

Όλες όμως, όπως ση­μεί­ω­σε ο υπουρ­γός, θα έχουν μία δεύ­τε­ρη ευ­και­ρία για ένα νέο ξε­κί­νη­μα και δια­σώ­ζο­νται του­λά­χι­στον 350.000 υφι­στά­με­νες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, με μα­κρο­πρό­θε­σμο δη­μο­σιο­νο­μι­κό όφε­λος εκα­το­ντά­δων εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ από την εί­σπρα­ξη μελ­λο­ντι­κών φόρων αλλά και την πλη­ρω­μή ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών.

Σχε­τι­κά με την έγκρι­ση του νο­μο­θε­τή­μα­τος από την τρόι­κα, ο υπουρ­γός ανέ­φε­ρε ότι υπάρ­χει ήδη μία ρητή γραμ­μέ­νη, επί της αρχής, κα­τα­νό­η­ση με την τρόι­κα και εκτί­μη­σε ότι δεν θα υπάρ­ξει πρό­βλη­μα, ενώ σχο­λί­α­σε ότι «βρί­σκε­ται σε σύγ­χυ­ση η τρόι­κα» σχε­τι­κά με τα δύο νο­μο­θε­τή­μα­τα του υπουρ­γεί­ου Ανά­πτυ­ξης και Οι­κο­νο­μί­ας. Η τι­μω­ρη­τι­κή αντί­λη­ψη για τον έντι­μο οφει­λέ­τη δεν είναι δί­καιη είπε ο υπουρ­γός.

Η ρύθ­μι­ση

Η υπο­βο­λή αι­τή­μα­τος για υπα­γω­γή στη ρύθ­μι­ση μπο­ρεί να γίνει έως τις 30 Ιου­νί­ου 2016 για οφει­λές που είχαν κα­τα­στεί λη­ξι­πρό­θε­σμες στις 30 Ιου­νί­ου 2014.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο δα­νειο­λή­πτης που έχει ταυ­το­χρό­νως υπο­χρε­ώ­σεις προς το δη­μό­σιο και τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία θα πρέ­πει με βάση το πρό­σφα­το νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών να υπα­χθεί στη ρύθ­μι­ση έως το τέλος Μαρ­τί­ου 2015. Στη πε­ρί­πτω­ση που επι­λέ­ξει να ρυθ­μί­σει τις οφει­λές του προς τις τρά­πε­ζες μετά τον Μάρ­τιο του 2015, θα μπο­ρεί να κάνει χρήση του ευ­ερ­γε­τή­μα­τος για «κού­ρε­μα» του 20% των οφει­λών του προς τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία και την εφο­ρία, καθώς σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση θα προ­βλέ­πε­ται επα­νέ­ντα­ξή του συν­δυα­στι­κά και στη ρύθ­μι­ση του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών.

Η ρύθ­μι­ση προ­βλέ­πει τη δια­γρα­φή του 50% του συ­νό­λου των οφει­λών και μέχρι ποσού 500.000 ανά πι­στω­τι­κό ίδρυ­μα. Δι­καί­ω­μα υπα­γω­γής στη ρύθ­μι­ση που αφορά χρέη πε­ρί­που 40 δισ. ευρώ έχουν μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις ή επαγ­γελ­μα­τί­ες που:

– Κατά τη χρήση που έληξε στις 31 Δε­κεμ­βρί­ου 2013 είχαν κύκλο ερ­γα­σιών έως 2,5 εκατ. ευρώ.

– Δεν έχουν υπο­βά­λει αί­τη­ση για υπα­γω­γή στις δια­τά­ξεις του νόμου 3869/2010 ή έχουν εγκύ­ρως πα­ραι­τη­θεί από αυτή.

– Δεν έχουν παύ­σει τις ερ­γα­σί­ες τους.

– Δεν έχουν υπο­βά­λει αί­τη­ση υπα­γω­γής στον πτω­χευ­τι­κό κώ­δι­κα.

– Δεν έχουν κα­τα­δι­κα­στεί οι φο­ρείς των επι­χει­ρή­σε­ων.

Στο νο­μο­θέ­τη­μα πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται και τα χρέη της ‘κακής’ Αγρο­τι­κής Τρά­πε­ζας ύψους πε­ρί­που 4 δισ. ευρώ και τα χρέη με εγ­γύ­η­ση Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου.

Η τρο­πο­λο­γία

Η τρο­πο­λο­γία που πε­ριέ­χει τις δια­τά­ξεις για τα «κόκ­κι­να δά­νεια» κα­τα­τί­θε­ται σε νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης με το οποίο εν­σω­μα­τώ­νο­νται στο Ελ­λη­νι­κό Δί­καιο απο­φά­σεις του Συμ­βου­λί­ου της ΕΕ για την αρχή της αμοι­βαί­ας ανα­γνώ­ρι­σης σε ποι­νι­κές απο­φά­σεις που είτε επι­βά­λουν ποι­νές στε­ρη­τι­κές της ελευ­θε­ρί­ας είτε προ­βλέ­πουν την ανα­στο­λή εκτέ­λε­σης της ποι­νής ή από­λυ­σης υπό όρους είτε επι­βά­λουν, κατά την προ­δι­κα­σία, μέτρα επι­τή­ρη­σης εναλ­λα­κτι­κά προς την προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση.

Σύ­ντμη­ση της δια­δι­κα­σί­ας

Το εν λόγω νο­μο­σχέ­διο συ­ζη­τεί­ται σή­με­ρα στην Επι­τρο­πή Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης, Δη­μό­σιας Τάξης και Δι­καιο­σύ­νης και με την έναρ­ξη της συ­ζη­τή­σε­ως ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης, Χα­ρά­λα­μπος Αθα­να­σί­ου δή­λω­σε ότι επι­θυ­μεί τη σύ­ντμη­ση της προ­θε­σμί­ας με­τα­ξύ της πρώ­της και δεύ­τε­ρης ανά­γνω­σης ενό­ψει του ότι με το νο­μο­σχέ­διο δεν αντι­με­τω­πί­ζο­νται ιδιαί­τε­ρα θέ­μα­τα. Είπε επί­σης ότι έχουν λήξει οι προ­θε­σμί­ες για την εν­σω­μά­τω­ση τους ,αλλά δό­θη­κε από την ΕΕ μια προ­θε­σμία χά­ρι­τος που εξα­ντλεί­ται την 1η Δε­κεμ­βρί­ου και ως εκ τού­του πρέ­πει να προ­χω­ρή­σει η ψή­φι­σή του.

Υπέρ της πρό­τα­σης της κυ­βέρ­νη­σης τά­χθη­κε ο ει­ση­γη­τής της ΝΔ, Γιώρ­γος Γε­ωρ­γα­ντάς και πρό­σθε­σε ότι η ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία ανα­μέ­νει σή­με­ρα μια ση­μα­ντι­κή νο­μο­θε­τι­κή πρω­το­βου­λία.

Αντι­δρά­σεις

Η πρό­τα­ση βρήκε όμως αντί­θε­τα τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης που κα­τήγ­γει­λαν ότι αυτή η δια­δι­κα­σία απα­ξιώ­νει το κοι­νο­βού­λιο και προ­έ­βλε­ψαν ότι στό­χος είναι η κυ­βέρ­νη­ση να πε­ρά­σει μέσα στο νο­μο­σχέ­διο και τρο­πο­λο­γί­ες.

Από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, η Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου είπε ότι συ­νι­στά ύψι­στη προ­σβο­λή προς τα κόμ­μα­τα που δεν συ­γκρο­τούν την κυ­βέρ­νη­ση αυτή η πρα­κτι­κή και προ­έ­βλε­ψε ότι το νο­μο­σχέ­διο ει­σά­γε­ται με αυτή τη δια­δι­κα­σία με στόχο να εξυ­πη­ρε­τη­θούν άλλες σκο­πι­μό­τη­τες.

Από το ΚΚΕ, η Λιάνα Κα­νέλ­λη κα­τήγ­γει­λε τη δια­δι­κα­σία και κα­τήγ­γει­λε μαζί και δια­φη­μι­στι­κή σκο­πι­μό­τη­τα δη­μο­σιευ­μά­των που φέ­ρουν το νο­μο­σχέ­διο ως ανα­κου­φι­στι­κό του φαι­νο­μέ­νου του υπερ­πλη­θυ­σμού των φυ­λα­κών χωρίς να έχει γίνει συ­ζή­τη­ση στη Βουλή.

Από τη ΔΗΜΑΡ, ο Γιάν­νης Πα­νού­σης υπο­γράμ­μι­σε ότι το νο­μο­σχέ­διο θίγει πολύ σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα διε­θνούς δι­καί­ου, ποι­νι­κού δι­καί­ου και ζη­τή­μα­τα ελευ­θε­ριών και δι­καιω­μά­των και ζή­τη­σε ανα­βο­λή της συ­ζή­τη­σης.

Ανα­βο­λή ζή­τη­σε και ο Βα­σί­λης Κα­περ­νά­ρος από τους ανε­ξάρ­τη­τους βου­λευ­τές. Από τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλ­λη­νες, η Μα­ρί­να Χρυ­σο­βε­λώ­νη ζή­τη­σε σε­βα­σμό από την κυ­βέρ­νη­ση στην κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δι­κα­σία και να δοθεί ο απαι­τού­με­νος χρό­νος στα κόμ­μα­τα.

«Δεν είναι κακή η δια­δι­κα­σία. Και με τη συμ­βου­λευ­τι­κή έτσι γι­νό­ταν» πα­ρα­τή­ρη­σε από τη ΧΑ, ο Δη­μή­τρης Κου­κού­τσης.

Τε­λι­κά η πρό­τα­ση της αντι­πο­λί­τευ­σης για ανα­βο­λή της συ­ζή­τη­σης και κλήση αρ­μό­διων φο­ρέ­ων σε ακρό­α­ση απορ­ρί­φθη­κε με ψή­φους 16-14 στην Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Επι­τρο­πή.

Κα­θη­με­ρι­νή