Τι υποστηρίζει το υπουργείο Υγείας για τις βαριές καταγγελίες του ΚΕΘΕΑ

Το βράδυ της 30ής Σε­πτεμ­βρί­ου, με Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου, η οποία αφο­ρού­σε στην ακύ­ρω­ση ενός πλει­στη­ρια­σμού κτι­ρί­ου της ΔΕΗ, στο πώς θα γίνει η δια­χεί­ρι­ση των προ­βλη­μά­των των επι­χει­ρή­σε­ων που επη­ρε­ά­ζο­νται από τη χρε­ο­κο­πία της Thomas Cook, αλλά και στη ρύθ­μι­ση βε­βαιω­μέ­νων οφει­λών σε δή­μους, η κυ­βέρ­νη­ση πέ­ρα­σε την κα­τάρ­γη­ση του αυ­το­διοί­κη­του χα­ρα­κτή­ρα του ΚΕΘΕΑ, προ­κα­λώ­ντας αντι­δρά­σεις.

Το ethnos.gr βρέ­θη­κε στα γρα­φεία του Κέ­ντρου Θε­ρα­πεί­ας Εξαρ­τη­μέ­νων Ατό­μων και συ­νο­μί­λη­σε με τον Διευ­θυ­ντή του Τομέα Έρευ­νας του Κέ­ντρου, κοι­νω­νιο­λό­γο – εγκλη­μα­το­λό­γο και δι­δά­κτο­ρα κοι­νω­νι­κών επι­στη­μών του Πα­ντεί­ου Πα­νε­πι­στη­μί­ου, Γε­ρά­σι­μο Πα­πα­να­στα­σά­το, ο οποί­ος κάνει λόγο για «διοι­κη­τι­κό πρα­ξι­κό­πη­μα», από την πλευ­ρά της κυ­βέρ­νη­σης.

Όπως ανα­φέ­ρει ο κ. Πα­πα­να­στα­σά­τος, στα 32 χρό­νια που πέ­ρα­σαν από την ίδρυ­ση του ΚΕΘΕΑ, στο πλη­ρο­φο­ρια­κό σύ­στη­μα του ορ­γα­νι­σμού έχουν κα­τα­γρα­φεί και εντα­χθεί οι φά­κε­λοι 55.000 αν­θρώ­πων. «Σή­με­ρα το ΚΕΘΕΑ λει­τουρ­γεί πε­ρισ­σό­τε­ρες από 120 θε­ρα­πευ­τι­κές μο­νά­δες σε όλη την Ελ­λά­δα, μαζί με τις θε­ρα­πευ­τι­κές μο­νά­δες των σω­φρο­νι­στι­κών κα­τα­στη­μά­των, ενώ εξυ­πη­ρε­τεί 3.500 εξαρ­τη­μέ­νους αν­θρώ­πους (σε αυ­τούς δεν συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται οι πε­ρί­που 5.000 συγ­γε­νείς τους, που είναι κι εκεί­νοι σε μια θε­ρα­πευ­τι­κή υπο­στή­ρι­ξη)», ση­μειώ­νει ο ίδιος.

Θέ­λο­ντας να ανα­δεί­ξει το κύρος που φέρει το Κέ­ντρο σε διε­θνή κλί­μα­κα, ο κ. Πα­πα­να­στα­σά­τος ανέ­φε­ρε ότι την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στη Θεσ­σα­λο­νί­κη το Ευ­ρω­παϊ­κό Συ­νέ­δριο της Ομο­σπον­δί­ας Θε­ρα­πευ­τι­κών Κοι­νο­τή­των, στο οποίο 450 σύ­νε­δροι ήρθαν απ’ όλο τον κόσμο «για να μοι­ρα­στού­με ζη­τή­μα­τα που αφο­ρούν στην απε­ξάρ­τη­ση (θε­ω­ρία και κλι­νι­κή πρα­κτι­κή). Υπήρ­χαν άν­θρω­ποι από τις ΗΠΑ, από τη Λα­τι­νι­κή Αμε­ρι­κή, από τη ΝΑ και ΒΑ Ασία, από την Αφρι­κή, από όλη την Ευ­ρώ­πη φυ­σι­κά, που ήρθαν στο συ­νέ­δριο του ΚΕΘΕΑ, αυτό ίσως κάνει κα­τα­νοη­τό το πόσο ανα­γνω­ρί­σι­μο είναι το έργο του ΚΕΘΕΑ».

Τι ανα­φέ­ρει η ΠΝΠ για το «αυ­το­διοί­κη­το» του ΚΕΘΕΑ

Όσον αφορά στην επί­μα­χη Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου, η οποία κα­ταρ­γεί τον αυ­το­διοί­κη­το χα­ρα­κτή­ρα του ΚΕΘΕΑ, κά­νο­ντας λόγο για «χρη­στή δια­χεί­ρι­ση», ο κ. Πα­πα­να­στα­σά­τος εξη­γεί τα εξής: «Το ΚΕΘΕΑ ήδη από τον ιδρυ­τι­κό του νόμο και αυτό γί­νε­ται σε­βα­στό σε όλες τις νο­μο­λο­γί­ες που στη συ­νέ­χεια επι­και­ρο­ποιούν ζη­τή­μα­τα για την πο­λι­τι­κή των ναρ­κω­τι­κών στην Ελ­λά­δα (1987, 1995, 1996 με την ίδρυ­ση του ΟΚΑΝΑ, 2003, 2006, 2009) ισχύ­ει το αυ­το­διοί­κη­το του ΚΕΘΕΑ. Από το βράδυ της 30ής Σε­πτεμ­βρί­ου που επι­χει­ρεί­ται ένα διοι­κη­τι­κό πρα­ξι­κό­πη­μα στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, αυτό κα­ταρ­γεί­ται».

Και συ­νε­χί­ζει: «Τι ση­μαί­νει το “αυ­το­διοί­κη­το”; Η θε­ω­ρία της λει­τουρ­γί­ας των θε­ρα­πευ­τι­κών κοι­νο­τή­των, που είναι η “καρ­διά” της κλι­νι­κής πα­ρέμ­βα­σης του ΚΕΘΕΑ, υπο­στη­ρί­ζει ότι χρειά­ζε­ται ένα ανε­ξάρ­τη­το ΔΣ, το οποίο κάνει επο­πτεία και συμ­βο­λι­κά -του­λά­χι­στον- δια­χει­ρί­ζε­ται το ζή­τη­μα της κλι­νι­κής συμ­με­το­χής, όπως η θε­ρα­πευ­τι­κή κοι­νό­τη­τα το υιο­θε­τεί. Με απλά λόγια, το ΔΣ του ΚΕΘΕΑ είναι ένα ΔΣ το οποίο έρ­χε­ται να ασκή­σει επο­πτεία σε όλες τις διοι­κη­τι­κές, οι­κο­νο­μι­κές και κλι­νι­κές λει­τουρ­γί­ες. Εκλέ­γε­ται από το προ­σω­πι­κό του ΚΕΘΕΑ, από τα μέλη που κά­νουν θε­ρα­πεία, από τους γο­νείς των μελών που κά­νουν θε­ρα­πεία και από πρώην μέλη του ΔΣ. Αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι αυτό το σώμα των 1.000 πε­ρί­που αν­θρώ­πων που απο­τε­λούν τη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση του ΚΕΘΕΑ που είναι και το ανώ­τα­το όρ­γα­νο του Ορ­γα­νι­σμού, εκλέ­γει ένα 11μελές ΔΣ. Δύο από τα 11 μέλη δεν εκλέ­γο­νται (πράγ­μα που ορί­ζει ο Νόμος), αλλά διο­ρί­ζο­νται από το Ανώ­τα­το Ιν­στι­τού­το Δη­μό­σιας Υγεί­ας και από το Εθνι­κό Εκ­παι­δευ­τι­κό Ιν­στι­τού­το. Αυτό το 11μελές Συμ­βού­λιο είναι άμι­σθο, δεν πλη­ρώ­νε­ται κα­νέ­νας και η θη­τεία τους διαρ­κεί δύο έτη».

Η απά­ντη­ση του ΚΕΘΕΑ για τη «χρη­στή δια­χεί­ρι­ση»

Ανα­φο­ρι­κά με το επι­χεί­ρη­μα της «χρη­στής δια­χεί­ρι­σης» για τα οι­κο­νο­μι­κά του Κέ­ντρου, ο διευ­θυ­ντής του Τομέα Ερευ­νών του Κέ­ντρου είναι κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός: «Τα 25 εκατ. δα­πά­νης που ανα­φέ­ρο­νται είναι ψέμα. Τα εκα­τομ­μύ­ρια του ετή­σιου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του ΚΕΘΕΑ είναι 16. Το ζή­τη­μα, όμως, είναι να φύγει η λάσπη, και όχι πώς θα κα­θα­ρί­σει μετά. Ο οποιοσ­δή­πο­τε θέλει δεν έχει παρά να χτυ­πή­σει www.kethea.gr για να δει τους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς και τους απο­λο­γι­σμούς αναρ­τη­μέ­νους. Πρό­κει­ται για απρο­κά­λυ­πτη συ­κο­φα­ντία, η οποία κρύ­βει ότι ο οι­κο­νο­μι­κός έλεγ­χος που γί­νε­ται στο ΚΕΘΕΑ είναι κα­θη­με­ρι­νός. Η οι­κο­νο­μι­κή δια­χεί­ρι­ση που υπάρ­χει στο ΚΕΘΕΑ, είναι κάτι το οποίο γνω­ρί­ζουν μη­νιαί­ως οι οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες του υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας και το Γε­νι­κό Λο­γι­στή­ριο».

Πα­ράλ­λη­λα, ση­μειώ­νει τα εξής: «Στην πράξη αυτό που αλ­λά­ζει η εν λόγω Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου, πέρα από τον διο­ρι­σμό του ΔΣ, είναι ο τρό­πος λει­τουρ­γί­ας του ορ­γα­νι­σμού, αφού τον αντι­λαμ­βά­νε­ται στο εξής ως δη­μό­σια υπη­ρε­σία. Η θε­ρα­πεία, όμως, δεν στα­μα­τά στις 17:00 το από­γευ­μα, ούτε συμ­βαί­νει Δευ­τέ­ρα με Πα­ρα­σκευή. Αυτό που διεκ­δι­κεί το ΚΕΘΕΑ στο σύ­νο­λό του είναι τη δυ­να­τό­τη­τα να δου­λέ­ψει, να συ­νε­χί­σει το έργο του. Αυτή τη δυ­να­τό­τη­τα πε­ριο­ρί­ζει η ΠΝΠ».

Στην ερώ­τη­ση γιατί, κατά τη γνώμη του, η κυ­βέρ­νη­ση πέ­ρα­σε τώρα αυτή την ΠΝΠ, ο κ. Πα­πα­να­στα­σά­τος απα­ντά: «Γιατί φαί­νε­ται ότι η κυ­βέρ­νη­ση θέλει να ελέγ­ξει τα πάντα, γιατί φαί­νε­ται ότι η κυ­βέρ­νη­ση δεν αντέ­χει να έχει τη δυ­να­τό­τη­τα ενός ορ­γα­νι­σμού να λει­τουρ­γεί απο­τε­λε­σμα­τι­κά, φτηνά και να μην είναι δικός της. Δεν μπο­ρούν να διο­ρι­στούν εδώ άν­θρω­ποι. Δεν επι­δέ­χο­νται οι εφαρ­μο­σμέ­νες δια­δι­κα­σί­ες και ο κώ­δι­κας δε­ο­ντο­λο­γί­ας του ΚΕΘΕΑ να προ­σλη­φθεί του βου­λευ­τή ο γνω­στός. Ο διο­ρι­σμέ­νος, αμει­βό­με­νος πρό­ε­δρος του ΚΕΘΕΑ, που προ­βλέ­πει αυτό το κεί­με­νο της ΠΝΠ, θέλω να ρω­τή­σω ευ­θέ­ως την κυ­βέρ­νη­ση, δεν θα μπο­ρεί να το κάνει αυτό;».

Η ανα­κοί­νω­ση του ΟΚΑΝΑ για το θέμα

Για το ζή­τη­μα της κα­τάρ­γη­σης του αυ­το­διοί­κη­του χα­ρα­κτή­ρα του ΚΕΘΕΑ πήρε θέση και ο ΟΚΑΝΑ, εκ­δί­δο­ντας σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση, στην οποία με­τα­ξύ άλλων ανα­φέ­ρει ότι αυτή η κί­νη­ση από την πλευ­ρά της κυ­βέρ­νη­σης αφορά συ­νο­λι­κά την ουσία της πο­λι­τι­κής των εξαρ­τή­σε­ων, ενώ κάνει λόγο και για «βίαιη ανα­τρο­πή στη διοι­κη­τι­κή δομή του ΚΕΘΕΑ».

Ο κ. Πα­πα­να­στα­σά­τος, σχο­λιά­ζο­ντας την ανα­κοί­νω­ση του ΟΚΑΝΑ, ανα­φέ­ρει τα εξής: «Αυτή η κυ­βέρ­νη­ση, στο υπουρ­γείο Υγεί­ας, δεν έχει κα­τα­λά­βει τι έχει ανα­λά­βει. Ο ΟΚΑΝΑ σωστά λέει ότι μπο­ρεί να είναι εν­δει­κτι­κό της αδια­φο­ρί­ας κα­ταρ­χάς και αν κρί­νου­με από προη­γού­με­να αφη­γή­μα­τα της ίδιας κυ­βέρ­νη­σης γιατί δεν εί­μα­στε και­νού­ριοι πια, η «σκού­πα» και η κα­τα­στο­λή είναι μια εύ­κο­λη επι­λο­γή, την οποία χρη­σι­μο­ποιούν πολ­λοί. Η συ­νή­θης πρα­κτι­κή είναι να φύγει το πρό­βλη­μα από εκεί που φαί­νε­ται (όπως πχ. στην Ολυ­μπιά­δα, η υπό­θε­ση των ορο­θε­τι­κών κλπ.). Δεν θέλω να γίνω μά­ντης κακών αλλά πολύ φο­βά­μαι ότι η μορφή του κοι­νω­νι­κού απο­βλή­του θα ξα­νάρ­θει, όπως και η συ­ζή­τη­ση επί του θέ­μα­τος. Το ζή­τη­μα και ο τρό­πος με τον οποίο γί­νε­ται αντι­λη­πτό το Προ­σφυ­γι­κό μέχρι στιγ­μής δεν μας δίνει καλά δείγ­μα­τα και του­λά­χι­στον εμένα δεν με κα­θη­συ­χά­ζει».

Σύμ­φω­να με τον κ. Πα­πα­να­στα­σά­το, από την ημέρα που ανέ­λα­βε τα κα­θή­κο­ντά του ως υπουρ­γός Υγεί­ας, ο Βα­σί­λης Κι­κί­λιας, θα συ­να­ντη­θεί την Πα­ρα­σκευή 4/10 για πρώτη φορά με το ΔΣ του ΚΕΘΕΑ. «Πα­ρό­λες τις επι­στο­λές, τις προ­σκλή­σεις να συ­ζη­τή­σου­με μαζί, να κου­βε­ντιά­σου­με, τε­λι­κά όρισε ρα­ντε­βού αύριο το πρωί, κα­τα­λα­βαί­νο­ντας ότι εί­μα­στε στα χα­ρα­κώ­μα­τα. Το πρό­βλη­μα είναι ότι τώρα δεν κά­νου­με πίσω», ση­μειώ­νει.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χό­με­νου προ­κά­λε­σε αντι­δρά­σεις σε με­γά­λο μέρος της κοι­νω­νί­ας, που έσπευ­σε να δεί­ξει τη συ­μπα­ρά­στα­σή του, αρ­χι­κά στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, στο ΚΕΘΕΑ. «Η ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, γνω­ρί­ζο­ντας το ΚΕΘΕΑ, αντι­λαμ­βά­νε­ται τι γί­νε­ται εδώ και ξέρει ότι δεν είναι δί­καια οποια­δή­πο­τε πα­ρέμ­βα­ση επι­χει­ρεί­ται. Η κοι­νω­νία είναι μαζί μας. Κου­βα­λά­με ένα αί­τη­μα που έχει κοι­νω­νι­κό έρει­σμα. Από την κοι­νω­νία βγή­κα­με, όχι από κά­ποιον σω­λή­να», σχο­λιά­ζει σχε­τι­κά ο ίδιος.

Όποια και αν είναι η κα­τά­λη­ξη της ιστο­ρί­ας, ζη­τού­με­νο πα­ρα­μέ­νει ότι με τις τρέ­χου­σες εξε­λί­ξεις δια­κυ­βεύ­ε­ται η θε­ρα­πευ­τι­κή δια­δι­κα­σία χι­λιά­δων αν­θρώ­πων που αυτή τη στιγ­μή είναι μέλη του ΚΕΘΕΑ αλλά και το τι θα γίνει μελ­λο­ντι­κά με την ουσία της ύπαρ­ξης του Κέ­ντρου. Όπως λέει και ο Γε­ρά­σι­μος Πα­πα­να­στα­σά­τος κα­τα­λη­κτι­κά, «Για τις ευά­λω­τες ομά­δες του πλη­θυ­σμού έχου­με δύο επι­λο­γές: ή Καιά­δας ή υπη­ρε­σί­ες. Εάν δεν φρο­ντί­σου­με να έχου­με υπη­ρε­σί­ες, αυτά που θα χρεια­στεί να πλη­ρώ­σου­με αρ­γό­τε­ρα θα είναι πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρα από αυτά τα οποία απαι­τού­νται για να ορ­γα­νώ­σου­με μία στρα­τη­γι­κή και μία πρα­κτι­κή υπο­στή­ρι­ξής τους. Αλ­λιώς, ο Καιά­δας, με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται».

Αθα­να­σία Κου­λέ­τα