«Φέσι μαμούθ» από 12 τουριστικά πρακτορεία σε γνωστό ξενοδοχειακό όμιλο

Δώ­δε­κα αγω­γές εις βάρος ισά­ριθ­μων του­ρι­στι­κών πρα­κτο­ρεί­ων του εξω­τε­ρι­κού υπέ­βα­λε γνω­στός ξε­νο­δο­χεια­κός όμι­λος που λει­τουρ­γεί πο­λυ­τε­λείς μο­νά­δες στην Ρόδο διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μιώ­σεις από την μην κα­τα­βο­λή τι­μο­λο­γη­μέ­νων οφει­λών από μι­σθώ­σεις δω­μα­τί­ων.

Με την πρώτη αγωγή στρέ­φε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να κατά του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου της Με­γά­λης Βρε­τα­νί­ας και το­νί­ζει ότι δυ­νά­μει συμ­βά­σε­ων συ­να­φθει­σών τον Σε­πτέμ­βριο και τον Οκτώ­βριο του 2009 η ενα­γό­με­νη που λει­τουρ­γεί του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο κρά­τη­σε κλί­νες σε δύο ξε­νο­δο­χεία της με σκοπό την συ­νε­χή απο­στο­λή εναλ­λασ­σό­με­νων πε­λα­τών allotment και εκ­δό­θη­καν τι­μο­λό­για ύψους 2.618.413,15 ευρώ που πα­ρα­μέ­νουν απλή­ρω­τα.

Με την δεύ­τε­ρη αγωγή στρέ­φε­ται κατά άλλου του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου στο Nassau με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­βά­σεις τον Αύ­γου­στο και Σε­πτέμ­βριο του 2008 για μί­σθω­ση κλι­νών και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή ποσού ύψους 46.541,67 ευρώ.

Με την τρίτη στρέ­φε­ται κατά του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου της Ολ­λαν­δί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Απρί­λιο και Σε­πτέμ­βριο του 2009 για την μί­σθω­ση κλι­νών και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή ποσού 143.288,68 ευρώ.

Με την τέ­ταρ­τη αγωγή στρέ­φε­ται κατά πρα­κτο­ρεί­ου στο Λον­δί­νο με το οποίο είχε συ­νά­ψει όμοιες συμ­φω­νί­ες τον Απρί­λιο του 2006, του 2007 και 2008 και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή απλή­ρω­των οφει­λών ύψους 3.935.531,22 ευρώ.

Με την πέμ­πτη αγωγή στρέ­φε­ται κατά πρα­κτο­ρεί­ου της Γερ­μα­νί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Απρί­λιο του 2005, του 2007 και του 2008 και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή ποσού ύψους 356.567,66 ευρώ.

Με την έκτη αγωγή στρέ­φε­ται κατά πρα­κτο­ρεί­ου της Ιτα­λί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Ιού­νιο και Ιού­λιο του 2008 και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή οφει­λών ύψους 126.605,21 ευρώ.

Με την έβδο­μη αγωγή στρέ­φε­ται κατά του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου της Σλο­βα­κί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Αύ­γου­στο και Σε­πτέμ­βριο του 2009 και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή ποσού ύψους 508.104,17 ευρώ.

Με την όγδοη αγωγή στρέ­φε­ται κατά του­ρι­στι­κού πρα­κτο­ρεί­ου της Ισπα­νί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Σε­πτέμ­βριο και Οκτώ­βριο του 2015 και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή ποσού 151.569,69 ευρώ.

Με την ένατη αγωγή στρέ­φε­ται κατά πρα­κτο­ρεί­ου της Αυ­στρί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Ιού­λιο και Σε­πτέμ­βριο του 2007 και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή ποσού ύψους 480.299,74 ευρώ.

Με την δέ­κα­τη αγωγή στρέ­φε­ται κατά πρα­κτο­ρεί­ου της Με­γά­λης Βρε­τα­νί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Ιού­λιο και Αύ­γου­στο του 2008 και διεκ­δι­κεί την κα­τα­βο­λή οφει­λών ύψους 783.395,96 ευρώ.

Με την εν­δέ­κα­τη αγωγή στρέ­φε­ται κατά πρα­κτο­ρεί­ου της Ιτα­λί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Ιού­λιο του 2008 και Ιού­νιο του 2009 και διεκ­δι­κεί 300.000 ευρώ.

Με την δω­δέ­κα­τη αγωγή στρέ­φε­ται κατά πρα­κτο­ρεί­ου της Σου­η­δί­ας με το οποίο είχε συ­νά­ψει συμ­φω­νί­ες τον Οκτώ­βριο του 2015 και διεκ­δι­κεί 273.716,04 ευρώ.

Τις υπο­θέ­σεις χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Ελλη Βε­λιά­δη.