Γ. Νικητιάδης: Στη Βουλή η τριαντάχρονη ολιγωρία στο Πολεοδομικό Σχέδιο Καρδάμαινας Κω

Την αγα­νά­κτηση των κατοί­κων της Καρ­δά­μαι­νας της Κω για τις χρόνιες καθυ­στε­ρή­σεις στην επέ­κταση του σχεδίου πόλεως, φέρνει στη Βουλή με ερώτηση του ο Γιώργος Νικη­τιά­δης Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ. Η ερώτηση κατα­τέ­θηκε την Πέμπτη 03 Απρι­λίου και απευ­θύ­νε­ται στον Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Σταύρο Παπα­σταύ­ρου.

Όπως επι­ση­μαί­νει στην ερώτηση του ο κ. Νικη­τιά­δης, η αδι­καιο­λό­γητη στα­σι­μό­τητα, που διαρκεί σχεδόν τρεις δεκα­ε­τίες, έχει προ­κα­λέ­σει οικο­νο­μική και νομική ασφυξία στους κατοί­κους της περιο­χής, στε­ρώ­ντας τους τη δυνα­τό­τητα αξιο­ποί­η­σης της περιου­σίας τους. Μάλιστα με επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας 99 κάτοι­κοι της Καρ­δά­μαι­νας,  προς τις τοπικές αρχές της Κω καθώς και τους Βου­λευ­τές της περιο­χής, τον Πρω­θυ­πουργό και τον Εισαγ­γε­λέα Κω ζητούν μετά από δεκα­ε­τίες ταλαι­πω­ρίας, την ολο­κλή­ρωση της επέ­κτα­σης του σχεδίου πόλης και θέτουν μια σειρά από ερω­τή­ματα προς την κεντρική διοί­κηση και τις τοπικές αρχές

Παρά το γεγονός ότι από το 1995 έχουν ξεκι­νή­σει οι δια­δι­κα­σίες της Πολε­ο­δο­μι­κής Μελέτης Επέ­κτα­σης και Ανα­θε­ώ­ρη­σης του οικι­σμού, το έργο παρα­μέ­νει ανο­λο­κλή­ρωτο, δημιουρ­γώ­ντας εύλογα ερω­τή­ματα για τη δια­χεί­ριση των πόρων, την αδια­φο­ρία των αρμό­διων αρχών και τις ανυ­πό­φο­ρες καθυ­στε­ρή­σεις.

Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα, συμ­φώ­νως με την ερώτηση του Βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ, απο­τε­λεί η περί­πτωση 92χρονης κατοί­κου της Καρ­δά­μαι­νας, η οποία, μαζί με τις αδελφές της, παρα­χώ­ρησε το 1990 έκταση 1.158 τ.μ. για τη διά­νοιξη οδών, κατόπιν προ­τρο­πής της τότε Κοι­νό­τη­τας, προ­κει­μέ­νου να εντα­χθεί η ιδιο­κτη­σία τους στο σχέδιο πόλεως. Τρεις δεκα­ε­τίες αργό­τερα, η πολε­ο­δο­μική δια­δι­κα­σία παρα­μέ­νει σε εκκρε­μό­τητα, με απο­τέ­λε­σμα η συγκε­κρι­μένη οικο­γέ­νεια – όπως και δεκάδες άλλες – να μην μπορεί να αξιο­ποι­ή­σει ή να μετα­βι­βά­σει την περιου­σία της.

Οι κάτοι­κοι της Καρ­δά­μαι­νας, οι οποίοι συμ­βάλ­λουν στην του­ρι­στική ανά­πτυξη της Κω, έχουν μείνει εγκλω­βι­σμέ­νοι σε μια ατέρ­μονη δια­δι­κα­σία που πλήττει τις περιου­σίες τους, τις οικο­νο­μι­κές τους προ­ο­πτι­κές και το μέλλον των οικο­γε­νειών τους. Ο αστικός ιστός της Καρ­δά­μαι­νας, είναι ένας από τους νεό­τε­ρους οικι­σμούς του νησιού  με ιστορία μικρό­τερη των 150 ετών. Στην περιοχή υπάρ­χουν εκα­το­ντά­δες μικρές του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις, καθώς και περιου­σίες εκτός σχεδίου πόλης που θα μπο­ρού­σαν να αξιο­ποι­η­θούν από τους ιδιο­κτή­τες τους αλλά μένουν ανα­ξιο­ποί­η­τες εξαι­τίας νομικών προ­βλη­μά­των όπως η αδυ­να­μία κατά­τμη­σης και η διανομή των ιδιο­κτη­σιών σε επι­μέ­ρους ιδιο­κτή­τες.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Γιώργος Νικη­τιά­δης ερωτά τον Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Σταύρο Παπα­σταύ­ρου :

·       Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να θέσει κάποια χρονικά περι­θώ­ρια για όλα τα στάδια μελέτης και ένταξης στο σχέδιο πόλης, δεσμευ­τι­κές για όλα τα μέρη;

·       Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να ασκεί ελέγ­χους τήρησης αυτών των χρο­νο­δια­γραμ­μά­των ώστε να μην καθί­στα­ται ανε­πί­καιρη η όποια μελέτη αν παρέλ­θει μεγάλο χρονικό διά­στημα;

·       Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο σε συνερ­γα­σία και με την ΚΕΔΕ να έχει μηχα­νι­σμούς υπο­στή­ρι­ξης των Δήμων και ειδικώς των μικρών, ορεινών ή νησιω­τι­κών που δεν έχουν τους απα­ραί­τη­τους ανθρώ­πι­νους και οικο­νο­μι­κούς πόρους, ώστε να προ­χω­ρή­σουν σε εύλογο χρονικό διά­στημα τα σχέδια πόλης και να μη ταλαι­πω­ρού­νται για δεκα­ε­τίες οι πολίτες;

·       Γιατί δεν έχουν εντα­χθεί οι εκκρε­μείς πολε­ο­δο­μι­κές μελέτες του νησιού στο ΦΕΚ 24/06/τ. Β/22 του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

·       Αν ξεκί­νησε, πότε ξεκί­νησε η επέ­κταση του σχεδίου πόλεως Καρ­δά­μαι­νας και σε ποια φάση βρί­σκε­ται σήμερα;

·       Πότε έγινε η τελευ­ταία ενέρ­γεια σχετικά με αυτό από πλευράς Δήμου, πόσα χρήματα έχουν δαπα­νη­θεί μέχρι σήμερα για τον σκοπό αυτό γιατί το έργο δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί ακόμη και ποιος ο σχε­δια­σμός για την ολο­κλή­ρωση του και σε πιο χρόνο;

To κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το ακό­λουθο:

Κύριε Υπουργέ,

Πριν λίγο καιρό 99 κάτοι­κοι του χωριού Καρ­δά­μαινα της ΚΩ συνέ­τα­ξαν και δημο­σί­ευ­σαν επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας προς τις τοπικές αρχές της Κω καθώς και τους Βου­λευ­τές της περιο­χής, τον Πρω­θυ­πουργό και τον Εισαγ­γε­λέα Κω για τις χρόνιες καθυ­στε­ρή­σεις στην επέ­κταση του σχεδίου πόλης στην Καρ­δά­μαινα της Κω.

Με την επι­στολή τους οι συγκε­κρι­μέ­νοι κάτοι­κοι ζητούν επι­τέ­λους μετά από δεκα­ε­τίες ταλαι­πω­ρίας, την ολο­κλή­ρωση της επέ­κτα­σης του σχεδίου πόλης και θέτουν μια σειρά από ερω­τή­ματα προς την κεντρική διοί­κηση και τις τοπικές αρχές.

Πιο συγκε­κρι­μένα ζητούν να ενη­με­ρω­θούν για το αν ξεκί­νησε ποτέ και πότε η επέ­κταση του σχεδίου πόλεως Καρ­δά­μαι­νας, σε ποια φάση βρί­σκε­ται σήμερα, πότε έγινε η τελευ­ταία ενέρ­γεια σχε­τι­κώς με αυτό από πλευράς Δήμου, πόσα χρήματα έχουν δαπα­νη­θεί μέχρι σήμερα, γιατί το έργο δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί ακόμη, ποιος ο σχε­δια­σμός για την ολο­κλή­ρωση του και σε πιο χρόνο και γιατί δεν έχουν εντα­χθεί οι εκκρε­μείς πολε­ο­δο­μι­κές μελέτες του νησιού στο ΦΕΚ 24/06/τ. Β/22 του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας.

Ο αστικός ιστός της Καρ­δά­μαι­νας, ένας από τους νεό­τε­ρους οικι­σμούς του νησιού, αν και με ιστορία μικρό­τερη των 150 ετών, μετρά σήμερα εκα­το­ντά­δες μικρές του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις. Μετρά επίσης ο αστικός αυτός ιστός μεγάλο αριθμό περιου­σιών εκτός σχεδίου πόλης που θα μπο­ρού­σαν να αξιο­ποι­η­θούν από τους ιδιο­κτή­τες τους αλλά μένουν ανα­ξιο­ποί­η­τες εξαι­τίας νομικών προ­βλη­μά­των όπως η αδυ­να­μία κατά­τμη­σης και η διανομή των ιδιο­κτη­σιών σε επι­μέ­ρους ιδιο­κτή­τες.

Χαρα­κτη­ρι­στική είναι για παρά­δειγμα επι­στολή κυρίας 92 ετών, κατοί­κου Καρ­δά­μαι­νας για πρό­βλημα που αντι­με­τω­πί­ζει η ίδια μαζί με της δυο αδερφές της. Πιο συγκε­κρι­μένα από το 1990 μετά από προ­τροπή της τότε κοι­νό­τη­τας και εν ‘όψη της επέ­κτα­σης του υφι­στα­μέ­νου σχεδίου πόλεως, (που έχει ξεκι­νή­σει από το 1990) και θα περι­λάμ­βανε «και τη δική μας ιδιο­κτη­σία, προ­βή­καμε σε παρα­χώ­ρηση έκτασης  1.158 τ.μ. (που θα προ­σμε­τρη­θεί μελ­λο­ντικά σαν εισφορά γης)  για τη διά­νοιξη 3 δρόμων, οι δύο από τους οποίους ήταν καθο­ρι­στι­κοί για την όδευση – οικο­δό­μηση και  λει­τουρ­γία μεγάλων του­ρι­στι­κών μονάδων. Μέχρι σήμερα όμως, 31 χρόνια μετά και αφού έχει ολο­κλη­ρω­θεί εδώ και 10 χρόνια η δεύτερη φάση και πλέον ουσια­στική της μελέτης (από όσα γνωρίζω) , περι­μέ­νουμε χωρίς να υπάρχει καμιά κινη­τι­κό­τητα για την ολο­κλή­ρωση της τρίτης φάσης, η οποία δε φαί­νε­ται στον ορί­ζο­ντα.»

Αυτό έχει ως απο­τέ­λε­σμα όπως ανα­φέ­ρε­ται στην επι­στολή να είναι αδύνατη η κατά­τμηση και ο κατα­με­ρι­σμός των ιδιο­κτη­σιών στους επι­μέ­ρους συνι­διο­κτή­τες, με ορατούς τους νομι­κούς και γρα­φειο­κρα­τι­κούς κιν­δύ­νους των ιδίων και των κλη­ρο­νό­μων τους.

Αξίζει να επι­ση­μά­νουμε ότι η πρόταση της Πολε­ο­δο­μι­κής Μελέτης Επέ­κτα­σης και Ανα­θε­ώ­ρη­σης οικι­σμού Καρ­δά­μαι­νας Κω ξεκινά από το 1995. Παρότι έκτοτε έχουν γίνει βήματα που αφορούν την Α και Β φάση, εντού­τοις δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί σχεδόν 30 χρόνια μετά το έργο.

Δεδο­μέ­νου ότι το εν λόγω πρό­βλημα υφί­στα­ται εδώ και σχεδόν τρεις δεκα­ε­τίες

Δεδο­μέ­νου ότι το συγκε­κρι­μένο πρό­βλημα έχει οικο­νο­μι­κές επι­πτώ­σεις σε πλειάδα κατοί­κων καθώς επίσης δημιουρ­γεί και μια σειρά πρα­κτι­κών, οικο­νο­μι­κών και νομικών ζητη­μά­των στους ιδίους και τους κλη­ρο­νό­μους τους

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός:

1.     Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να θέσει κάποια χρονικά περι­θώ­ρια για όλα τα στάδια μελέτης και ένταξης στο σχέδιο πόλης, δεσμευ­τι­κές για όλα τα μέρη;

2.     Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να ασκεί ελέγ­χους τήρησης αυτών των χρο­νο­δια­γραμ­μά­των ώστε να μην καθί­στα­ται ανε­πί­καιρη η όποια μελέτη αν παρέλ­θει μεγάλο χρονικό διά­στημα;

3.     Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο σε συνερ­γα­σία και με την ΚΕΔΕ να έχει μηχα­νι­σμούς υπο­στή­ρι­ξης των Δήμων και ειδικώς των μικρών, ορεινών ή νησιω­τι­κών που δεν έχουν τους απα­ραί­τη­τους ανθρώ­πι­νους και οικο­νο­μι­κούς πόρους, ώστε να προ­χω­ρή­σουν σε εύλογο χρονικό διά­στημα τα σχέδια πόλης και να μη ταλαι­πω­ρού­νται για δεκα­ε­τίες οι πολίτες;

4.     Γιατί δεν έχουν εντα­χθεί οι εκκρε­μείς πολε­ο­δο­μι­κές μελέτες του νησιού στο ΦΕΚ 24/06/τ. Β/22 του Υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

5.     Αν ξεκί­νησε, πότε ξεκί­νησε η επέ­κταση του σχεδίου πόλεως Καρ­δά­μαι­νας και σε ποια φάση βρί­σκε­ται σήμερα;

6.     Πότε έγινε η τελευ­ταία ενέρ­γεια σχετικά με αυτό από πλευράς Δήμου, πόσα χρήματα έχουν δαπα­νη­θεί μέχρι σήμερα για τον σκοπό αυτό γιατί το έργο δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί ακόμη και ποιος ο σχε­δια­σμός για την ολο­κλή­ρωση του και σε πιο χρόνο;

 

 

Ο ερωτών Βου­λευ­τής

Γιώργος Νικη­τιά­δης