Ρώσοι ναυτικοί συνεργάζονται με τούρκους διακινητές στο Αιγαίο

Ποινή φυ­λά­κι­σης 395 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή έξι εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ επέ­βα­λε ελ­λη­νι­κό δι­κα­στή­ριο, τον Ια­νουά­ριο, στους Ρώ­σους Άντον Κ. και Πλά­των Ντ. Ήταν μία οι­κτρή διά­ψευ­ση για τις ελ­πί­δες τους και για τα «υψηλά ει­σο­δή­μα­τα» που ονει­ρεύ­ο­νταν οι δύο ναυ­τι­κοί από το Σότσι της Μαύ­ρης Θά­λασ­σας. Με αυτή την υπό­σχε­ση, δη­λώ­νει σε ρω­σι­κά μέσα ενη­μέ­ρω­σης η Ου­λιά­να, σύ­ζυ­γος του ενός ναυ­τι­κού, τους είχαν δε­λε­ά­σει κά­ποιοι Τούρ­κοι μέσω Ίντερ­νετ για να «με­τα­φέ­ρουν επι­βά­τες από την Τουρ­κία στην Ιτα­λία». Ο ερ­γο­δό­της τους πλή­ρω­σε τα έξοδα για τη με­τεκ­παί­δευ­ση και τη δια­μο­νή των δύο ναυ­τι­κών στην Τουρ­κία. Αλλά στο πρώτο δρο­μο­λό­γιο τους ενη­μέ­ρω­σαν ότι θα πα­ρα­λά­βουν «επι­πλέ­ον επι­βά­τες», οι οποί­οι δεν έμοια­ζαν για του­ρί­στες. Ήταν πα­ρά­τυ­ποι με­τα­νά­στες. Το πλοίο θα είχε προ­ο­ρι­σμό την Ιτα­λία, αλλά «λόγω κα­κο­και­ρί­ας» άλ­λα­ξε πο­ρεία και κα­τευ­θύν­θη­κε προς την Ελ­λά­δα. Εκεί η αστυ­νο­μία εντό­πι­σε τους με­τα­νά­στες και συ­νέ­λα­βε το πλή­ρω­μα.

Δια­κι­νη­τές σε δήθεν «ιστιο­πλοϊ­κό όμιλο»

Σύμ­φω­να με στοι­χεία της ρω­σι­κής πρε­σβεί­ας στην Αθήνα έχουν κα­τα­γρα­φεί συ­νο­λι­κά 24 υπο­θέ­σεις, στις οποί­ες οι ελ­λη­νι­κές αρχές πραγ­μα­το­ποιούν έρευ­να εις βάρος Ρώσων ναυ­τι­κών, θε­ω­ρώ­ντας ότι συ­νερ­γά­ζο­νται με δια­κι­νη­τές. Ένα αντί­στοι­χο πε­ρι­στα­τι­κό αφορά τον Αλε­ξέι Μ. από το Ου­σου­ρίσκ της Σι­βη­ρί­ας, ο οποί­ος συ­νε­λή­φθη στην Κω και ανα­μέ­νει την ετυ­μη­γο­ρία της δι­καιο­σύ­νης. Η σύ­ζυ­γός του, Ευ­γε­νία, δη­λώ­νει ότι ένας γνω­στός του είχε μι­λή­σει για μια επι­κερ­δή ερ­γα­σία σε τουρ­κι­κό «ιστιο­πλοϊ­κό όμιλο». Στην αρχή όλα είχαν πήγαν κατ’ ευχήν, ο Τούρ­κος ερ­γο­δό­της πλή­ρω­νε τα έξοδα δια­μο­νής και φρό­ντι­σε να βγά­λει τα απα­ραί­τη­τα χαρ­τιά.

Στο πρώτο δρο­μο­λό­γιό του ο Αλε­ξέι συ­νο­δευό­ταν από έναν συ­μπα­τριώ­τη του, τον Ρόμαν Μπ. από το Μπέλ­γκο­ροντ της νό­τιας Ρω­σί­ας. Μαζί τους ήταν ένας Τούρ­κος κα­πε­τά­νιος, ο οποί­ος τους ενη­μέ­ρω­σε στη διάρ­κεια της δια­δρο­μής ότι οι του­ρί­στες δεν θα επι­βι­βα­στούν στον αρ­χι­κό προ­ο­ρι­σμό, αλλά «κάπου αλλού». Μόλις εμ­φα­νί­στη­καν τα πρώτα φου­σκω­τά με τους με­τα­νά­στες, σύμ­φω­να πάντα με τα όσα δι­η­γεί­ται η Ευ­γε­νία, οι δύο Ρώσοι ναυ­τι­κοί αρ­χι­κά αρ­νή­θη­καν να τους πα­ρα­λά­βουν αλλά δέ­χθη­καν απει­λές και τε­λι­κά συμ­μορ­φώ­θη­καν. Στη συ­νέ­χεια το πλοίο πα­ρου­σί­α­σε μη­χα­νι­κά προ­βλή­μα­τα και ο Τούρ­κος κα­πε­τά­νιος το εγκα­τέ­λει­ψε ενώ εκεί­νοι ασχο­λού­νταν με τις απα­ραί­τη­τες επι­σκευ­ές. Τε­λι­κά, η θύ­ελ­λα πα­ρέ­συ­ρε το πλοίο σε ελ­λη­νι­κά χω­ρι­κά ύδατα, οι δύο Ρώσοι συ­νε­λή­φθη­σαν και σή­με­ρα απει­λού­νται με ποινή φυ­λά­κι­σης έως 600 ετών. Στη φυ­λα­κή, λέει η Ευ­γε­νία, ο σύ­ζυ­γός της γνώ­ρι­σε πολ­λούς άλ­λους ναυ­τι­κούς από την πρώην Σο­βιε­τι­κή Ένωση (Ρωσία, Ου­κρα­νία, Μολ­δα­βία). Σχε­δόν όλοι είχαν να δι­η­γη­θούν την ίδια ιστο­ρία: με­τα­νά­στες, θύ­ελ­λα, από­δρα­ση του Τούρ­κου κα­πε­τά­νιου, φυ­λα­κή.

Σκλη­ρή νο­μο­θε­σία κατά δια­κι­νη­τών

Τα πε­ρι­στα­τι­κά αυτά απο­τε­λούν μέρος της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας, δη­λώ­νει στην DW ο Γιώρ­γος Αντω­νό­που­λος, κα­θη­γη­τής εγκλη­μα­το­λο­γί­ας στο Teeside University της Μ.Βρε­τα­νί­ας. Όπως επι­ση­μαί­νει, η ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία προ­βλέ­πει αυ­στη­ρές ποι­νές για τους δια­κι­νη­τές, όχι μόνο για ναυ­τι­κούς, αλλά ακόμη και για οδη­γούς φορ­τη­γών ή ταξί που με­τα­φέ­ρουν με­τα­νά­στες. Από το 2014 οι προ­βλε­πό­με­νες ποι­νές είναι φυ­λά­κι­ση έως 10 χρό­νια συν χρη­μα­τι­κή ποινή με­τα­ξύ 10.000 και 30.000 ευρώ για κάθε με­τα­νά­στη που με­τα­φέ­ρε­ται πα­ρά­νο­μα. Αν μά­λι­στα κιν­δυ­νεύ­σουν ζωές- κάτι που κατά τεκ­μή­ριο συμ­βαί­νει σε ένα φου­σκω­τό στην ανοι­χτή θά­λασ­σα- τότε η ποινή αυ­ξά­νε­ται σε 15 χρό­νια συν 200.000 ευρώ για κάθε με­τα­νά­στη.

Έλ­λη­νας δι­κη­γό­ρος του Αλε­ξέι δη­λώ­νει στην DW ότι δεν επι­θυ­μεί να προ­βεί σε σχό­λια, εω­σό­του η ει­σαγ­γε­λία πα­ρα­λά­βει τα έγ­γρα­φα της προ­α­νά­κρι­σης. Στη Ρωσία έχει ανα­λά­βει την υπό­θε­ση το δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο «Σα­τσκόφ­σκι και Συ­νερ­γά­τες». Ο δι­κη­γό­ρος Αντρέι Γκου­μέν­σκι, μι­λώ­ντας στη DW, υπο­στη­ρί­ζει ότι «κα­θέ­νας από τους Ρώ­σους που έμπλε­ξαν σε αυτή την ιστο­ρία έχει αντι­με­τω­πί­σει δια­φο­ρε­τι­κές συν­θή­κες αλλά υπάρ­χει ένα κοινό ση­μείο: κα­νέ­νας από αυ­τούς δεν γνώ­ρι­ζε όταν πήρε τη δου­λειά ότι θα πα­ρα­βί­α­ζε την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία». Όσο για την Ευ­γε­νία, πι­στεύ­ει ότι υπεύ­θυ­νοι για όσα υπέ­στη ο σύ­ζυ­γός της είναι οι Τούρ­κοι ερ­γο­δό­τες αλλά και οι Ρώσοι δια­με­σο­λα­βη­τές που ανα­ζη­τούν «ερ­γα­ζό­με­νους» στη χώρα τους. Η ίδια προ­σπά­θη­σε να σύρει στα δι­κα­στή­ρια μία ομάδα «δια­με­σο­λα­βη­τών» από τη Ρωσία. Μέχρι στιγ­μής δεν έχει πάρει απά­ντη­ση από τις αρ­μό­διες αρχές.

. ΠΗΓΉ tanea.gr

Έλενα Γκούν­κελ

Επι­μέ­λεια: Γιάν­νης Πα­πα­δη­μη­τρί­ου