7 συγγενείς αδικοχαμένου σε τροχαίο δυστύχημα ενήγαγαν 3 άτομα

Χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 681.000 ευρώ διεκ­δι­κούν, με αγωγή που υπέ­βα­λαν χθες ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, από τρείς κατοί­κους Ασγού­ρου και από μια ασφα­λι­στική εται­ρεία, 7 συγ­γε­νείς του αδι­κο­χα­μέ­νου σε τροχαίο δυστύ­χημα Αντω­νίου Στέργου του Εμμα­νουήλ.

Την 22η Ιανουα­ρίου 2017 και περί ώρα 04.30 π.μ., ο Αντώ­νιος Στέργου, οδη­γώ­ντας δίκυκλο, κυβι­σμού 50 κ.ε., έβαινε με χαμηλή ταχύ­τητα, στην Ε.Ο. Ρόδου – Λίνδου, με κατεύ­θυνση από Ρόδο προς Λίνδο, κινού­με­νος στην αρι­στερή πλευρά, της δεξιάς λωρίδας κυκλο­φο­ρίας του οδο­στρώ­μα­τος, σε παράλ­ληλη πορεία με δίκυκλο που οδη­γούσε φίλος του, ο οποίος εκι­νείτο στην δεξιά του πλευρά της δεξιάς λωρίδας του οδο­στρώ­μα­τος.

Στο συγκε­κρι­μένο σημείο της οδού, για άγνωστη αιτία, ο Στέργου, βρέθηκε με το δίκυκλο που οδη­γούσε στο οδό­στρωμα και άμεσα, δεδο­μέ­νου όντος ότι δεν είχε τραυ­μα­τι­στεί, αφού η πτώση ήταν εντελώς επι­πό­λαια, σηκώ­θηκε και επι­χεί­ρησε να μετα­φέ­ρει το δίκυκλο στο έρεισμα της οδού.

Την συγκε­κρι­μένη χρονική στιγμή, όταν επι­χεί­ρησε δηλαδή και ανα­σή­κωσε το δίκυκλο, ευρι­σκό­με­νος σε όρθια θέση, πριν ακόμα κινηθεί προς το έρεισμα, στην ίδια οδό και στην ίδια κατεύ­θυνση (προς Λίνδο) με την πορεία του οχή­μα­τος που οδη­γούσε εκι­νείτο ο πρώτος των ενα­γο­μέ­νων, οδη­γώ­ντας αυτο­κί­νητο, ιδιο­κτη­σίας κατ’ ισο­μοι­ρίαν του δεύ­τε­ρου και της τρίτης των ενα­γο­μέ­νων, στην δεξιά λωρίδα κυκλο­φο­ρίας της οδού και στον μέσον αυτής.

Στην αγωγή υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι εκι­νείτο με υπερ­βο­λική ταχύ­τητα, πλέον των 120 χλμ/ώρα και επι­πλέον, υπό την επήρεια οινο­πνεύ­μα­τος, ήτοι σε κατά­σταση πλήρους μέθης με περιε­κτι­κό­τητα του αίματός του σε οινό­πνευμα, 1,75g κατά λίτρο αίματος, ή 1,75%g.

Το παρα­πάνω πόρισμα, σχετικά με την ποσό­στωση της ποσό­τη­τας οινο­πνεύ­μα­τος στο αίμα του αντι­δί­κου, προ­κύ­πτει από την έκθεση εργα­στη­ρια­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης, που συντά­χθηκε από χημικό του εργα­στη­ρίου Τοξι­κο­λο­γίας και Οινο­πνεύ­μα­τος του Τμή­μα­τος Χημικών και Φυσικών Εξε­τά­σεων, της Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ.

Ο παρα­πάνω οδηγός, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, ενερ­γώ­ντας εγκλη­μα­τικά, λόγω της κατά­στα­σής του και της υπερ­βο­λι­κής ταχύ­τη­τας με την οποία εκι­νείτο, δεν αντι­λή­φθηκε καθόλου τον άτυχο Στέργου, ο οποίος μόλις είχε σηκωθεί για να μετα­φέ­ρει το όχημά του στο έρεισμα, με απο­τέ­λε­σμα να τον παρα­σύ­ρει, συν­θλί­βο­ντάς τον κυριο­λε­κτικά, καθόσον ούτε πέδησε, ούτε καν επι­χεί­ρησε να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει τον οποιο­δή­ποτε ελιγμό προς αποφυγή της σύγκρου­σης, με απο­τέ­λε­σμα να τον τραυ­μα­τί­σει θανά­σιμα ακα­ριαία.

Τονί­ζουν ότι ο απο­βιώ­σας, διέθετε την απαι­τού­μενη εκ του νόμου άδεια οδή­γη­σης και όπως προ­κύ­πτει από την ιατρο­δι­κα­στική έκθεση, η κατα­νά­λωση οινο­πνεύ­μα­τος ή άλλων ουσιών με την εξέταση του αίματος που ελήφθη, βρέθηκε μηδε­νική, ήτοι ήταν απόλυτα νηφά­λιος και ικανός για να οδη­γή­σει και να πράξει οτι­δή­ποτε απαι­τού­νταν επί της οδού, οι δε και­ρι­κές συν­θή­κες ήταν άριστες, ο ουρανός καθαρός, χωρίς να έχει προη­γη­θεί βροχή.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού.