Ρεπορτάζ

7 συγγενείς αδικοχαμένου σε τροχαίο δυστύχημα ενήγαγαν 3 άτομα

Χρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 681.000 ευρώ διεκδικούν, με αγωγή που υπέβαλαν χθες ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, από τρείς κατοίκους Ασγούρου και από μια ασφαλιστική εταιρεία, 7 συγγενείς του αδικοχαμένου σε τροχαίο δυστύχημα Αντωνίου Στέργου του Εμμανουήλ.
Την 22η Ιανουαρίου 2017 και περί ώρα 04.30 π.μ., ο Αντώνιος Στέργου, οδηγώντας δίκυκλο, κυβισμού 50 κ.ε., έβαινε με χαμηλή ταχύτητα, στην Ε.Ο. Ρόδου – Λίνδου, με κατεύθυνση από Ρόδο προς Λίνδο, κινούμενος στην αριστερή πλευρά, της δεξιάς λωρίδας κυκλοφορίας του οδοστρώματος, σε παράλληλη πορεία με δίκυκλο που οδηγούσε φίλος του, ο οποίος εκινείτο στην δεξιά του πλευρά της δεξιάς λωρίδας του οδοστρώματος.
Στο συγκεκριμένο σημείο της οδού, για άγνωστη αιτία, ο Στέργου, βρέθηκε με το δίκυκλο που οδηγούσε στο οδόστρωμα και άμεσα, δεδομένου όντος ότι δεν είχε τραυματιστεί, αφού η πτώση ήταν εντελώς επιπόλαια, σηκώθηκε και επιχείρησε να μεταφέρει το δίκυκλο στο έρεισμα της οδού.
Την συγκεκριμένη χρονική στιγμή, όταν επιχείρησε δηλαδή και ανασήκωσε το δίκυκλο, ευρισκόμενος σε όρθια θέση, πριν ακόμα κινηθεί προς το έρεισμα, στην ίδια οδό και στην ίδια κατεύθυνση (προς Λίνδο) με την πορεία του οχήματος που οδηγούσε εκινείτο ο πρώτος των εναγομένων, οδηγώντας αυτοκίνητο, ιδιοκτησίας κατ’ ισομοιρίαν του δεύτερου και της τρίτης των εναγομένων, στην δεξιά λωρίδα κυκλοφορίας της οδού και στον μέσον αυτής.
Στην αγωγή υποστηρίζεται ότι εκινείτο με υπερβολική ταχύτητα, πλέον των 120 χλμ/ώρα και επιπλέον, υπό την επήρεια οινοπνεύματος, ήτοι σε κατάσταση πλήρους μέθης με περιεκτικότητα του αίματός του σε οινόπνευμα, 1,75g κατά λίτρο αίματος, ή 1,75%g.
Το παραπάνω πόρισμα, σχετικά με την ποσόστωση της ποσότητας οινοπνεύματος στο αίμα του αντιδίκου, προκύπτει από την έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης, που συντάχθηκε από χημικό του εργαστηρίου Τοξικολογίας και Οινοπνεύματος του Τμήματος Χημικών και Φυσικών Εξετάσεων, της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ.
Ο παραπάνω οδηγός, όπως υποστηρίζουν, ενεργώντας εγκληματικά, λόγω της κατάστασής του και της υπερβολικής ταχύτητας με την οποία εκινείτο, δεν αντιλήφθηκε καθόλου τον άτυχο Στέργου, ο οποίος μόλις είχε σηκωθεί για να μεταφέρει το όχημά του στο έρεισμα, με αποτέλεσμα να τον παρασύρει, συνθλίβοντάς τον κυριολεκτικά, καθόσον ούτε πέδησε, ούτε καν επιχείρησε να πραγματοποιήσει τον οποιοδήποτε ελιγμό προς αποφυγή της σύγκρουσης, με αποτέλεσμα να τον τραυματίσει θανάσιμα ακαριαία.
Τονίζουν ότι ο αποβιώσας, διέθετε την απαιτούμενη εκ του νόμου άδεια οδήγησης και όπως προκύπτει από την ιατροδικαστική έκθεση, η κατανάλωση οινοπνεύματος ή άλλων ουσιών με την εξέταση του αίματος που ελήφθη, βρέθηκε μηδενική, ήτοι ήταν απόλυτα νηφάλιος και ικανός για να οδηγήσει και να πράξει οτιδήποτε απαιτούνταν επί της οδού, οι δε καιρικές συνθήκες ήταν άριστες, ο ουρανός καθαρός, χωρίς να έχει προηγηθεί βροχή.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καβουριού.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου