Στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου το ζήτημα της αποζημίωσης συγγενών θυμάτων τροχαίων

Στην Ολο­μέ­λεια του Αρείου Πάγου παρα­πέμ­φθηκε το ζήτημα της συνταγ­μα­τι­κό­τη­τας των δια­τά­ξεων του νόμου 40092/2012 για το Επι­κου­ρικό Κεφά­λαιο ασφα­λι­στι­κών εται­ρειών, από το οποίο απο­ζη­μιώ­νο­νται συγ­γε­νείς θυμάτων θανα­τη­φό­ρων τρο­χαίων. Το όλο θέμα παρα­πέμ­φθηκε στην Ολο­μέ­λεια από το Δ´ Τμήμα του Αρείου Πάγου, που συνε­δρί­ασε υπό την προ­ε­δρία της Βασι­λι­κής Θάνου.

Με τις δια­τά­ξεις του συγκε­κρι­μέ­νου νόμου τέθηκε ανώτατο χρη­μα­τικό όριο 6.000 ευρώ ανά άτομο για τις απο­ζη­μιώ­σεις που κατα­βά­λει το Επι­κου­ρικό Κεφά­λαιο σε συγ­γε­νείς θυμάτων θανα­τη­φό­ρων τρο­χαίων και παράλ­ληλα επι­βλή­θηκε επι­τό­κιο 6% με ανα­δρο­μική εφαρ­μογή του νόμου.

Τα συγκε­κρι­μένα μέτρα είχαν ληφθεί για την οικο­νο­μική βιω­σι­μό­τητα του Επι­κου­ρι­κού Κεφα­λαίου που πλη­ρώ­νει κυρίως σε περι­πτώ­σεις τρο­χαίων που έγιναν από αγνώ­στους ή από ΙΧ που έκλεισε η ασφα­λι­στική τους εται­ρεία. Κατά πλειο­ψη­φία το Δ´ Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι οι συγκε­κρι­μέ­νες ρυθ­μί­σεις είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές. Οι ανώ­τα­τοι δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί έκριναν ότι παρα­βιά­ζο­νται κοι­νο­τική οδηγία και το πρώτο πρό­σθετο πρω­τό­κολλο της Ευρω­παϊ­κής Σύμ­βα­σης Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που (ΕΣΔΑ). Αντί­θετα, η μειο­ψη­φία έκρινε συνταγ­μα­τι­κές τις δια­τά­ξεις του εν λόγω νόμου γιατί το Επι­κου­ρικό Κεφά­λαιο επι­τε­λεί λει­τουρ­γία δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος και τυχόν παύση της λει­τουρ­γίας του θα οδη­γούσε σε ολο­σχερή στέρηση περιου­σια­κών δικαιω­μά­των των θιγο­μέ­νων.

Την συνταγ­μα­τι­κό­τητα του νόμου υπο­στή­ριξε με παρέμ­βασή της στον Άρειο Πάγο η Ένωση Ασφα­λι­στι­κών Εται­ρειών. Αντί­θετα υπέρ της αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας του νόμου παρεμ­βά­σεις άσκησαν διά­φο­ροι Δικη­γο­ρι­κοί Σύλ­λο­γοι.

ΑΠΕ-ΜΠΕ