Γιώργος Χατζημάρκος: “Είμαι υπέρ της απλής αναλογικής, αλλά ξεκάθαρα κατά της κυνικής εργαλειοποίησης της λαϊκής ετυμηγορίας

«Καμία πρό­βλεψη για αρμο­διό­τη­τες, καμία πρό­βλεψη για τα οικο­νο­μικά, καμία πρό­βλεψη για τη νησιω­τι­κό­τητα, στο σχέδιο νόμου για το πρό­γραμμα “Κλει­σθέ­νης”»

«Είμαι υπέρ της απλής ανα­λο­γι­κής, αλλά ξεκά­θαρα κατά της κυνικής εργα­λειο­ποί­η­σης της λαϊκής ετυ­μη­γο­ρίας» δήλωσε ο Περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, μιλώ­ντας στην διάρ­κεια της συνε­δρί­α­σης του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου της Ένωσης Περι­φε­ρειών Ελλάδος (ΕΝΠΕ), το οποίο συνήλθε σήμερα, στην Αθήνα, με θέμα συζή­τη­σης το  Σχέδιο Νόμου του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών (πρό­γραμμα «Κλει­σθέ­νης Ι»).

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος, επα­νέ­λαβε την πάγια θέση του, που επα­νει­λημ­μέ­νως έχει δια­τυ­πώ­σει, ότι το πρό­βλημα δεν είναι η  απλή ανα­λο­γική αυτή καθαυτή, αλλά το γεγονός ότι το σχέδιο νόμου, όχι μόνο δεν θίγει κρίσιμα θέματα της αυτο­διοί­κη­σης, όπως οφείλει να κάνει μια μεταρ­ρυθ­μι­στική προ­σπά­θεια, αλλά επι­πρό­σθετα, καθιστά την απλή ανα­λο­γική αυτο­σκοπό του «Κλει­σθένη» χωρίς να υπάρχει η στοι­χειώ­δης πρό­βλεψη για τις δικλεί­δες ασφα­λείας οι οποίες θα προ­βλέ­ψουν και θα προ­λά­βουν τις δυσλει­τουρ­γίες που μετά βεβαιό­τη­τας θα προ­κύ­ψουν από την εφαρ­μογή της.

«Δεν φοβό­μα­στε την απλή ανα­λο­γική. Εδώ όμως έχουμε την απλή ανα­λο­γική ως αυτο­σκοπό και χωρίς δικλεί­δες ασφα­λείας, όπως οφείλει να έχει ένα μοντέλο διοί­κη­σης, όταν αυτό σχε­διά­ζε­ται,  για να προ­βλέ­ψει και να προ­λά­βει μια δυσλει­τουρ­γία, η οποία είναι πιθανό, αν όχι βέβαιο,  ότι θα προ­κύ­ψει. Είμαι υπέρ της απλής ανα­λο­γι­κής, αλλά ξεκά­θαρα κατά της κυνικής εργα­λειο­ποί­η­σης της λαϊκής ετυ­μη­γο­ρίας», ανέφερε ο Περι­φε­ρειάρ­χης.

Όσον αφορά το περιε­χό­μενο του σχεδίου νόμου, ο κ. Χατζη­μάρ­κος επι­σή­μανε την παντελή απουσία ρυθ­μί­σεων που θα ανα­βάθ­μι­ζαν τον θεσμό των Περι­φε­ρειών, θα μετα­βί­βα­ζαν αρμο­διό­τη­τες και θα επέλυαν διοι­κη­τικά προ­βλή­ματα που ταλα­νί­ζουν το θεσμό και ανα­κό­πτουν την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά του.

«Το ζητού­μενο σε μια μεταρ­ρύθ­μιση είναι το περιε­χό­μενο, πώς θα λει­τουρ­γή­σει ο θεσμός των Περι­φε­ρειών. Είχαν ειπωθεί μεγάλα λόγια. Περί­μενα ότι θα υπήρχαν ψήγματα ανα­βάθ­μι­σης του θεσμού και μετα­βί­βα­σης εξου­σιών. Δεν είδα τίποτα από όλα αυτά. Αντι­θέ­τως. Τι περι­λαμ­βά­νει το νέο νομο­σχέ­διο : Για τις αρμο­διό­τη­τες: Τίποτα! Για τα Οικο­νο­μικά: Τίποτα! Για τη νησιω­τι­κό­τητα : Τίποτα!” τόνισε στην τοπο­θέ­τησή του.

Ειδικά για την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου ο Περι­φε­ρειάρ­χης εξέ­φρασε την έντονη δυσα­ρέ­σκειά του για το γεγονός ότι, το σχέδιο νόμου αγνοεί πλήρως τη νησιω­τι­κό­τητα, αφού παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες φρα­στι­κές κυβερ­νη­τι­κές εξαγ­γε­λίες, κανένα θέμα της νησιω­τι­κής Ελλάδας δεν ρυθ­μί­ζε­ται μέσα από τις δια­τά­ξεις του συγκε­κρι­μέ­νου σχεδίου νόμου που κατα­τέ­θηκε.

 «Με αυτό το σχέδιο νόμου, ο νομο­θέ­της έχει αδι­κή­σει μόνος του τον εαυτό του. Δεν δαπα­νή­θηκε ούτε γραμ­μά­ριο φαιάς ουσίας για τα εκα­το­ντά­δες νομο­θε­τικά και διοι­κη­τικά προ­βλή­ματα που έχουν τα νησιά, ανέφερε ο κ. Χατζη­μάρ­κος.

Κλεί­νο­ντας την τοπο­θέ­τησή του ο Περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου χαρα­κτή­ρισε το σχέδιο νόμου «βαριά προ­σβολή απέ­να­ντι στον θεσμό των Περι­φε­ρειών τόσο από απόψεως δια­δι­κα­σίας, όσο και περιε­χο­μέ­νου» και κατέ­ληξε:

«Δικαιού­μα­στε να ανα­λά­βουμε πρω­το­βου­λίες για να προ­στα­τεύ­σουμε τις κοι­νω­νίες που υπη­ρε­τούμε. Η μεταρ­ρύθ­μιση δεν αφορά το πολι­τικό μέλλον των αιρετών  στην αυτο­διοί­κηση, αλλά τις τοπικές κοι­νω­νίες. Από την πλευρά μας οι Περι­φε­ρειάρ­χες, έχουμε δείξει επα­νει­λημ­μέ­νως τον οφει­λό­μενο σεβασμό απέ­να­ντι στην δημο­κρα­τικά εκλεγ­μένη κυβέρ­νηση της χώρας. Αντί­στοι­χος σεβα­σμός από την δική της πλευρά, δεν έχει υπάρξει. Ο Κλει­σθέ­νης συνιστά προ­σβολή στο θεσμό των Περι­φε­ρειών και ως εκ τούτου, απο­τε­λεί μια ανη­συ­χη­τική δήλωση περι­φρό­νη­σης του πολι­τεύ­μα­τος».