Εισαγγελική πρόταση για την δολοφονία 43χρονου Ροδίτη από τοξικομανή

Την πα­ρα­πο­μπή σε δίκη ενώ­πιον Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της πε­ρι­φέ­ρειας του Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου του Σ. Σ. του Φ. 46 ετών, κα­τοί­κου Εμπω­νας, που κρα­τεί­ται στις φυ­λα­κές Κο­ρυ­δαλ­λού, δρά­στη του ιδια­ζό­ντως ει­δε­χθούς εγκλή­μα­τος με θύμα τον Ι. Μ. του Β. 43 ετών, έγ­γα­μο, κά­τοι­κο Κρη­τη­νί­ας, με τις κα­τη­γο­ρί­ες της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας με πρό­θε­ση, της πα­ρά­νο­μης οπλο­κα­το­χής, οπλο­φο­ρί­ας και οπλο­χρη­σί­ας και της χρή­σης ναρ­κω­τι­κών, ει­ση­γή­θη­κε χθες στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου η Αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Με την ίδια πρό­τα­ση ει­ση­γεί­ται την πα­ρά­τα­ση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης μέχρι την 7η Νο­εμ­βρί­ου 2020.

Ο αδελ­φός του θύ­μα­τος έχει ασκή­σει δια της πλη­ρε­ξου­σί­ας δι­κη­γό­ρου του κ. Μα­ρί­ας Κο­ρα­κά­κη δή­λω­ση υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας, ενώ όμοια δή­λω­ση δια των πλη­ρε­ξου­σί­ων δι­κη­γό­ρων της κ.κ. Στυ­λια­νού Κιουρ­τζή και Ιω­άν­νη Ιω­αν­νί­δη άσκη­σε και η χήρα του θύ­μα­τος.

Θυ­μί­ζου­με ότι την 7η Νο­εμ­βρί­ου 2019, το από­γευ­μα, δη­λώ­θη­κε στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα της Ια­λυ­σού από την 42χρονη σύ­ζυ­γο του θύ­μα­τος, η εξα­φά­νι­σή του.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ανέ­φε­ρε ότι ο 43χρο­νος σύ­ζυ­γός της (ιδιο­κτή­της κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στην Κρη­τη­νία) την 17.15 ώρα της 6ης Νο­εμ­βρί­ου 2019 ανα­χώ­ρη­σε από την οικία τους με το υπ’ αρίθμ. ΡΟΚ 9901 αυ­το­κί­νη­τό του μάρ­κας Citroen Χsara Picasso, χρώ­μα­τος πρά­σι­νου, με προ­ο­ρι­σμό τον Εμπω­να για να συ­να­ντη­θεί με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, προ­κει­μέ­νου να διευ­θε­τή­σουν οι­κο­νο­μι­κής φύ­σε­ως δια­φο­ρά τους.

Σε δεύ­τε­ρη κα­τά­θε­σή της, την 8η Νο­εμ­βρί­ου 2019, ανέ­φε­ρε ότι ο σύ­ζυ­γός της ήταν χρή­στης ηρω­ί­νης και ναρ­κω­τι­κών χα­πιών, τα οποία έπαιρ­νε με ια­τρι­κή συ­ντα­γή και ότι είχε ξε­κι­νή­σει την χρήση όταν δια­γνώ­στη­κε η ασθέ­νειά του.

Ο 46χρο­νος τούς χρω­στού­σε πε­ρί­που 150 ευρώ, όπως είπε, από το στα­φύ­λι που του είχε πω­λή­σει και πε­ρί­που 300 ευρώ από ηρω­ί­νη.

Την 7η Νο­εμ­βρί­ου 2019 το βράδυ οι αστυ­νο­μι­κοί με βάση τα όσα είχε κα­τα­θέ­σει αρ­χι­κώς η σύ­ζυ­γος του θύ­μα­τος, με­τέ­βη­σαν στον Εμπω­να και ανα­ζή­τη­σαν τον 46χρονο αφού ήταν το τε­λευ­ταίο άτομο το οποίο τον είχε συ­να­ντή­σει.

Πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού πραγ­μα­το­ποί­η­σαν έρευ­να στην οικία του και

βρή­καν μια κα­ρα­μπί­να 12 cal, ένα μο­νό­καν­νο φλό­μπερ, δύο αστε­ρά­κια νίτζα, ένα πτυσ­σό­με­νο γκλοπ, ένα κουτί με 25 φυ­σίγ­για 12 cal, ένα δεύ­τε­ρο κουτί με 16 φυ­σίγ­για 12 cal, ένα φυ­σίγ­γιο δια­με­τρή­μα­τος ν.8.

Προ­σή­χθη στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου και συ­νε­λή­φθη, ενώ ακο­λού­θη­σε προ­α­νά­κρι­ση από την οποία προ­έ­κυ­ψαν τα εξής:

Την 6η Νο­εμ­βρί­ου 2019 το πρωί οι δύο άντρες έκλει­σαν ρα­ντε­βού για το από­γευ­μα της ίδιας μέρας προ­κει­μέ­νου ο κα­τη­γο­ρού­με­νος να προ­μη­θευ­τεί ηρω­ί­νη από το θύμα. Συ­να­ντή­θη­καν σε ερη­μι­κή δα­σι­κή πε­ριο­χή ανά­με­σα σε Σιάν­να και Κρη­τη­νία.

Εκεί ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ανέ­με­νε πεζός πάνω στον δρόμο το θύμα, έχο­ντας μαζί του την κα­ρα­μπί­να του και φο­ρώ­ντας μία ζώνη-γι­λέ­κο με σφαί­ρες. Αφού εμ­φα­νί­στη­κε το θύμα στο ση­μείο με το όχημά του, επι­βι­βά­στη­κε σε αυτό και πήγαν σε πιο από­με­ρη το­πο­θε­σία η οποία βρί­σκε­ται σε από­στα­ση πε­ρί­που ενός χι­λιο­μέ­τρου από το ανω­τέ­ρω ση­μείο και συ­γκε­κρι­μέ­να στο 3ο χι­λιό­με­τρο της επαρ­χια­κής οδού Εμπω­νας – Σιαν­νών σε αδιέ­ξο­δο αγρο­τι­κό χω­μα­τό­δρο­μο και σε από­στα­ση 200 μέ­τρων από την επαρ­χια­κή οδό.

Εκεί ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τέ­βη­κε από το όχημα, ενώ το θύμα έμει­νε εντός αυτού στην θέση του οδη­γού. Μετά από σύ­ντο­μη συ­ζή­τη­ση οι δύο άντρες λο­γο­μά­χη­σαν για την αγο­ρα­πω­λη­σία των ναρ­κω­τι­κών και ο κα­τη­γο­ρού­με­νος πυ­ρο­βό­λη­σε μία φορά στην κοι­λια­κή χώρα το θύμα το οποίο, έχο­ντας τις αι­σθή­σεις του, προ­σπά­θη­σε να δια­φύ­γει με το όχημά του, πλην όμως ο κα­τη­γο­ρού­με­νος άνοι­ξε την πόρτα του οδη­γού και τον πυ­ρο­βό­λη­σε του­λά­χι­στον δύο φορές στο λαιμό και στο πρό­σω­πο τραυ­μα­τί­ζο­ντάς τον θα­νά­σι­μα. Στη συ­νέ­χεια αφού δια­πί­στω­σε πως το θύμα ήταν νεκρό ερεύ­νη­σε το αυ­το­κί­νη­τό του, βρήκε μικρή πο­σό­τη­τα ναρ­κω­τι­κής ου­σί­ας (ηρω­ί­νη) στο λεβιέ τα­χυ­τή­των και έκανε χρήση επι­τό­που.

Μετά πε­ρι­συ­νέ­λε­ξε από το ση­μείο τρεις από τους κά­λυ­κες, δύο κι­νη­τά τη­λέ­φω­να του θύ­μα­τος και περ­πά­τη­σε μέχρι το αρ­χι­κό ση­μείο συ­νά­ντη­σης όπου, αφού έσπα­σε τα κι­νη­τά τη­λέ­φω­να του θύ­μα­τος, τα έκρυ­ψε επι­με­λώς σε πα­ρα­κεί­με­νους θά­μνους.

Ακο­λού­θως περ­πά­τη­σε δύ­σβα­τη ορει­νή και θα­μνώ­δη πε­ριο­χή με­τέ­βη σε ένα χω­ρά­φι που βρί­σκε­ται δύο χι­λιό­με­τρα μετά το χωριό Έμπω­να με κα­τεύ­θυν­ση τον Αγιο Ισί­δω­ρο και έκρυ­ψε σε δύο δια­φο­ρε­τι­κούς θά­μνους το γι­λέ­κο με τις σφαί­ρες και την κα­ρα­μπί­να τα οποία έφερε μαζί του και είχε χρη­σι­μο­ποι­ή­σει.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος οδή­γη­σε τους αστυ­νο­μι­κούς στα ανω­τέ­ρω ση­μεία όπου βρή­καν το όπλο, τους κά­λυ­κες και δύο κι­νη­τά τη­λέ­φω­να του θύ­μα­τος, που είχε σπά­σει.

Απο­λο­γού­με­νος ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας απο­δέ­χτη­κε το σύ­νο­λο των πραγ­μα­τι­κών πε­ρι­στα­τι­κών, που στοι­χειο­θε­τούν την αντι­κει­με­νι­κή υπό­στα­ση των απο­δι­δό­με­νων σε εκεί­νον πρά­ξε­ων, πλην όμως σε επί­πε­δο υπο­κει­με­νι­κής υπό­στα­σης και νο­μι­κής αξιο­λό­γη­σης αυτών, για την υπε­ρά­σπι­σή του εξέ­θε­σε κυ­ρί­ως ότι είναι εξαρ­τη­μέ­νος από την ηρω­ί­νη.

Επι­πλέ­ον ισχυ­ρί­στη­κε ότι έχει μειω­μέ­νη ικα­νό­τη­τα προς κα­τα­λο­γι­σμό και τα έντο­να στε­ρη­τι­κά σύν­δρο­μα που ένιω­θε, του στε­ρού­σαν κάθε δυ­να­τό­τη­τα φυ­σιο­λο­γι­κής αντί­δρα­σης απέ­να­ντι σε οποια­δή­πο­τε κα­τά­στα­ση.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος και Δήμος Μου­τά­φης.