Τσίπρας : Η εστίαση πλήττεται περισσότερο από κάθε άλλο κλάδο

Αλα­ζο­νεία και έλ­λει­ψη κα­τα­νό­η­σης της από­γνω­σης στην οποία βρί­σκο­νται οι επαγ­γελ­μα­τί­ες στην εστί­α­ση κα­τα­λό­γι­σε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας στην κυ­βέρ­νη­ση, σε τη­λε­διά­σκε­ψη ερ­γα­σί­ας που είχε με τον Γιώρ­γο Καβ­βα­θά και μέλη του ΔΣ της Πα­νελ­λή­νιας Ομο­σπον­δί­ας Εστια­το­ρί­ων και Συ­να­φών Επαγ­γελ­μά­των (ΠΟΕΣΕ) στην οποία με­τεί­χε και ο Αλέ­ξης Χα­ρί­τσης.

Μη επι­στρε­πτέα ενί­σχυ­ση και κού­ρε­μα χρεών

Ο πρό­ε­δρος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ τό­νι­σε την ανά­γκη για μη επι­στρε­πτέα ενί­σχυ­ση και κού­ρε­μα χρεών που προ­ήλ­θαν την πε­ρί­ο­δο της παν­δη­μί­ας, ενώ οι συμ­με­τέ­χο­ντες πα­ρέ­θε­σαν απο­κα­λυ­πτι­κά στοι­χεία για την κα­τά­στα­ση στον κλάδο της εστί­α­σης, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι 6 στις 10 επι­χει­ρή­σεις φο­βού­νται ότι θα κλεί­σουν το επό­με­νο διά­στη­μα, με τα πρώτα ορι­στι­κά λου­κέ­τα να είναι ήδη γε­γο­νός.

Οι ίδιοι τό­νι­σαν ότι ο κλά­δος, που απα­σχο­λεί πάνω από 300.000 ερ­γα­ζό­με­νους, βρί­σκε­ται στα πρό­θυ­ρα της οι­κο­νο­μι­κής κα­τα­στρο­φής, κάτι που ήδη έχει επί­πτω­ση στο με­γά­λο δί­κτυο προ­μη­θευ­τών της εστί­α­σης και θα συ­μπα­ρα­σύ­ρει επι­χει­ρή­σεις και ερ­γα­ζό­με­νους σε πλή­θος συ­να­φών κλά­δων της οι­κο­νο­μί­ας. Και επι­σή­μα­ναν ότι η επι­στρε­πτέα προ­κα­τα­βο­λή, που στην ουσία συ­νι­στά νέο δα­νει­σμό, και η με­τά­θε­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ων για λί­γους μήνες δεν αντι­με­τω­πί­ζουν τα προ­βλή­μα­τα επι­βί­ω­σης που αντι­με­τω­πί­ζει πλέον ο κλά­δος.

Είναι δά­νειο, δεν είναι επι­δό­τη­ση

«Όταν ανοί­ξου­με θα έχου­με πε­ρισ­σό­τε­ρα χρέη από τη μέρα που κλεί­σα­με γιατί η επι­στρε­πτέα είναι δά­νειο, δεν είναι επι­δό­τη­ση», ανέ­φε­ραν χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά και πρό­σθε­σαν ότι «δεν μπο­ρεί να πα­ρα­μέ­νου­με σε κα­τά­στα­ση ομη­ρί­ας για το εάν και το πότε τμήμα της επι­στρε­πτέ­ας με­τα­τρα­πεί σε επί­δο­μα».

Από την πλευ­ρά του ο Πρό­ε­δρος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ υπο­γράμ­μι­σε πως «η εστί­α­ση πλήτ­τε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο από κάθε άλλο κλάδο», το­νί­ζο­ντας πως «μι­λά­με για τον κλάδο όπου απα­σχο­λού­νται σχε­δόν 350.000 ερ­γα­ζό­με­νοι, δη­λα­δή σχε­δόν το 15% των ερ­γα­ζο­μέ­νων, και πάνω από 80 χι­λιά­δες επαγ­γελ­μα­τί­ες».

Χα­ρα­κτή­ρι­σε «αλα­ζο­νι­κή» τη στάση της κυ­βέρ­νη­σης απέ­να­ντι στους αν­θρώ­πους της εστί­α­σης που είναι κλει­στοί έξι μήνες, το­νί­ζο­ντας πως «μόνο ως αλα­ζο­νεία και ως πα­ντε­λή έλ­λει­ψη κα­τα­νό­η­σης της από­γνω­σης των αν­θρώ­πων της εστί­α­σης αντι­λαμ­βά­νο­μαι τις δη­λώ­σεις Γε­ωρ­γιά­δη και Σταϊ­κού­ρα και τα επι­χει­ρή­μα­τα πως με­γά­λο μέρος του κλά­δου  είχε αύ­ξη­ση τζί­ρου λόγω του delivery».

Πολύ λίγα, πολύ αργά

Στο πλαί­σιο αυτό, ο κ. Τσί­πρας κα­τη­γό­ρη­σε την κυ­βέρ­νη­ση πως «τα χρή­μα­τα που έδωσε στην πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μία ήταν πολύ λίγα και ήρθαν πολύ αργά» και τό­νι­σε την ανά­γκη στή­ρι­ξης των επι­χει­ρή­σε­ων με απευ­θεί­ας ρευ­στό­τη­τα και με­τα­τρο­πή της επι­στρε­πτέ­ας προ­κα­τα­βο­λής σε μη επι­στρε­πτέα ενί­σχυ­ση, όπως εξαρ­χής πρό­τει­νε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και όπως γί­νε­ται σε όλη την Ευ­ρώ­πη, σε αντί­θε­ση με τα δά­νεια στα οποία επι­μέ­νει κυ­βέρ­νη­ση.

Και πρό­σθε­σε: «Από την αρχή της κρί­σης ζη­τή­σα­με την εμπρο­σθο­βα­ρή ενί­σχυ­ση της πραγ­μα­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας με στή­ρι­ξη της ερ­γα­σί­ας και των ΜμΕ. Η κυ­βέρ­νη­ση είχε τη δυ­να­τό­τη­τα να το πρά­ξει διότι δεν είχε ούτε πε­ριο­ρι­σμούς από την ΕΕ αλλά και 37 δις στα απο­θε­μα­τι­κά των δη­μο­σί­ων τα­μεί­ων. Επέ­λε­ξε τη λο­γι­κή του βλέ­πο­ντας και κά­νο­ντας. Με αυτήν την πο­λι­τι­κή η κυ­βέρ­νη­ση, όμως, και κα­τα­στρέ­φει την πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μία και ταυ­τό­χρο­να έχει εκτο­ξεύ­σει το χρέος στο 210% και έχει οδη­γή­σει τα δη­μό­σια έσοδα σε κα­τάρ­ρευ­ση».

Οι μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις δεν θα μπο­ρούν να πε­ρά­σουν ούτε έξω από τις τρά­πε­ζες

«Σύμ­φω­να με ση­με­ρι­νά δη­μο­σιεύ­μα­τα η κυ­βέρ­νη­ση σκέ­φτε­ται να προ­χω­ρή­σει σε ανα­θε­ώ­ρη­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, καθώς η εκτέ­λε­σή του κα­θί­στα­ται αδύ­να­τη ήδη από τις αρχές Φλε­βά­ρη. Αυτό είναι πρω­το­φα­νές και απο­δει­κνύ­ει τη δια­χει­ρι­στι­κή ανε­πάρ­κεια του οι­κο­νο­μι­κού επι­τε­λεί­ου» σχο­λί­α­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κ. Τσί­πρας.

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας έκανε λόγο επί­σης για «προ­σπά­θεια από­κρυ­ψης από την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία της συ­ζή­τη­σης για τον τρόπο δια­χεί­ρι­σης των πόρων του Τα­μεί­ου Ανά­καμ­ψης, η οποία διε­ξά­γε­ται με τους ευ­ρω­παϊ­κούς θε­σμούς», ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι «αν επι­κρα­τή­σει η λο­γι­κή της κυ­βέρ­νη­σης για δια­χεί­ρι­ση των πόρων του Τα­μεί­ου μέσω του ελ­λη­νι­κού τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος, και όχι μέσω της Ευ­ρω­παϊ­κής Τρά­πε­ζας Επεν­δύ­σε­ων (ΕΙΒ) και της Ευ­ρω­παϊ­κής Τρά­πε­ζας Ανα­συ­γκρό­τη­σης και Ανά­πτυ­ξης (EBRD), όπως επι­ση­μαί­νουν ακόμη και οι ευ­ρω­παϊ­κοί θε­σμοί, οι ελ­λη­νι­κές μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις θα βρε­θούν για μια ακόμη φορά χωρίς δυ­να­τό­τη­τα ενί­σχυ­σης καθώς, ως γνω­στόν, δε μπο­ρούν να πε­ρά­σουν ούτε έξω από τα τρα­πε­ζι­κά κα­τα­στή­μα­τα…».

«Οι προ­τά­σεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κι­νού­νται σε ευ­θυ­γράμ­μι­ση με τα αι­τή­μα­τα των επαγ­γελ­μα­τι­κών και πα­ρα­γω­γι­κών φο­ρέ­ων και σε εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή λο­γι­κή από αυτήν της κυ­βέρ­νη­σης» επι­σή­μα­νε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας, κα­τη­γο­ρώ­ντας την ότι αντί να προ­χω­ρή­σει σε ου­σια­στι­κή στή­ρι­ξη της πραγ­μα­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας, βλέ­που­με, δια­μέ­σου του αρ­μό­διου υπουρ­γού Ανά­πτυ­ξης, να αντι­με­τω­πί­ζει με αλα­ζο­νεία και ει­ρω­νεία τους επαγ­γελ­μα­τί­ες την ώρα που δί­νουν μάχη επι­βί­ω­σης. Έμ­φα­ση έδωσε στο «κε­φα­λαιώ­δες ζή­τη­μα του ιδιω­τι­κού χρέ­ους».

«Είναι κρί­σι­μη η ανά­γκη για γεν­ναία ρύθ­μι­ση του χρέ­ους που δη­μιουρ­γή­θη­κε στην παν­δη­μία, η οποία θα πε­ρι­λαμ­βά­νει με­γά­λο αριθ­μό δό­σε­ων και δια­γρα­φή ση­μα­ντι­κού μέ­ρους της βα­σι­κής οφει­λής» κα­τέ­λη­ξε ο Αλ. Τσί­πρας, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι «το εί­χα­με κα­τα­φέ­ρει εμείς με τις ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές μέσα σε πε­ρι­βάλ­λον επι­τρο­πεί­ας».