ΕΙΔΗΣΕΙΣ

51 επιχειρήσεις από την Ρόδο στο άρθρο 99 από το 2012

news room 3 λεπτά ανάγνωση
κατάστημα

Τις 1.940 φτάνουν οι εται­ρείες που τέθηκαν σε καθε­στώς προ­πτω­χευ­τι­κής δια­δι­κα­σίας του άρθρου 99 τα έτη 2012-2015. Από αυτές οι 783 γύρισαν σε ενεργές, οι 513 δια­γρά­φη­καν από το ΓΕΜΗ (δια­γραφή και διακοπή ΔΟΥ), οι 54 παρα­μέ­νουν σε καθε­στώς συν­διαλ­λα­γής, οι 51 τέθηκαν σε καθε­στώς λύσης και εκκα­θά­ρι­σης, οι 534 τέθηκαν σε πτώ­χευση και 5 εται­ρείες κατα­χω­ρί­ζο­νται σε κατά­σταση «άλλο».

Αυτά τα στοι­χεία προ­κύ­πτουν από το πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα του ΓΕΜΗ και τα οποία δια­βι­βά­στη­καν στη βουλή, μετά από ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει ο βου­λευ­τής της ΝΔ Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης με την οποία ζητούσε να ενη­με­ρω­θεί πόσες και ποιες είναι οι εται­ρείες που αιτή­θη­καν και υπή­χθη­σαν στις δια­τά­ξεις του άρθρου 99 του Πτω­χευ­τι­κού Κώδικα.

Ωστόσο, σε έγγραφο της Γενικής Γραμ­μα­τείας Εμπο­ρίου και Προ­στα­σίας του Κατα­να­λωτή επι­ση­μαί­νε­ται πως για όσα στοι­χεία αφορούν στην προ­πτω­χευ­τική δια­δι­κα­σία του άρθρου 99 του πτω­χευ­τι­κού κώδικα και υπάρχει υπο­χρέ­ωση δημο­σί­ευ­σης αυτών στο ΓΕΜΗ, απο­τε­λούν δευ­τε­ρο­γενή πλη­ρο­φό­ρηση, καθώς προ­έρ­χο­νται από τα Μητρώα Πτω­χεύ­σεων που τηρού­νται στις κατά τόπους γραμ­μα­τείες των Πρω­το­δι­κείων. Οι γραμ­μα­τείες των Πρω­το­δι­κείων υπο­χρε­ού­νται να δια­βι­βά­ζουν αμελ­λητί τις σχε­τι­κές δικα­στι­κές απο­φά­σεις στις ΥΓΕΜΗ, οι οποίες θα πρέπει να τις κατα­χω­ρί­ζουν αυτε­πάγ­γελτα στο πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα του ΓΕΜΗ. «Οι υπη­ρε­σία μας δεν είναι σε θέση να γνω­ρί­ζει σε ποιο βαθμό έχουν αντα­πο­κρι­θεί έως σήμερα οι γραμ­μα­τείες των πρω­το­δι­κείων στην ανωτέρω υπο­χρέ­ωσή τους, με απο­τέ­λε­σμα ο συνο­λι­κός αριθμός των εται­ρειών που έχουν υπαχθεί στις δια­τά­ξεις του άρθρου 99, όπως αυτός προ­κύ­πτει από το πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα του ΓΕΜΗ να μην μπορεί να θεω­ρη­θεί αξιό­πι­στος», ανα­φέ­ρει η Γενική Γραμ­μα­τεία Εμπο­ρίου και προ­σθέ­τει επι­πλέον πως «δεδο­μέ­νου ότι τα σχετικά δεδο­μένα δεν απο­τε­λούν πρω­το­γενή πλη­ρο­φό­ρηση για το ΓΕΜΗ, τυχόν επε­ξερ­γα­σία αυτών δεν μπορεί να δώσει ασφαλή συμπε­ρά­σματα».

Τα στοι­χεία των πρω­το­δι­κείων

Το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης ανα­φέ­ρει ότι τα μεγάλα πρω­το­δι­κεία (Αθήνας, Θεσ­σα­λο­νί­κης κ.λπ.) ενη­μέ­ρω­σαν ότι η πλήρης συγκέ­ντρωση στοι­χείων απαιτεί του­λά­χι­στον 45 ημέρες εξαι­τίας του τερά­στιου όγκου των ζητού­με­νων πλη­ρο­φο­ριών, εξαι­τίας της ελλεί­ψεως προ­σω­πι­κού και της μη ηλε­κτρο­νι­κής τήρησης μέρους των αιτού­με­νων στοι­χείων. Επι­ση­μαί­νε­ται επίσης ότι ο τρόπος κατα­γρα­φής των αιτού­με­νων στοι­χείων στα υπό­λοιπα πρω­το­δι­κεία δια­φέ­ρει ανά πρω­το­δι­κείο με απο­τέ­λε­σμα να μην μπορεί να εξαχθεί συνο­λικά ασφαλές συμπέ­ρα­σμα.

Επί του παρό­ντος και επειδή από τα στοι­χεία που μέχρι στιγμής έχουν απο­στεί­λει τα 63 πρω­το­δι­κεία της χώρας δεν προ­κύ­πτει ασφαλές συμπέ­ρα­σμα ως προς την εξέλιξη της πορείας των αιτή­σεων που κατα­τέ­θη­καν από εται­ρείες, ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις, ΝΠΙΔ και ΝΠΔΔ για εξυ­γί­ανση και υπαγωγή σε δια­δι­κα­σία συν­διαλ­λα­γής, στη Βουλή δια­βι­βά­ζε­ται -ανά πρωτοδικείο- μόνο το αριθ­μη­τικό σύνολο των εται­ρειών και ατο­μι­κών επι­χει­ρή­σεων που υπέ­βα­λαν την εν λόγω αίτηση από την έναρξη ισχύος του ν. 3588/2007 ήτοι:

Πρω­το­δι­κείο Αγρι­νίου: 22

Πρω­το­δι­κείο Αθηνών: 1024

Πρω­το­δι­κείο Αιγίου: 8

Πρω­το­δι­κείο Αλε­ξαν­δρού­πο­λης: 6

Πρω­το­δι­κείο Αμα­λιά­δας: 3

Πρω­το­δι­κείο Άμφισ­σας: 1

Πρω­το­δι­κείο Άρτας: 19

Πρω­το­δι­κείο Βέροιας: 16

Πρω­το­δι­κείο Βόλου: 3

Πρω­το­δι­κείο Γιαν­νι­τσών: 5

Πρω­το­δι­κείο Γρε­βε­νών: 3

Πρω­το­δι­κείο Γυθείου: 0

Πρω­το­δι­κείο Δράμας: 10

Πρω­το­δι­κείο Έδεσσας: 4

Πρω­το­δι­κείο Ευρυ­τα­νίας: 0

Πρω­το­δι­κείο Ζακύν­θου: 5

Πρω­το­δι­κείο Ηλείας: 4

Πρω­το­δι­κείο Ηρα­κλείου: 54

Πρω­το­δι­κείο Θεσ­σα­λο­νί­κης: 224

Πρω­το­δι­κείο Θεσπρω­τίας: 0

Πρω­το­δι­κείο Θήβας: 15

Πρω­το­δι­κείο Ιωαν­νί­νων: 8

Πρω­το­δι­κείο Καβάλας: 17

Πρω­το­δι­κείο Καλα­βρύ­των: 0

Πρω­το­δι­κείο Καλα­μά­τας: 2

Πρω­το­δι­κείο Καρ­δί­τσας: 7

Πρω­το­δι­κείο Καστο­ριάς: 2

Πρω­το­δι­κείο Κατε­ρί­νης: 9

Πρω­το­δι­κείο Κέρ­κυ­ρας: 9

Πρω­το­δι­κείο Κεφαλ­λη­νίας: 6

Πρω­το­δι­κείο Κιλκίς: 14

Πρω­το­δι­κείο Κοζάνης: 8

Πρω­το­δι­κείο Κορίν­θου: 6

Πρω­το­δι­κείο Κυπα­ρισ­σίας: 12

Πρω­το­δι­κείο Κω: 1

Πρω­το­δι­κείο Λαμίας: 8

Πρω­το­δι­κείο Λάρισας: 15

Πρω­το­δι­κείο Λασι­θίου: 11

Πρω­το­δι­κείο Λευ­κά­δας: 0

Πρω­το­δι­κείο Λιβα­δειάς: 3

Πρω­το­δι­κείο Μεσο­λογ­γίου: 6

Πρω­το­δι­κείο Μυτι­λή­νης: 5

Πρω­το­δι­κείο Νάξου: 0

Πρω­το­δι­κείο Ναυ­πλίου: 7

Πρω­το­δι­κείο Ξάνθης: 5

Πρω­το­δι­κείο Ορε­στιά­δας: 0

Πρω­το­δι­κείο Πειραιά: 48

Πρω­το­δι­κείο Πατρών: 59

Πρω­το­δι­κείο Πρέ­βε­ζας: 3

Πρω­το­δι­κείο Ρεθύ­μνης: 3

Πρω­το­δι­κείο Ροδόπης: 2

Πρω­το­δι­κείο Ρόδου: 51

Πρω­το­δι­κείο Σάμου: 0

Πρω­το­δι­κείο Σερρών: 2

Πρω­το­δι­κείο Σπάρτης: 0

Πρω­το­δι­κείο Σύρου: 3

Πρω­το­δι­κείο Τρι­κά­λων: 13

Πρω­το­δι­κείο Τρι­πό­λεως: 1

Πρω­το­δι­κείο Φλώ­ρι­νας: 2

Πρω­το­δι­κείο Χαλ­κί­δας: 11

Πρω­το­δι­κείο Χαλ­κι­δι­κής: 6

Πρω­το­δι­κείο Χανίων: 10

Πρω­το­δι­κείο Χίου: 2

enikos.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.