Μ. Ιατρίδη: «Τσίπρας και Καμμένος κατέφυγαν σε εξωφρενικά και τερατώδη ψέματα»

Συ­νέ­ντευ­ξη στη

Μαρία Χον­δρο­γιάν­νη

«Η απά­ντη­ση των ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ σε κάθε ζή­τη­μα είναι «φόροι» και πάλι «φόροι». Για αυτό και βιά­στη­καν να πάνε σε εκλο­γές. Για να μην προ­λά­βουν οι πο­λί­τες να αντι­λη­φθούν, στην πράξη και στο πορ­το­φό­λι τους, την κα­τα­στρο­φι­κή πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης»

Αυτό δη­λώ­νει, με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή της στη «δ», η πο­λι­τευ­τής της ΝΔ κ. Μίκα Ια­τρί­δη και προ­σθέ­τει ότι με τα μέτρα που έχουν δρο­μο­λο­γη­θεί δεν θα δη­μιουρ­γη­θεί ανά­πτυ­ξη και θα επι­στρέ­ψει η ύφεση.

«Με αυτά τα δε­δο­μέ­να, όχι μόνο δεν θα οδη­γη­θού­με σε ανά­πτυ­ξη, αλλά, ήδη, έχου­με επι­στρέ­ψει στην ύφεση, όταν πριν ένα χρόνο, με τις οδυ­νη­ρές θυ­σί­ες των Ελ­λή­νων και των Ελ­λη­νί­δων εί­χα­με κα­τα­φέ­ρει να επι­στρέ­ψου­με σε θε­τι­κό πρό­ση­μο και η, έστω ορια­κή, ανά­πτυ­ξη να ήταν μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα στην οι­κο­νο­μία μας», το­νί­ζει η κ. Μίκα Ια­τρί­δη.

Σχε­τι­κά με τα δά­νεια που είναι στο «κόκ­κι­νο» η κ. Ια­τρί­δη δη­λώ­νει πως

τί­πο­τα δεν εξα­σφα­λί­ζει ότι και η ρύθ­μι­ση για τα δά­νεια που δεν εξυ­πη­ρε­τού­νται δεν θα είναι κομ­μέ­νη και ραμ­μέ­νη στις απαι­τή­σεις των δα­νει­στών.

Με αφορ­μή τις εκλο­γές για την ανά­δει­ξη προ­έ­δρου στη ΝΔ η κ. Μίκα Ια­τρί­δη υπο­γραμ­μί­ζει πως ήρθε η ώρα να γυ­ρί­σει σε­λί­δα το κόμμα.

«Η ιστο­ρι­κή συ­γκυ­ρία επι­βάλ­λει στη ΝΔ να γυ­ρί­σει σε­λί­δα. Να προ­χω­ρή­σει απο­φα­σι­στι­κά με φρέ­σκες ιδέες και πρά­ξεις που να αντα­πο­κρί­νο­νται στα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει η χώρα μας. Να ανα­κτή­σει την επαφή της με τα νέα και δυ­να­μι­κά στρώ­μα­τα της κοι­νω­νί­ας μας», υπο­γραμ­μί­ζει η κ. Ια­τρί­δη.

Η συ­νέ­ντευ­ξη της κ. Μίκας Ια­τρί­δη, ανα­λυ­τι­κά:

• Την ανά­γκη ολο­κλή­ρω­σης της ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης των εγ­χώ­ριων τρα­πε­ζών εντός του 2015 επα­νέ­λα­βε ο διοι­κη­τής της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος μετά την συ­νά­ντη­σή του με τον αντι­πρό­ε­δρο της Κο­μι­σιόν, ο οποί­ος δή­λω­σε ότι πρώτα απαι­τεί­ται η ολο­κλή­ρω­ση της αξιο­λό­γη­σης. Γιατί όμως θα πρέ­πει να συν­δέ­ε­ται η ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση των τρα­πε­ζών με την αξιο­λό­γη­ση;

Κα­ταρ­χήν, πι­στεύω ότι πρέ­πει να ξε­κι­νή­σου­με από το γε­γο­νός ότι η ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση των τρα­πε­ζών, λίγο καιρό πριν, το Μάιο του 2014, δεν ήταν απα­ραί­τη­τη. Οι με­το­χές τους τότε, είχαν σχε­δόν τη δε­κα­πλά­σια αξία από ότι έχουν σή­με­ρα. Αυτή είναι η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

Όμως, η πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης των ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ μας έφτα­σε στο ση­μείο να είναι απα­ραί­τη­τη η ανα­κε­φα­λο­ποί­η­ση των τρα­πε­ζών, γε­γο­νός που έχει μια κα­θο­ρι­στι­κή επί­πτω­ση, κατά την άποψή μου. Δυ­στυ­χώς, η όποια εμπι­στο­σύ­νη είχε χτι­στεί για την οι­κο­νο­μία μας, πριν οδη­γη­θού­με στις εκλο­γές του Ια­νουα­ρί­ου του 2015, κα­ταρ­ρέ­ει. Την ίδια στιγ­μή που, για να έχου­με ελ­πί­δες για ανά­πτυ­ξη στη χώρα μας, χρειά­ζε­ται να ανα­κτή­σου­με την εμπι­στο­σύ­νη των επεν­δυ­τών.

Από την άλλη πλευ­ρά, οι δα­νει­στές μας βλέ­πο­ντας ότι δεν μπο­ρούν να εμπι­στευ­τούν τις δε­σμεύ­σεις του κ. Τσί­πρα, χρη­σι­μο­ποιούν όλα τα μέσα που έχουν στη διά­θε­ση τους για να τη­ρη­θούν όσα ο κ. Τσί­πρας με τον κ. Καμ­μέ­νο συμ­φώ­νη­σαν και απο­δέ­χτη­καν μαζί τους.

Υπό κα­νο­νι­κές συν­θή­κες, είναι δε­δο­μέ­νο ότι η αξιο­λό­γη­ση δεν θα έπρε­πε να συν­δε­ό­ταν με την ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση των τρα­πε­ζών.

• Ποιά είναι η άποψή σας για το πο­λυ­νο­μο­σχέ­διο που ψη­φί­στη­κε από τη Βουλή και πε­ρι­λαμ­βά­νει επώ­δυ­να μέτρα για νοι­κο­κυ­ριά και επι­χει­ρή­σεις; Με τη συ­γκε­κρι­μέ­νη πο­λι­τι­κή υπάρ­χουν ελ­πί­δες να βγει η χώρα από το αδιέ­ξο­δο και να δη­μιουρ­γη­θεί και ανά­πτυ­ξη;

Η ψή­φι­ση του συ­γκε­κρι­μέ­νου νο­μο­σχε­δί­ου από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και τους ΑΝΕΛ είναι η γρα­πτή επι­βε­βαί­ω­ση του γε­γο­νό­τος ότι τόσο ο κ. Τσί­πρας, όσο και ο κ. Καμ­μέ­νος, κα­τέ­φυ­γαν σε εξω­φρε­νι­κά και τε­ρα­τώ­δη ψέ­μα­τα, προ­κει­μέ­νου να κο­ροϊ­δέ­ψουν τον ελ­λη­νι­κό λαό και να κερ­δί­σουν τις εκλο­γές.

Ο λο­γα­ρια­σμός της πο­λι­τι­κής τους είναι πολύ με­γά­λος και, το χει­ρό­τε­ρο, αφαι­ρεί την, έστω και λι­γο­στή, ανάσα που έχει απο­μεί­νει στο σώμα της οι­κο­νο­μί­ας μας και των προ­σπα­θειών και θυ­σιών του ελ­λη­νι­κού λαού για ένα κα­λύ­τε­ρο μέλ­λον.

Η απά­ντη­ση των ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ σε κάθε ζή­τη­μα είναι «φόροι» και πάλι «φόροι». Για αυτό και βιά­στη­καν να πάνε σε εκλο­γές. Για να μην προ­λά­βουν οι πο­λί­τες να αντι­λη­φθούν, στην πράξη και στο πορ­το­φό­λι τους, την κα­τα­στρο­φι­κή πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης.

Με αυτά τα δε­δο­μέ­να, όχι μόνο δεν θα οδη­γη­θού­με σε ανά­πτυ­ξη, αλλά, ήδη, έχου­με επι­στρέ­ψει στην ύφεση, όταν πριν ένα χρόνο, με τις οδυ­νη­ρές θυ­σί­ες των Ελ­λή­νων και των Ελ­λη­νί­δων εί­χα­με κα­τα­φέ­ρει να επι­στρέ­ψου­με σε θε­τι­κό πρό­ση­μο και η, έστω ορια­κή, ανά­πτυ­ξη να ήταν μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα στην οι­κο­νο­μία μας.

• Πα­ρα­μέ­νει άλυτο το με­τα­να­στευ­τι­κό πρό­βλη­μα. Ποιά είναι η άποψή σας για τη δη­μιουρ­γία χώρων υπο­δο­χής προ­σφύ­γων και πα­ρά­τυ­πων με­τα­να­στών;

Είναι εκ­πλη­κτι­κό το πόσο πολύ είχε αρ­γή­σει να αντι­λη­φθεί η προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ το ζή­τη­μα και να χρεια­στεί να ορι­στεί η υπη­ρε­σια­κή κυ­βέρ­νη­ση υπό την κυρία Θάνου και να λη­φθούν οι απα­ραί­τη­τες δρά­σεις.

Το με­τα­να­στευ­τι­κό πρό­βλη­μα έχει γίνει πα­νευ­ρω­παϊ­κό ζή­τη­μα, αλλά εκτι­μώ, από αυτά που εί­δα­με και στην πρό­σφα­τη άτυπη σύ­νο­δο, ότι η κυ­βέρ­νη­ση δεν έχει καμία δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή δυ­να­τό­τη­τα, με απο­τέ­λε­σμα η χώρα μας να θε­ω­ρεί­ται από τους Ευ­ρω­παί­ους το βα­σι­κό και κύριο «ανά­χω­μα» των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών.

Εμείς οι νη­σιώ­τες, έχου­με απο­δεί­ξει ότι και φι­λό­ξε­νοι εί­μα­στε και, παρά τις δυ­σκο­λί­ες μας, κά­νου­με ό,τι είναι δυ­να­τόν για να βοη­θή­σου­με τους πρό­σφυ­γες. Όμως, χρειά­ζε­ται έμπρα­κτη και ου­σια­στι­κή στή­ρι­ξη, τόσο από την κυ­βέρ­νη­ση, όσο και από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, γιατί τα νησιά μας δεν μπο­ρούν να αντέ­ξουν τόσο με­γά­λο αριθ­μό προ­σφύ­γων και πα­ρά­τυ­πων με­τα­να­στών.

Θα μπο­ρού­σε ο κ. Τσί­πρας να είχε επι­μεί­νει και στο ζή­τη­μα της στά­σης της Τουρ­κί­ας, αλλά τε­λι­κά, επί της ου­σί­ας, συμ­φώ­νη­σε με όλα όσα του ζή­τη­σε η κυρία Μέρ­κελ. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, τα νησιά μας δεν αντέ­χουν τη δη­μιουρ­γία χώρων υπο­δο­χής προ­σφύ­γων και πα­ρά­τυ­πων με­τα­να­στών και θα πρέ­πει η πα­ρα­μο­νή τους στα νησιά μας να είναι όσο το δυ­να­τόν πιο σύ­ντο­μη. Δεν είναι δυ­να­τόν, εφό­σον συ­νε­χι­στούν οι ροές, οι άν­θρω­ποι που έρ­χο­νται στα νησιά μας να ξε­πε­ρά­σουν τον το­πι­κό πλη­θυ­σμό. Πά­ντως, θα πρέ­πει η Ευ­ρώ­πη να επι­διώ­ξει να βρει ου­σια­στι­κές λύ­σεις, για τα ζη­τή­μα­τα της Μέσης Ανα­το­λής, ώστε να μην ανα­γκά­ζο­νται οι άν­θρω­ποι να εγκα­τα­λεί­πουν τον τόπο τους και να έχου­με τα τρα­γι­κά πε­ρι­στα­τι­κά πνιγ­μού τόσων και τόσων προ­σφύ­γων, με­τα­ξύ αυτών και μι­κρών παι­διών και βρε­φών.

• Πώς θα λει­τουρ­γή­σει η ρύθ­μι­ση για τα “κόκ­κι­να δά­νεια”; Πι­στεύ­ε­τε πως ανοί­γει ο δρό­μος για εξώ­σεις;

Η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ έχει υπο­χω­ρή­σει άτα­κτα από όλες τις «κόκ­κι­νες» γραμ­μές που η ίδια είχε θέσει. Συ­νε­πώς, τί­πο­τα δεν μας εξα­σφα­λί­ζει ότι και η ρύθ­μι­ση για τα κόκ­κι­να δά­νεια δεν θα είναι κομ­μέ­νη και ραμ­μέ­νη στις απαι­τή­σεις των δα­νει­στών.

Εύ­χο­μαι η κυ­βέρ­νη­ση να προ­στα­τεύ­σει την πρώτη κα­τοι­κία των αν­θρώ­πων που αντι­κει­με­νι­κά δεν μπο­ρούν να πλη­ρώ­σουν και να μην οδη­γη­θού­με σε εξώ­σεις. Όμως, είναι τόσα τα ψέ­μα­τα που η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ έχει πει σε όλους τους το­μείς, που είναι αδύ­να­τον να της έχεις την πα­ρα­μι­κρή εμπι­στο­σύ­νη.

• Με­τρά­ει αντί­στρο­φα ο δρό­μος για την διε­ξα­γω­γή εκλο­γών στη ΝΔ για την ανά­δει­ξη νέου προ­έ­δρου. Πι­στεύ­ε­τε πως έχει ανοί­ξει ο κύ­κλος της εσω­στρέ­φειας στο κόμμα;

Πι­στεύω ότι είναι ανα­πό­φευ­κτο και φυ­σιο­λο­γι­κό για κάθε κόμμα που έχει εκλο­γές για την ανά­δει­ξη νέου προ­έ­δρου να περνά από μια πε­ρί­ο­δο σχε­τι­κής εσω­στρέ­φειας.

Πα­ρό­λα αυτά, επει­δή η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι πολύ σκλη­ρή, η ΝΔ έχει κα­τα­φέ­ρει να πα­ρεμ­βαί­νει και να ανα­δει­κνύ­ει τα απο­τε­λέ­σμα­τα της αλ­λο­πρό­σαλ­λης πο­λι­τι­κής των ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ. Και αυτό το κά­νουν και οι τέσ­σε­ρις υπο­ψή­φιοι για την προ­ε­δρία της ΝΔ, όσο και οι βου­λευ­τές και τα στε­λέ­χη του κόμ­μα­τος. Αναμ­φί­βο­λα, μετά την εκλο­γή του προ­έ­δρου, η ΝΔ θα είναι σε θέση να προ­βάλ­λει τις θέ­σεις της ακόμα πιο δυ­να­μι­κά και να κερ­δί­σει την εμπι­στο­σύ­νη των Ελ­λή­νων και των Ελ­λη­νί­δων. Πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο, όταν θα απο­δει­κνύ­ε­ται σε κα­θη­με­ρι­νή βάση ποιος είπε την αλή­θεια στους πο­λί­τες και ποιος τους κο­ρόι­δε­ψε χωρίς καμία ντρο­πή.

• Ποιό πρέ­πει να είναι το προ­φίλ του προ­έ­δρου του κόμ­μα­τος; Ποιόν από τους υπο­ψη­φί­ους θα υπο­στη­ρί­ξε­τε;

Πι­στεύω ότι η ιστο­ρι­κή συ­γκυ­ρία επι­βάλ­λει στη ΝΔ να γυ­ρί­σει σε­λί­δα. Να προ­χω­ρή­σει απο­φα­σι­στι­κά με φρέ­σκες ιδέες και πρά­ξεις που να αντα­πο­κρί­νο­νται στα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει η χώρα μας. Να ανα­κτή­σει την επαφή της με τα νέα και δυ­να­μι­κά στρώ­μα­τα της κοι­νω­νί­ας μας.

Τιμώ όλους τους υπο­ψή­φιους, ωστό­σο, θεωρώ ότι η εκλο­γή του Από­στο­λου Τζι­τζι­κώ­στα στην προ­ε­δρία της ΝΔ απο­τε­λεί το πρώτο και κα­θο­ρι­στι­κό βήμα σε μια, ούτως ή άλλως, δύ­σκο­λη πο­ρεία που έχει να δια­νύ­σει η πα­ρά­τα­ξή μας και η χώρα.

Η ΝΔ είναι η υπεύ­θυ­νη πο­λι­τι­κή δύ­να­μη, έχει προ­σφέ­ρει πολλά στον τόπο μας, έχει δι­καιω­θεί ιστο­ρι­κά στις πε­ρισ­σό­τε­ρες πο­λι­τι­κές επι­λο­γές που έχει κάνει και είναι δε­δο­μέ­νο ότι με την εκλο­γή του νέου προ­έ­δρου θα προ­χω­ρή­σει ενω­μέ­νη και δυ­να­τή για μια κα­λύ­τε­ρη προ­ο­πτι­κή και κα­λύ­τε­ρες συν­θή­κες ζωής για όλους τους πο­λί­τες.