ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συζητήθηκε η ένσταση Πανηγύρη

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Πανηγύρης Παύλος

Συζη­τή­θηκε ενώπιον του 2ου Τμή­μα­τος του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου η ένσταση του δημάρ­χου Μεγί­στης κ. Παύλου Πανη­γύρη κατά των κ.κ. Γεωρ­γίου Αχλα­διώτη και Νικο­λάου Ασβέστη, πρώην μελών της παρά­τα­ξής του, που συγκρό­τη­σαν νέα ανε­ξάρ­τητη δημο­τική παρά­ταξη.

Ο κ. Πανη­γύ­ρης, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», δια­τεί­νε­ται ότι οι ανωτέρω καλώς εξε­λέ­γη­σαν με τον συν­δυα­σμό «Καστε­λό­ριζο Πολίτες εν Δράσει» λόγω ασυμ­βί­βα­στου εξαι­τίας οφειλών, όπως ρητά ανα­φέ­ρε­ται στο Άρθ. 15 του Ν.3852/2010 9ΦΕΚ 87/07-06-2010 Τεύχος Β.

Ισχυ­ρί­ζε­ται συγκε­κρι­μένα ότι ο κ. Αχλα­διώ­της δεν εξό­φλησε οφειλές του προ­ερ­χό­με­νες από ύδρευση ύψους 4.597,93 € και ο κ. Νικό­λαος Ασβέ­στης οφειλές ύψους 620,38 €.

Το δικα­στή­ριο με την έναρξη της δια­δι­κα­σίας έκρινε ότι η υπόθεση έπρεπε να ανα­βλη­θεί δεδο­μέ­νου ότι ο κ. Πανη­γύ­ρης δεν είχε κοι­νο­ποι­ή­σει την ένσταση στους αντι­δί­κους, ως όφειλε.

Τελικώς η ένσταση συζη­τή­θηκε και η πλευρά των κ.κ. Αχλα­διώτη – Ασβέστη, που εκπρο­σω­πή­θηκε από τους δικη­γό­ρους κ.κ. Φώτη Κωστό­πουλο και Αικ. Κούρου, θα υπο­βά­λει υπό­μνημα μέχρι σήμερα.

Υπο­στη­ρί­ζουν δε ότι η ένσταση είναι εκπρό­θε­σμη.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.