Μ.Κόνσολας: Nα εξαιρεθούν οι πρώην δημοτικοί αστυνομικοί, καθηγητές ΕΠΑΛ και σχολικοί φύλακες από διαθεσιμότητα και κινητικότητα

Να απο­κλει­στεί το ενδε­χό­μενο να μπουν σε νέο καθε­στώς δια­θε­σι­μό­τη­τας ή κινη­τι­κό­τη­τας οι πρώην δημο­τι­κοί αστυ­νο­μι­κοί, οι καθη­γη­τές των ΕΠΑΛ και οι σχο­λι­κοί φύλακες, που είχαν τεθεί σε καθε­στώς κινη­τι­κό­τη­τας και τοπο­θε­τή­θη­καν σε νέες θέσεις, ζητά με Ερώτηση που κατέ­θεσε προς τον Υπουργό Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Ο Βου­λευ­τής επι­ση­μαί­νει ότι πρέπει να ισχύσει για τις τρεις αυτές κατη­γο­ρίες (πρώην δημο­τι­κοί αστυ­νο­μι­κοί, καθη­γη­τές ΕΠΑΛ και σχο­λι­κοί φύλακες) ό, τι ισχύει για τους εργα­ζό­με­νους στην αυτο­διοί­κηση, που μπήκαν στο καθε­στώς της ενδο­αυ­το­διοι­κη­τι­κής κινη­τι­κό­τη­τας, και οι οποίοι με βάση το άρθρο 30 του Ν. 4223, δεν μπορούν να θεω­ρη­θούν πλε­ο­νά­ζον προ­σω­πικό και να τεθούν εκ νέου σε καθε­στώς κινη­τι­κό­τη­τας ή δια­θε­σι­μό­τη­τας.

Ο κ. Κόν­σο­λας ζητά από τον κ. Μητσο­τάκη να κατα­τε­θεί ανάλογη νομο­θε­τική ρύθμιση προ­κει­μέ­νου να υπάρξει ίση αντι­με­τώ­πιση αλλά και να αρθεί το καθε­στώς ανα­σφά­λειας, που βιώνουν αυτοί οι άνθρω­ποι,

Το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα, έχει ως εξής:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης

ΘΕΜΑ: ‘’Εξαίρεση όσων είχαν εντα­χθεί σε καθε­στώς κινη­τι­κό­τη­τας ή δια­θε­σι­μό­τη­τας από το χαρα­κτη­ρι­σμό τους ως πλε­ο­νά­ζον προ­σω­πικό και την ένταξή τους, εκ νέου, σε αυτό το καθεστώς’’

Κύριε Υπουργέ,

Όπως γνω­ρί­ζετε, τρεις μεγάλες κατη­γο­ρίες εργα­ζο­μέ­νων στο δημόσιο, οι πρώην δημο­τι­κοί αστυ­νο­μι­κοί, οι καθη­γη­τές των ΕΠΑΛ και οι σχο­λι­κοί φύλακες εντά­χθη­καν σε καθε­στώς κινη­τι­κό­τη­τας ή δια­θε­σι­μό­τη­τας.

Ένας μεγάλος αριθμός από αυτούς τοπο­θε­τή­θηκε σε νέες θέσεις. Το ζήτημα, όμως, που έχει ανα­κύ­ψει είναι ότι οι άνθρω­ποι αυτοί, δεν καλύ­πτο­νται από ένα ενδε­χό­μενο χαρα­κτη­ρι­σμό τους, ως πλε­ο­νά­ζον προ­σω­πικό και μια νέα ένταξή τους σε καθε­στώς δια­θε­σι­μό­τη­τας.

Ταυ­τό­χρονα, όμως, αντι­με­τω­πί­ζο­νται με δια­φο­ρε­τικό τρόπο από άλλες κατη­γο­ρίες εργα­ζο­μέ­νων, όπως οι δημο­τι­κοί υπάλ­λη­λοι που εντά­χθη­καν στην ενδο­δη­μο­τική κινη­τι­κό­τητα.

Για τους τελευ­ταί­ους, υπήρξε νομο­θε­τική ρύθμιση (άρθρο 30 του ν.4223/2013) που ανα­φέ­ρει ρητά ότι δεν μπορούν να θεω­ρη­θούν πλε­ο­νά­ζον προ­σω­πικό και να τεθούν εκ νέου σε καθε­στώς δια­θε­σι­μό­τη­τας ή κινη­τι­κό­τη­τας.

Λόγοι ισο­νο­μίας επι­βάλ­λουν ανάλογη αντι­με­τώ­πιση και για τους πρώην δημο­τι­κούς αστυ­νο­μι­κούς, τους καθη­γη­τές των ΕΠΑΛ και τους σχο­λι­κούς φύλακες.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός

1. Εάν προ­τί­θε­ται να προ­χω­ρή­σει σε νομο­θε­τική ρύθμιση, ανά­λο­γου περιε­χο­μέ­νου με αυτήν που αφορά σε όσους εντά­χθη­καν στην ενδο­δη­μο­τική κινη­τι­κό­τητα, προ­κει­μέ­νου να μην κιν­δυ­νεύ­ουν με ένταξη σε νέο καθε­στώς δια­θε­σι­μό­τη­τας οι πρώην δημο­τι­κοί αστυ­νο­μι­κοί, οι καθη­γη­τές των ΕΠΑΛ και οι σχο­λι­κοί φύλακες, που έχουν τοπο­θε­τη­θεί σε νέες θέσεις.

Ο ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου