Ανεβλήθη για την 8η Μαΐου 2018 η δίκη για την απάτη εις βάρος ιερέα

Για την 8η Μαΐου 2018 ανα­βλή­θη­κε χθες από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου η εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο για απάτη, έναν κά­τοι­κο της Χίου, που πα­ρι­στά­νο­ντας τον Διοι­κη­τή Στρα­το­πέ­δου, επι­χεί­ρη­σε να αφαι­ρέ­σει χρή­μα­τα από έναν ιερέα.

Η δι­κη­γό­ρος κ. Αννα Μαρία Δια­κο­μι­χά­λη, εκ­προ­σω­πώ­ντας δια πλη­ρε­ξου­σί­ου τον κα­τη­γο­ρού­με­νο στη δίκη, εγ­χεί­ρη­σε υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση, ενός γεί­το­νά του, κα­τοί­κου Χίου, που ανα­λαμ­βά­νει την ευ­θύ­νη για την απάτη και συ­γκε­κρι­μέ­να ομο­λο­γεί ότι ευ­ρι­σκό­με­νος στην οικία του δέ­χτη­κε κλήση από υπάλ­λη­λο της εται­ρεί­ας κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας Wind και συμ­βλή­θη­κε μαζί της για την σύν­δε­ση νέας γραμ­μής την οποία χρη­σι­μο­ποιού­σε για να δια­πρά­ξει απά­τες, υπο­δυό­με­νος, τον κα­τη­γο­ρού­με­νο.

Το δι­κα­στή­ριο ανέ­βα­λε την δίκη προ­κει­μέ­νου αφε­νός να πα­ρου­σια­στεί στο δι­κα­στή­ριο το άτομο αυτό και αφε­τέ­ρου ο πρώ­τος μάρ­τυ­ρας κα­τη­γο­ρί­ας, ο οποί­ος κα­τα­δι­κά­στη­κε εξάλ­λου για λι­πο­μαρ­τυ­ρία.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, στη Σύμη την 23η Ια­νουα­ρί­ου 2014, τη­λε­φώ­νη­σε από κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο με από­κρυ­ψη στο κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο του εφη­μέ­ριου του Ιερού Ναού Αγίου Ιω­άν­νη Σύμης και του δή­λω­σε ψευ­δώς ότι είναι ο Διοι­κη­τής του Στρα­το­πέ­δου του νη­σιού, ζη­τώ­ντας του να τον διευ­κο­λύ­νει, κα­τα­θέ­το­ντας στον λο­γα­ρια­σμό της αδελ­φής του το ποσό των 1000 ευρώ. Φέ­ρε­ται να είπε μά­λι­στα στον εφη­μέ­ριο ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τά­θε­ση ήθελε να γίνει κρυφά από την σύ­ζυ­γο του.

Ο εφη­μέ­ριος τη­λε­φώ­νη­σε στο Στρα­τό­πε­δο της Σύμης για να επι­βε­βαιώ­σει ότι το τη­λε­φώ­νη­μα προ­ερ­χό­ταν από τον Διοι­κη­τή και δια­πί­στω­σε ότι ο τε­λευ­ταί­ος δεν είχε καμία σχέση. Ο ίδιος κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται εξάλ­λου να είχε τη­λε­φω­νή­σει την προη­γού­με­νη ημέρα από το ίδιο κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο χωρίς από­κρυ­ψη και στο Λι­με­ναρ­χείο Σύμης και να δή­λω­σε τα ίδια.

Ο λι­με­νο­φύ­λα­κας που του απά­ντη­σε γνώ­ρι­ζε όμως την φωνή του Διοι­κη­τή και κα­τέ­γρα­ψε την κλήση.

Ση­μειώ­νε­ται ότι όμοια υπό­θε­ση με κα­ταγ­γελ­λό­με­νο έναν κά­τοι­κο της Χίου, πι­θα­νό­τα­τα τον ίδιο, βρί­σκε­ται στο στά­διο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης. Ο απα­τε­ώ­νας κα­τόρ­θω­σε να εξα­πα­τή­σει στρα­τιώ­τη σε τη­λε­φω­νι­κό κέ­ντρο Μο­νά­δας της Ρόδου, πα­ρι­στά­νο­ντας τον Ταγ­μα­τάρ­χη!

Ανά­λο­γες υπο­θέ­σεις με κα­τη­γο­ρού­με­νο τον ίδιο άτομο, όπως έγινε χθες γνω­στό, ερευ­νώ­νται και στην Κρήτη.