Φλωρίδης: «Θα έρθουν αυστηρές ποινές» για τις απάτες σε βάρος ηλικιωμένων

Νέα αυστη­ρο­ποί­ηση του ποι­νι­κού πλαι­σίου για τα κυκλώ­ματα που εξα­πα­τούν ηλι­κιω­μέ­νους προ­α­νήγ­γειλε ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης Γιώργος Φλω­ρί­δης, προ­α­ναγ­γέλ­λο­ντας παράλ­ληλα πρό­σθετα μέτρα προ­στα­σίας των πολιτών. Ο υπουρ­γός ανα­φέρ­θηκε επίσης στις συνέ­πειες μιας πιθανής περιό­δου ακυ­βερ­νη­σίας, φέρ­νο­ντας ως παρα­δείγ­ματα τον Έβρο το 2020 και την Κύπρο το 1974.

Μιλώ­ντας στην ΕΡΤ, ο κ. Φλω­ρί­δης εξα­πέ­λυσε σκληρή προει­δο­ποί­ηση προς όσους εμπλέ­κο­νται σε τηλε­φω­νι­κές και άλλες μορφές απάτης σε βάρος ηλι­κιω­μέ­νων, λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά: «Θα τους πάρει ο διάολος. Θα πάμε σε πολύ σκληρά πράγ­ματα».

 Νέες παρεμ­βά­σεις για τις τηλε­φω­νι­κές απάτες

Ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης ανέφερε ότι βρί­σκε­ται ήδη σε συνεν­νό­ηση με το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη, προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σουν το επόμενο διά­στημα νέες παρεμ­βά­σεις για την αντι­με­τώ­πιση των κυκλω­μά­των που στο­χο­ποιούν κυρίως ηλι­κιω­μέ­νους.

Μεταξύ των μέτρων που εξε­τά­ζο­νται είναι και η διάθεση ειδικών συσκευών άμεσης ειδο­ποί­η­σης, μέσω των οποίων ηλι­κιω­μέ­νοι θα μπορούν, με το πάτημα ενός κου­μπιού, να ενη­με­ρώ­νουν την Αστυ­νο­μία σε περί­πτωση κιν­δύ­νου ή από­πει­ρας εξα­πά­τη­σης.

Παράλ­ληλα, ο κ. Φλω­ρί­δης ξεκα­θά­ρισε ότι η αντι­με­τώ­πιση των δραστών θα γίνει με αυστη­ρό­τερο τρόπο, σημειώ­νο­ντας: «Θα έρθουν αυστη­ρές ποινές».

Η αναφορά στην ακυ­βερ­νη­σία και οι εθνικοί κίν­δυ­νοι

Στην ίδια συνέ­ντευξη, ο υπουρ­γός επα­νήλθε στις δηλώ­σεις του σχετικά με τις πιθανές συνέ­πειες μιας παρα­τε­τα­μέ­νης περιό­δου χωρίς κυβέρ­νηση μετά τις εκλογές, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η πολι­τική στα­θε­ρό­τητα συν­δέ­ε­ται με την αντι­με­τώ­πιση κρίσεων που μπορεί να προ­κύ­ψουν.

«Ας έρθει κάποιος να μου πει ότι η Ελλάδα δεν είναι σε μόνιμη εθνική δια­κιν­δύ­νευση», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Απα­ντώ­ντας στην κριτική που δέχθηκε για τις προη­γού­με­νες τοπο­θε­τή­σεις του, ο κ. Φλω­ρί­δης υπο­στή­ριξε ότι στη μετα­πο­λι­τευ­τική ιστορία της χώρας, λόγω του ισχυρού δικομ­μα­τι­σμού, δεν υπήρχε αντί­στοιχο δίλημμα για το ενδε­χό­μενο ακυ­βερ­νη­σίας.

«Στην Ελλάδα του δικομ­μα­τι­σμού ποτέ δεν υπήρχε δίλημμα στον ελλη­νικό λαό αν θα μείνει η χώρα ακυ­βέρ­νητη», δήλωσε.

Το παρά­δειγμα του Έβρου το 2020

Ως χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα επι­κα­λέ­στηκε τα γεγο­νότα στα ελλη­νο­τουρ­κικά σύνορα το 2020, όταν σημειώ­θη­καν μαζικές προ­σπά­θειες εισόδου μετα­να­στών στον Έβρο.

«Αν δεν υπήρχε ισχυρή κυβέρ­νηση η Ελλάδα θα έπεφτε χωρίς να έχει πέσει μια του­φε­κιά», είπε, προ­σθέ­το­ντας: «Φαντα­στείτε αυτό το γεγονός να συνέ­βαινε σε περίοδο ακυ­βερ­νη­σίας».

Σε άλλο σημείο ανέφερε ότι στον Έβρο υπήρξε «κανο­νική επίθεση» και πως η κυβέρ­νηση εκείνης της περιό­δου κατά­φερε να την αντι­με­τω­πί­σει.

«Στις Καστα­νιές υπάρχει πινα­κίδα η οποία λέει ότι “αυτός ο πόλεμος κερ­δή­θηκε χωρίς να πέσει μια σφαίρα”», είπε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η χώρα χρειά­ζε­ται ισχυρή δια­κυ­βέρ­νηση σε περιό­δους κρίσεων.

«Το δίλημμα δεν είναι Μητσο­τά­κης ή χάος»

Ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης θέλησε, πάντως, να δια­χω­ρί­σει τη θέση του από το πολι­τικό δίλημμα που έχει χρη­σι­μο­ποι­η­θεί κατά καιρούς στην αντι­πα­ρά­θεση.

«Το δίλημμα δεν είναι Μητσο­τά­κης ή χάος», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Παράλ­ληλα, ανα­φέρ­θηκε σε ιστο­ρικά παρα­δείγ­ματα περιό­δων πολι­τι­κής αστά­θειας, κάνο­ντας αναφορά στην περίοδο κατά την οποία ο Ανδρέας Παπαν­δρέου νοση­λευό­ταν στο Ωνάσειο και την κυβερ­νη­τική κρίση που ακο­λού­θησε, αλλά και στα γεγο­νότα του 1974 στην Κύπρο, συν­δέ­ο­ντας τα περι­στα­τικά αυτά με περιό­δους κυβερ­νη­τι­κής αδυ­να­μίας.

Η τοπο­θέ­τηση για τη δια­φθορά

Ο Γιώργος Φλω­ρί­δης τοπο­θε­τή­θηκε επίσης στη συζή­τηση για τη δια­φθορά, αμφι­σβη­τώ­ντας αν υπάρχει ένας από­λυ­τος τρόπος μέτρη­σης του φαι­νο­μέ­νου.

«Υπάρχει κανένα αξιό­πι­στο δια­φθο­ρό­με­τρο να μετράμε πόσο ήταν χθες, σήμερα, κλπ.;», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Πηγή: protothema.gr