ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πλαφόν στους εργαζόμενους σε αναστολή που μπορούν να τηλεργάζονται

news room 4 λεπτά ανάγνωση
υπολογιστής
Μόνο ένας στους 10 μπορεί να καλύ­πτει πρό­σκαι­ρες ανάγκες με τηλερ­γα­σία και επι­πλέον αμοιβή. Νέα εγκύ­κλιος του υπουρ­γείου Εργα­σίας

Πλαφόν στο πλήθος των εργα­ζο­μέ­νων που μπορούν να μπαί­νουν σε ανα­στολή αλλά να τηλερ­γά­ζο­νται ταυ­τό­χρονα βάζει το υπουρ­γείο Εργα­σίας. Με νέα διευ­κρι­νι­στική εγκύ­κλιό του, το υπουρ­γείο έρχεται να επι­ση­μά­νει πως μόνο ένας στους δέκα, δηλαδή  το 10% των εργα­ζο­μέ­νων που μπαί­νουν σε ανα­στολή από μια επι­χεί­ρηση, μπορούν να τηλερ­γά­ζο­νται με αμοιβή για «πρό­σκαι­ρες ανάγκες».

Η ανα­στολή με ταυ­τό­χρονη τηλερ­γα­σία  προ­βλέ­φθηκε  στην ΚΥΑ για τα μέτρα στή­ρι­ξης εργα­ζο­μέ­νων και επιχειρήσεων-εργοδοτών του ιδιω­τι­κού τομέα (ΦΕΚ Β’ 1078/28-03-2020). Εκεί προ­βλέ­φθηκε κατ’ εξαί­ρεση η δυνα­τό­τητα των επι­χει­ρή­σεων που πλήτ­το­νται σημα­ντικά από τα μέτρα για τον κορω­νοιό (βάσει ΚΑΔ), να συμ­φω­νή­σουν παροχή εργα­σίας με τηλερ­γα­σία από εργα­ζό­με­νους των οποίων οι συμ­βά­σεις τελούν σε ανα­στολή και είναι δικαιού­χοι της απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού, μόνο για “πρό­σκαι­ρες ανάγκες” της επι­χεί­ρη­σης.

Στην νέα εγκύ­κλιο που δημο­σιεύ­τηκε προ­βλέ­πε­ται πως μόνο το 10% των εργα­ζο­μέ­νων σε ανα­στολή μπορούν να τηλερ­γά­ζο­νται με επι­πλέον αμοιβή. Όπως ανα­φέ­ρε­ται «η κατ’ εξαί­ρεση συμ­φω­νία για παροχή εργα­σίας με τηλερ­γα­σία για κάλυψη πρό­σκαι­ρων αναγκών της επι­χεί­ρη­σης, από εργα­ζό­με­νους των οποίων η σύμβαση εργα­σίας έχει τεθεί σε ανα­στολή και είναι δικαιού­χοι της απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού, μπορεί να τύχει εφαρ­μο­γής μόνο σε ποσοστό 10%, κατ’ ανώτατο όριο, επί των εργα­ζο­μέ­νων  της επι­χεί­ρη­σης των οποίων οι  συμ­βά­σεις τελούν σε ανα­στολή».

Αυτό σημαί­νει πως μόνο 1 στους 10 εργα­ζό­με­νους σε ανα­στολή μπορεί να τηλερ­γά­ζε­ται. Εφόσον η επι­χεί­ρηση θέτει, για παρά­δειγμα, σε ανα­στολή 20 εργα­ζό­με­νους μπορεί να δικαιο­λο­γή­σει πρό­σκαιρη τηλερ­γα­σία μόνο για τους 2 από αυτούς.  Αντί­στοιχα αν θέτει σε ανα­στολή 30 εργα­ζό­με­νους, μπορούν να τηλερ­γά­ζο­νται για πρό­σκαι­ρες ανάγκες με επι­πλέον αμοιβή οι 3.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως σύμφωνα με την επίμαχη ΚΥΑ

  • Οι εργο­δό­τες μπορούν να κατα­βάλ­λουν στους εργα­ζό­με­νούς τους εφόσον αυτοί τελούν σε ανα­στολή και είναι δικαιού­χοι της απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού (800 ευρώ για 45 ημέρες) επι­πλέον ποσό, μέχρι του ποσού των μεικτών κατα­βαλ­λό­με­νων απο­δο­χών τους, εξ ελευ­θε­ριό­τη­τας. Για την επι­πλέον αυτή αμοιβή δεν απαι­τεί­ται τηλερ­γα­σία και ο εργα­ζό­με­νος δεν είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να παρέχει γενικώς την εργασία του. Ωστόσο για το επι­πλέον αυτό ποσό, υπο­βάλ­λε­ται ΑΠΔ και κατα­βάλ­λο­νται οι ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές που αντι­στοι­χούν στο επι­πλέον ποσό, οι οποίες αφαι­ρού­νται από την υπο­χρέ­ωση κάλυψής τους από τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.
  • Κατ‘ εξαί­ρεση οι επι­χει­ρή­σεις, που πλήτ­το­νται σημα­ντικά βάσει ΚΑΔ, μπορούν να συμ­φω­νή­σουν με τους εργα­ζό­με­νούς τους, των οποίων οι συμ­βά­σεις εργα­σίας τους τελούν σε ανα­στολή και είναι δικαιού­χοι απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού, την παροχή εργα­σίας με τηλερ­γα­σία, μόνο για πρό­σκαι­ρες ανάγκες της επι­χεί­ρη­σης.

Ειδικοί εργα­το­λό­γοι επι­ση­μαί­νουν διάφορα ζητή­ματα για την εφαρ­μογή στην πράξη του εν λόγω μέτρου όπως :

  • η απο­ζη­μί­ωση ειδικού σκοπού ύψους 800 ευρώ αντι­στοι­χεί σε 45 ημε­ρο­λο­για­κές ημέρες όπως ρητά ανα­φέ­ρε­ται στην εν λόγω ΚΥΑ – δηλαδή ενάμιση μήνα – ενώ οι κατα­βαλ­λό­με­νες μεικτές απο­δο­χές του εργα­ζό­με­νου έχουν περίοδο ανα­φο­ράς το μήνα, δηλαδή 25 ημέρες ασφά­λι­σης κατά τεκ­μή­ριο
  • ζητού­μενο είναι πως θα εφαρ­μο­στεί η επι­πλέον αμοιβή σε περί­πτωση τηλερ­γα­σίας για τους εργα­ζό­με­νους μερικής απα­σχό­λη­σης, δεδο­μέ­νου ότι οι μηνιαίες κατα­βαλ­λό­με­νες μεικτές απο­δο­χές τους μπορεί να πέφτουν κάτω από τα 500 ευρώ.

Ο εργο­δό­της δεν είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να συμπλη­ρώ­σει το σύνολο του μισθού του εργα­ζό­με­νου προ­κει­μέ­νου να τον απα­σχο­λή­σει με τηλερ­γα­σία. Σύμφωνα με την ΚΥΑ “η παρε­χό­μενη τηλερ­γα­σία” κατά το διά­στημα της ανα­στο­λής, πρέπει να είναι “αμει­βό­μενη από τον εργο­δότη ανα­λο­γικά, με βάση τις κατα­βαλ­λό­με­νες μικτές απο­δο­χές του εργα­ζο­μέ­νου του”. Η ανα­λο­γία που θα κατα­βάλ­λε­ται προ­σθε­τικά με τα 800 ευρώ του κράτους δεν μπορεί να υπερ­βαί­νει το σύνολο του προ­βλε­πό­με­νου μισθού. Δηλαδή ο μισθός χρη­σι­μο­ποιεί­ται ως “πλαφόν” του αθροί­σμα­τος της ειδικής απο­ζη­μί­ω­σης και του επι­μι­σθίου.

Επίσης :

  • η τηλερ­γα­σία επι­τρέ­πε­ται στους εργα­ζό­με­νους με ανα­στολή μόνο κατόπιν συμ­φω­νίας μαζί τους. Όπως ανα­φέ­ρε­ται “κατ‘ εξαί­ρεση οι επιχειρήσεις-εργοδότες, που πλήτ­το­νται σημα­ντικά δύνα­νται να συμ­φω­νή­σουν με τους εργα­ζό­με­νούς τους, των οποίων οι συμ­βά­σεις εργα­σίας τους τελούν σε ανα­στολή και είναι δικαιού­χοι απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού, την παροχή εργα­σίας με τηλερ­γα­σία, μόνο για πρό­σκαι­ρες ανάγκες της επι­χεί­ρη­σης”.
  • Η παρε­χό­μενη αυτή εργασία, με τηλερ­γα­σία, πρέπει πριν την έναρξη πραγ­μα­το­ποί­η­σης της να δηλωθεί στο έντυπο ειδικού σκοπού για την εξ απο­στά­σεως εργασία που τηρεί­ται στο Πλη­ρο­φο­ριακό Σύστημα ΕΡΓΑΝΗ και να είναι αμει­βό­μενη από τον εργο­δότη ανα­λο­γικά, με βάση τις κατα­βαλ­λό­με­νες μικτές απο­δο­χές του εργα­ζο­μέ­νου του.
  • Αν δεν δηλωθεί επι­βάλ­λο­νται οι προ­βλε­πό­με­νες κυρώ­σεις
  • Το ποσό των κατα­βαλ­λό­με­νων απο­δο­χών για την εργασία αυτή, μπορεί να φθάνει έως το ύψος των απο­δο­χών για την νομίμως παρε­χό­μενη εργασία τους, αφαι­ρου­μέ­νου του ποσού της δικαιού­με­νης απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού.
  • Για τις απο­δο­χές που αντι­στοι­χούν στην παροχή της τηλερ­γα­σίας υπο­βάλ­λε­ται ΑΠΔ και οι ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές που αντι­στοι­χούν στο επι­πλέον ποσό καλύ­πτο­νται από τον εργο­δότη και αφαι­ρού­νται από την υπο­χρέ­ωση κάλυψής τους από τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.
  • Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως οι εργα­ζό­με­νοι σε ανα­στολή κανο­νικά καλύ­πτο­νται στο 100% των εισφο­ρών τους από το κράτος και στο ύψος του ονο­μα­στι­κού τους μισθού.

Με την ίδια εγκύ­κλιο προ­βλέ­φθηκε ότι οι συμ­βά­σεις των δικη­γό­ρων με πάγια εντολή ή πάγια αντι­μι­σθία, δεν τίθε­νται σε ανα­στολή και οι ίδιοι δεν είναι δικαιού­χοι της απο­ζη­μί­ω­σης ειδικού σκοπού των 800 €. Οι δικη­γό­ροι αυτής της κατη­γο­ρίας εντάσ­σο­νται και είναι δυνη­τικά δικαιού­χοι του εκπαι­δευ­τι­κού επι­δό­μα­τος των 600€, του προ­γράμ­μα­τος τηλε­κα­τάρ­τι­σης του Υπουρ­γείου Εργα­σίας και Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων.

πηγή ethnos.gr

Γιάννης Φώσκολος

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.