Δεν έγινε δεκτό το αίτημα για παράταση συμβατικών προθεσμιών στο έργο των LED του Δήμου Ρόδου

Mε απόφαση που έλαβε χθες η Οικο­νο­μική Επι­τροπή έγινε δεκτή η γνω­μο­δό­τηση του νομικού συμ­βού­λου του Δήμου Ρόδου για την απόρ­ριψη του αιτή­μα­τος ένωσης εται­ρειών για την παρά­ταση συμ­βα­τι­κών προ­θε­σμιών της ΣΠΥ «Ενερ­γειακή Ανα­βάθ­μιση – Αυτο­μα­το­ποί­ηση Συστη­μά­των Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νό­χρη­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, με εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου» γνωστής και ως σύμ­βα­σης αντι­κα­τά­στα­σης των φωτι­στι­κών σωμάτων του δημο­τι­κού φωτι­σμού με σώματα τύπου LED.

Θυμί­ζουμε ότι την παύση κάθε είδους εργα­σιών που αφορούν στην υλο­ποί­ηση της συμ­βά­σεως, λόγω της παν­δη­μίας του κορω­νοϊού, έχει απο­φα­σί­σει κατόπιν εισή­γη­σης του δημάρ­χου Ρόδου κ. Αντώνη Καμπου­ράκη, σε κατε­πεί­γουσα, δια περι­φο­ράς, συνε­δρί­αση της, την Παρα­σκευή 20 Μαρτίου 2020, η Οικο­νο­μική Επι­τροπή.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες η ανά­δο­χος ένωση εται­ρειών Ο.Τ.Ε Α.Ε, GLOBILED M. E.Π.E και Στή­ρι­ξις Τεχνική Α.Ε. μέχρι και την ημέρα της λήψεως της ως άνω από­φα­σης έχει γνω­στο­ποι­ή­σει αρμο­δίως στον Δήμο Ρόδου ότι έχει προ­μη­θευ­τεί και εγκα­τα­στή­σει 26.686 τεμάχια φωτι­στι­κών αλλά και 427 κόμβους και ειδι­κό­τερα ότι έχει εκτε­λέ­σει μέχρι την 27η Μαρτίου 2020 το 88% του έργου.

Επε­σή­μανε εξάλλου ότι είναι επι­τα­κτική ανάγκη να παρα­λη­φθούν από τον Δήμο Ρόδου τα απο­ξη­λω­μένα φωτι­στικά και να υπο­γρα­φούν τα σχετικά πρω­τό­κολλα.

Θυμί­ζουμε ότι η ένωση εται­ρειών, με δήλωσή της δεν απο­δέ­χτηκε και την προ­τε­λευ­ταία απόφαση της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής για την αναβολή εξέ­τα­σης της δήλωσης της κατά της από­φα­σης με αρ. 31/2020 της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και της επ’ αυτής ειδικής όχλησης.

Πρό­κει­ται για την εξέταση των απόψεων της ένωσης εται­ρειών, ανα­δό­χου του ίδιου έργου, για την ακύρωση της απο­φά­σεως της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής με την οποία κινή­θηκε η δια­δι­κα­σία ειδικής οχλή­σεως και εκπτώ­σεώς της.

Δια­τεί­νε­ται ότι υπήρξε παρά­βαση δια­τά­ξεων που περι­λαμ­βά­νο­νται στην Σύμβαση Παροχής Υπη­ρε­σιών πριν την κήρυξή της ως έκπτω­της και απαντά συνο­λικά και επί των 9 λόγων εκπτώ­σεώς της όπως ανα­φέ­ρο­νται από την ΕΠΕΕ.

Την 26η Μαρτίου 2020 σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, υπέβαλε αίτημα για την παρά­ταση των συμ­βα­τι­κών προ­θε­σμιών του έργου τονί­ζο­ντας ότι υφί­στα­ται δια­πι­στω­μένη αδυ­να­μία της Επι­τρο­πής Παρα­κο­λού­θη­σης και Επο­πτείας του έργου εξαι­τίας της υπο­στε­λέ­χω­σης και υπο­λει­τουρ­γίας των υπη­ρε­σιών από τα μέτρα αντι­με­τώ­πι­σης του κορω­νοϊού.

Ζήτησε ειδι­κό­τερα παρά­ταση για χρονικό διά­στημα 60 ημερών δηλώ­νο­ντας ταυ­τό­χρονα αδυ­να­μία λόγω των έκτα­κτων μέτρων για την υλο­ποί­ηση εμπρο­θέ­σμως του έργου.

Η Οικο­νο­μική Επι­τροπή δεν έκανε δεκτό το αίτημα.