Προσέφυγε και το ΤΕΕ Δωδεκανήσου για την ακύρωση του νέου Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας Δήμου Ρόδου

Eνώπιον του Συντο­νι­στή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου προ­σέ­φυγε με ειδική διοι­κη­τική προ­σφυγή μετά την Πανελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Μηχα­νι­κών Τεχνο­λο­γι­κού Τομέα Ανώ­τα­της Εκπαί­δευ­σης Δημο­σίων Υπαλ­λή­λων και το ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου κατά του Δήμου Ρόδου για την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 146/2019 από­φα­σης του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, με την οποία εγκρί­θηκε η τρο­πο­ποί­ηση του Οργα­νι­σμού Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας Δήμου Ρόδου.

Όπως ανα­φέ­ρει στην προ­σφυγή του το ΤΕΕ, ο Οργα­νι­σμός Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας του Δήμου Ρόδου δια­τη­ρεί στην πλειο­ψη­φία των θέσεων ευθύνης τη δια­ζευ­κτική επιλογή υπαλ­λή­λων δια­φο­ρε­τι­κής κατη­γο­ρίας (ΠΕ ή ΤΕ).

Συγκε­κρι­μένα, η εφαρ­μογή του προ­βα­δί­σμα­τος κατη­γο­ριών δεν εφαρ­μό­ζε­ται σε 76 θέσεις Τμη­μά­των επί συνόλου 100 και σε 5 θέσεις ευθύνης επι­πέ­δου Διεύ­θυν­σης επί συνόλου 20.

Μεταξύ των ανωτέρω Τμη­μά­των & Διευ­θύν­σεων συμπε­ρι­λαμ­βά­νε­ται πληθώρα Τμη­μά­των & Διευ­θύν­σεων που αφορούν Διπλω­μα­τού­χους Μηχα­νι­κούς – μέλη της Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. Δωδε­κα­νή­σου.

Ανα­λυ­τικά τα τμήματα και οι Διευ­θύν­σεις που αφορούν Μηχα­νι­κούς μέλη της Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. Δωδε­κα­νή­σου, στα οποία δια­τη­ρεί­ται η δια­ζευ­κτική επιλογή υπαλ­λή­λων (ΠΕ ή ΤΕ) άνευ προ­βα­δί­σμα­τος είναι τα εξής:

ΤΜΗΜΑΤΑ

• Το Τμήμα Ελέγχου και χορή­γη­σης αδειών κατα­στη­μά­των – επι­χει­ρή­σεων της Δ/νσης Πολε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών – (12)

• Το Τμήμα Πολε­ο­δο­μι­κού Πλη­ρο­φο­ρια­κού Συστή­μα­τος και το Τμήμα Αξιο­ποί­η­σης – Δια­χεί­ρι­σης Ακί­νη­της περιου­σίας και Κτη­μα­το­λο­γίου της Δ/νσης Πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού -(13)

• Το Τμήμα Περι­βάλ­λο­ντος της Δ/νσης Περι­βάλ­λο­ντος – (14)

• Τα 5 Τμήματα της Δ/νσης Καθα­ριό­τη­τας – (15)

• Το Τμήμα Προ­μη­θειών της Δ/νσης Οικο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών – (18)

• Το Τμήμα Ηλε­κτρο­μη­χα­νο­λο­γι­κών Έργων, το Τμήμα Εκτέ­λε­σης Έργων, Αυτε­πι­στα­σίας και Καθη­με­ρι­νό­τη­τας, το Τμήμα Συγκοι­νω­νιών, Κυκλο­φο­ρίας και αδειών μετα­φο­ρών και το Τμήμα Ελέγχου και παρα­κο­λού­θη­σης Έργων Διοι­κη­τι­κής υπο­στή­ρι­ξης της Δ/νσης Τεχνι­κών Έργων και Υπο­δο­μών – (19)

• Το Τμήμα Εκτέ­λε­σης Έργων της Δ/νσης Μεσαιω­νι­κής Πόλης και Μνη­μείων – (20)

• Τα 3 Τμήματα της Δ/νσης Τρο­χαίου Υλικού και Μηχα­νη­μά­των – (22)

ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ

• Η Διεύ­θυνση Περι­βάλ­λο­ντος – (14)

• Η Διεύ­θυνση Καθα­ριό­τη­τας και Ανα­κύ­κλω­σης – (15)

• Η Διεύ­θυνση Τρο­χαίου Υλικού και Μηχα­νη­μά­των – (22)

Τονίζει ότι οι πρό­σφατα εκδο­θεί­σες απο­φά­σεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, καθώς και οι πρό­σφα­τες εγκύ­κλιοι του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών και του Υπουρ­γείου Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης ανα­φέ­ρουν μεταξύ άλλων ότι:

• Δεν είναι σύννομη η αδιά­κριτη κατάρ­γηση της πρό­βλε­ψης του προ­βα­δί­σμα­τος των κατη­γο­ριών στις κανο­νι­στι­κές ρυθ­μί­σεις των οργα­νι­σμών των φορέων (για την κατά­ληψη θέσεων προϊ­στα­μέ­νων των κατά περί­πτωση οργα­νι­κών μονάδων), που σε τέτοια περί­πτωση πάσχουν ακυ­ρό­τη­τας.

• Οι κεί­με­νες δια­τά­ξεις δεν έχουν, πάντως, την έννοια ότι η δια­ζευ­κτική δια­τύ­πωση των κατη­γο­ριών στις οικείες ρυθ­μί­σεις (π.χ. ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ), ή ακόμη και η πρό­βλεψη ως απο­κλει­στι­κής κατη­γο­ρίας για ορι­σμένη θέση ή θέσεις ευθύνης μιας κατώ­τε­ρης – με βάση τα ορι­ζό­μενα στο άρθρο 97 Υ.Κ./άρθρο 99 Κ.Δ.Κ.Υ.- κατη­γο­ρίας συγκεκριμένου-ων κλάδου- ων/ειδικότητας-ων) αντι­στρα­τεύ­ε­ται την πρό­βλεψη του άρθρου αυτού.

Επι­ση­μαί­νει δε ότι το δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου, παρά το γεγονός ότι μνη­μο­νεύει αυτο­λε­ξεί τα ανωτέρω, εντού­τοις δεν τα εφαρ­μό­ζει.

Προ­σθέ­τει παρα­πέρα ότι η ελεύ­θερη επιλογή προϊ­στα­μέ­νων οργα­νι­κών μονάδων είναι αναμ­φί­βολα παρά­νομη και έρχεται σε ευθεία αντί­θεση, μεταξύ άλλων με τις θεμε­λιώ­δεις αρχές της Ισό­τη­τας και του Κράτους Δικαίου.