Ανεβλήθη η δίκη για τις επιθέσεις εις βάρος του Ιμάμη

Για την 29η Οκτω­βρί­ου 2014 ανα­βλή­θη­κε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, με αί­τη­μα του πλη­ρε­ξού­σιου δι­κη­γό­ρου του Τούρ­κου A. S. M. του Κ., 49 ετών, η εκ­δί­κα­ση, σε δεύ­τε­ρο βαθμό, της πο­λύ­κρο­της υπό­θε­σης επι­θέ­σε­ων στο νό­μι­μο Ιμάμη της Ρόδου, το Νο­έμ­βριο του 2012.

Την 11η Νο­εμ­βρί­ου 2012 το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου είχε επι­βά­λει ποινή φυ­λά­κι­σης 21 μηνών, με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως, με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, στον ανω­τέ­ρω και στον Ι. Μ. του Σ. 42 ετών, κά­τοι­κο Ρόδου που κα­τά­γε­ται από τον Εχινό Ξάν­θης, οι οποί­οι είχαν συλ­λη­φθεί από αστυ­νοµικούς του Α.Τ. Ρόδου µετά από µήνυση που υπέ­βα­λε σε βάρος τους ο Ιµάµης της Ρόδου κ. Καρα-αλή Χασάν του Χακή.

Οι δύο Μου­σουλ­μά­νοι κρί­θη­καν ένο­χοι για δια­τά­ρα­ξη θρη­σκευ­τι­κής συ­νά­θροι­σης, εξύ­βρι­ση και πρό­κλη­ση απλής σωµατι­κής βλά­βης.

Ο νό­μι­μος Ιµάµης επε­λέ­γη µε την από 17 Οκτω­βρί­ου 2012 από­φα­ση της Επι­τρο­πής που συ­στή­θη­κε από το ΒΑ­ΚΟΥΦ για την αξιο­λό­γη­ση των αι­τή­σε­ων που είχαν υπο­βλη­θεί για την θέση αυτή.

Με ανα­κοί­νω­σή του ο Ορ­γα­νισµός έκανε γνω­στό ότι θα λει­τουρ­γεί στο Τέµενος Ιµπραήµ Πασά της Ρόδου στην πλα­τεία Δαµαγή­του και θα είναι στη διά­θε­ση των πι­στών Μου­σουλµάνων του νη­σιού για οποια­δή­πο­τε θρη­σκευ­τι­κή τε­λε­τή.

Περί ώραν 12.00 της Τε­τάρ­της ο Ιµάµης µετέβη στο Τέµενος και λίγο πριν ξε­κι­νή­σει την ανά­γνω­ση του Κο­ρα­νί­ου, φέ­ρε­ται να του επι­τέ­θη­καν οι δύο κα­τη­γο­ρούµενοι. Σύµφωνα µε την κα­ταγ­γε­λία του Ιµάµη, οι δυο κα­τη­γο­ρούµενοι ει­σήλ­θαν στο τέµενος κατά τη διάρ­κεια προ­σευ­χής, ο 49χρο­νος χει­ρο­δί­κη­σε σε βάρος του και ο 42χρο­νος τον απώ­θη­σε από το σηµείο της προ­σευ­χής.

Όπως κα­τέ­θε­σε, ενώ βρι­σκό­ταν στο ιερό του επι­τέ­θη­καν µέσα από πλή­θος πι­στών οι δύο κα­τη­γο­ρούµενοι. Ο 42χρο­νος, όπως υπο­στη­ρί­ζει, του είπε ότι θα κάνει εκεί­νος την προ­σευ­χή και τον απώ­θη­σε. Ο Ιµάµης υπο­στη­ρί­ζει ότι ήταν και εκεί­νος υπο­ψή­φιος για τη θέση και δεν επε­λέ­γη. Ισχυ­ρί­ζε­ται πιο πέρα ότι την ίδια ώρα έσπευ­σε στο ιερό ο 49χρο­νος ο οποί­ος τον χτύ­πη­σε µε γρο­θιά στο πρό­σω­πο και εν συ­νε­χεία τον έσφι­ξε µε τα δύο χέρια του στο πρό­σω­πο. Επεσήµανε επι­πλέ­ον ότι επε­νέ­βη­σαν πι­στοί οι οποί­οι τους οδή­γη­σαν έξω από το τέµενος.

Εξε­τα­ζό­με­νος ενώ­πιον του πρω­τό­δι­κου δι­κα­στη­ρί­ου ο νό­μι­μος Ιμά­μης κα­τέ­στη­σε σαφές ότι ο 42χρο­νος ασκού­σε πα­ρα­νό­μως το λει­τούρ­γη­μα από τον Απρί­λιο του 2012 όταν ο προη­γού­με­νος νό­μι­μος Ιμά­μης Ισμα­ήλ Τσα­κί­ρο­γλου απε­χώ­ρη­σε λόγω γή­ρα­τος.

Το ΒΑ­ΚΟΥΦ που έχει την απο­κλει­στι­κή αρ­μο­διό­τη­τα για το διο­ρι­σμό νέου Ιμάμη σύμ­φω­να με την ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία έφερε από την Κοµοτηνή τον Έλ­λη­να µου­σουλµάνο κ. Χασάν Κα­ρα­α­λή ως ανα­πλη­ρω­τή του ο οποί­ος γνω­ρί­ζει να δια­βά­ζει το Κο­ρά­νι στην αρα­βι­κή για να ασκεί τα κα­θή­κο­ντα του Ιµάµη.

Ο Πο­λι­τι­στι­κός Σύλ­λο­γος Μου­σουλµάνων, που έχει «δήθεν» απο­κλει­στι­κά πο­λι­τι­στι­κούς σκο­πούς, έφερε στο νησί τον 42χρονο, τον οποίο έστει­λε ο ψευ­δο­μου­φτής κ. Μέτε Αχµέτ µέσω Συλ­λό­γου από την Ξάνθη. Ο 42χρο­νος, όπως κα­τέ­θε­σε, δεν έχει χρη­στεί Ιμά­μης από νό­μι­μο Μου­φτή! Ο ανα­πλη­ρω­τής Ιμά­μης εμπο­δί­στη­κε να ασκή­σει τα κα­θή­κο­ντά του από τον 42χρονο.

Ο νό­μι­μος Ιμά­μης εξή­γη­σε επι­πλέ­ον ότι ο 42χρο­νος με­τεί­χε στη δια­δι­κα­σία πρό­σλη­ψης νέου Ιμάμη που προ­κή­ρυ­ξε το ΒΑ­ΚΟΥΦ μαζί με ακόμη 6 άτομα και δεν επε­λέ­γη ενώ τα απο­τε­λέ­σμα­τα της δια­δι­κα­σί­ας έγι­ναν γνω­στά στους Μου­σουλ­μά­νους του νη­σιού.

Δύο ακόμη Μου­σουλ­μά­νοι που σχε­τί­ζο­νται με το ΒΑ­ΚΟΥΦ και κα­τέ­θε­σαν στη δίκη, ανα­φέρ­θη­καν στα προ­βλή­μα­τα που προ­κα­λεί ο Πο­λι­τι­στι­κός Σύλ­λο­γος Μου­σουλ­μά­νων “Αδελ­φο­σύ­νη” στη λει­τουρ­γία του ΒΑ­ΚΟΥΦ επι­ση­μαί­νο­ντας ότι πα­ρεκ­κλί­νει του σκο­πού του και πα­ρα­νο­μεί, επι­διώ­κο­ντας να υπο­κα­τα­στή­σει τον Ελ­λη­νι­κό Νόμο και τις αρ­μο­διό­τη­τες του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου, που προ­βλέ­πο­νται από τη Συν­θή­κη της Λω­ζά­νης.

Ο πρό­ε­δρος της “Αδελ­φό­τη­τας” κ. Μ. Ζα­μα­ντά­κης κα­τα­θέ­το­ντας ως μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρού­με­νων υπο­στή­ρι­ξε ότι βρι­σκό­ταν την ώρα του επει­σο­δί­ου στην αυλή του Τε­μέ­νους και ότι δεν υπήρ­ξε ξυ­λο­δαρ­μός του μη­νυ­τή.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι συ­γκε­ντρώ­θη­καν υπο­γρα­φές από 800 Μου­σουλ­μά­νους για την ανά­θε­ση κα­θη­κό­ντων Ιμάμη στον 42χρονο τον οποίο έφε­ραν από τη Ξάνθη για να εξυ­πη­ρε­τή­σει τους πι­στούς. Έκ­πλη­ξη προ­κά­λε­σε μά­λι­στα η ανα­κοί­νω­ση που έκανε ότι ο Πο­λι­τι­στι­κός Σύλ­λο­γος θα προ­σφύ­γει διοι­κη­τι­κά για την ακύ­ρω­ση της επι­λο­γής του Ιμάμη από το ΒΑ­ΚΟΥΦ(!!), πράγ­μα πέρα και έξω από τους κα­τα­στα­τι­κούς του σκο­πούς.

Εξε­τα­ζό­με­νος απο­κά­λυ­ψε μά­λι­στα ότι ο 42χρο­νος πλη­ρω­νό­ταν από πό­ρους της “Αδελ­φό­τη­τας” οι οποί­οι δεν κα­τε­γρά­φη­σαν στα βι­βλία εσό­δων και εξό­δων της, γιατί δεν εξέ­δι­δε απο­δεί­ξεις!!

Ο δεύ­τε­ρος μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σης, μέλος της “Αδελ­φό­τη­τας” ισχυ­ρί­στη­κε ομοί­ως ότι δεν υπήρ­ξε ξυ­λο­δαρ­μός.

Ο 42χρο­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρηµατικά τα κα­ταγ­γελ­λόµενα σε βάρος του. Υπο­στή­ρι­ξε ότι τα τε­λευ­ταία τρία χρό­νια είναι ο Ιµάµης στο Τέµενος του Ιµπραήµ Πασά. Είπε ότι δεν είχε λάβει κα­νέ­να έγ­γρα­φο από κα­νέ­ναν για τον διο­ρισµό του κ. Καρα-αλή Χασάν. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ζή­τη­σε να κάνει ο ίδιος την προ­σευ­χή και του το αρ­νή­θη­κε ο µηνυ­τής. Αρ­νή­θη­κε ότι τον χτύ­πη­σε υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι υπήρ­ξε “βα­βού­ρα” από τους πι­στούς και µάλι­στα προ­σπά­θη­σε να τον προ­στα­τεύ­σει. Είπε ακόµη ότι ήταν πολ­λοί άγνω­στοι στο ίδιο τζαµί πράγµα που χα­ρα­κτή­ρι­σε πα­ρά­ξε­νο καθώς τα τε­λευ­ταία τρία χρό­νια βλέ­πει συ­γκε­κριµένους πι­στούς. Ο 49χρο­νος αρ­νή­θη­κε ότι χτύ­πη­σε τον Ιμάμη.

Εντύ­πω­ση είχε προ­κα­λέ­σει στο ακρο­α­τή­ριο του δι­κα­στη­ρί­ου το γε­γο­νός ότι κατά την αγό­ρευ­σή του ο συ­νή­γο­ρος πο­λι­τι­κής αγω­γής κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος πα­ρου­σί­α­σε στο δι­κα­στή­ριο μια φω­το­γρα­φία του 49χρο­νου Τούρ­κου κα­τη­γο­ρού­με­νου με τον Ερ­ντο­γάν και υπο­στή­ρι­ξε ότι με­τεί­χε ενερ­γά στα επει­σό­δια της Αι­γύ­πτου για την απο­μά­κρυν­ση του Μου­μπά­ρακ!!

Ο κ. Κου­τσού­κος είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι ο 49χρο­νος Τούρ­κος, που ήλθε ξαφ­νι­κά στο νησί, απο­τε­λεί την αιχμή του δό­ρα­τος για την πο­δη­γέ­τη­ση του θρη­σκευ­τι­κού αι­σθή­μα­τος της Ρόδου, ενώ επε­σή­μα­νε κατ΄ επα­νά­λη­ψη ότι ο Πο­λι­τι­στι­κός Μου­σουλ­μα­νι­κός Σύλ­λο­γος “Αδελ­φό­τη­τα” έχει εκτρα­πεί του σκο­πού του, ζη­τώ­ντας μά­λι­στα και την πα­ρέμ­βα­ση του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.