Ανεβλήθη η δίκη για τις επιθέσεις εις βάρος του Ιμάμη

Για την 29η Οκτω­βρίου 2014 ανα­βλή­θηκε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, με αίτημα του πλη­ρε­ξού­σιου δικη­γό­ρου του Τούρκου A. S. M. του Κ., 49 ετών, η εκδί­καση, σε δεύτερο βαθμό, της πολύ­κρο­της υπό­θε­σης επι­θέ­σεων στο νόμιμο Ιμάμη της Ρόδου, το Νοέμ­βριο του 2012.

Την 11η Νοεμ­βρίου 2012 το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου είχε επι­βά­λει ποινή φυλά­κι­σης 21 μηνών, μετα­τρέ­ψιμη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σίως, με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, στον ανωτέρω και στον Ι. Μ. του Σ. 42 ετών, κάτοικο Ρόδου που κατά­γε­ται από τον Εχινό Ξάνθης, οι οποίοι είχαν συλ­λη­φθεί από αστυνοµικούς του Α.Τ. Ρόδου µετά από µήνυση που υπέβαλε σε βάρος τους ο Ιµάµης της Ρόδου κ. Καρα-αλή Χασάν του Χακή.

Οι δύο Μου­σουλ­μά­νοι κρί­θη­καν ένοχοι για δια­τά­ραξη θρη­σκευ­τι­κής συνά­θροι­σης, εξύ­βριση και πρό­κληση απλής σωµατικής βλάβης.

Ο νόμιμος Ιµάµης επελέγη µε την από 17 Οκτω­βρίου 2012 απόφαση της Επι­τρο­πής που συστή­θηκε από το ΒΑΚΟΥΦ για την αξιο­λό­γηση των αιτή­σεων που είχαν υπο­βλη­θεί για την θέση αυτή.

Με ανα­κοί­νωσή του ο Οργανισµός έκανε γνωστό ότι θα λει­τουρ­γεί στο Τέµενος Ιµπραήµ Πασά της Ρόδου στην πλατεία Δαµαγήτου και θα είναι στη διάθεση των πιστών Μουσουλµάνων του νησιού για οποια­δή­ποτε θρη­σκευ­τική τελετή.

Περί ώραν 12.00 της Τετάρ­της ο Ιµάµης µετέβη στο Τέµενος και λίγο πριν ξεκι­νή­σει την ανά­γνωση του Κορα­νίου, φέρεται να του επι­τέ­θη­καν οι δύο κατηγορούµενοι. Σύµφωνα µε την καταγ­γε­λία του Ιµάµη, οι δυο κατηγορούµενοι εισήλ­θαν στο τέµενος κατά τη διάρ­κεια προ­σευ­χής, ο 49χρονος χει­ρο­δί­κησε σε βάρος του και ο 42χρονος τον απώθησε από το σηµείο της προ­σευ­χής.

Όπως κατέ­θεσε, ενώ βρι­σκό­ταν στο ιερό του επι­τέ­θη­καν µέσα από πλήθος πιστών οι δύο κατηγορούµενοι. Ο 42χρονος, όπως υπο­στη­ρί­ζει, του είπε ότι θα κάνει εκείνος την προ­σευχή και τον απώθησε. Ο Ιµάµης υπο­στη­ρί­ζει ότι ήταν και εκείνος υπο­ψή­φιος για τη θέση και δεν επελέγη. Ισχυ­ρί­ζε­ται πιο πέρα ότι την ίδια ώρα έσπευσε στο ιερό ο 49χρονος ο οποίος τον χτύπησε µε γροθιά στο πρόσωπο και εν συνε­χεία τον έσφιξε µε τα δύο χέρια του στο πρόσωπο. Επεσήµανε επι­πλέον ότι επε­νέ­βη­σαν πιστοί οι οποίοι τους οδή­γη­σαν έξω από το τέµενος.

Εξε­τα­ζό­με­νος ενώπιον του πρω­τό­δι­κου δικα­στη­ρίου ο νόμιμος Ιμάμης κατέ­στησε σαφές ότι ο 42χρονος ασκούσε παρα­νό­μως το λει­τούρ­γημα από τον Απρίλιο του 2012 όταν ο προη­γού­με­νος νόμιμος Ιμάμης Ισμαήλ Τσα­κί­ρο­γλου απε­χώ­ρησε λόγω γήρατος.

Το ΒΑΚΟΥΦ που έχει την απο­κλει­στική αρμο­διό­τητα για το διο­ρι­σμό νέου Ιμάμη σύμφωνα με την ελλη­νική νομο­θε­σία έφερε από την Κοµοτηνή τον Έλληνα µουσουλµάνο κ. Χασάν Καρααλή ως ανα­πλη­ρωτή του ο οποίος γνω­ρί­ζει να δια­βά­ζει το Κοράνι στην αραβική για να ασκεί τα καθή­κο­ντα του Ιµάµη.

Ο Πολι­τι­στι­κός Σύλ­λο­γος Μουσουλµάνων, που έχει «δήθεν» απο­κλει­στικά πολι­τι­στι­κούς σκοπούς, έφερε στο νησί τον 42χρονο, τον οποίο έστειλε ο ψευ­δο­μου­φτής κ. Μέτε Αχµέτ µέσω Συλ­λό­γου από την Ξάνθη. Ο 42χρονος, όπως κατέ­θεσε, δεν έχει χρηστεί Ιμάμης από νόμιμο Μουφτή! Ο ανα­πλη­ρω­τής Ιμάμης εμπο­δί­στηκε να ασκήσει τα καθή­κο­ντά του από τον 42χρονο.

Ο νόμιμος Ιμάμης εξήγησε επι­πλέον ότι ο 42χρονος μετείχε στη δια­δι­κα­σία πρό­σλη­ψης νέου Ιμάμη που προ­κή­ρυξε το ΒΑΚΟΥΦ μαζί με ακόμη 6 άτομα και δεν επελέγη ενώ τα απο­τε­λέ­σματα της δια­δι­κα­σίας έγιναν γνωστά στους Μου­σουλ­μά­νους του νησιού.

Δύο ακόμη Μου­σουλ­μά­νοι που σχε­τί­ζο­νται με το ΒΑΚΟΥΦ και κατέ­θε­σαν στη δίκη, ανα­φέρ­θη­καν στα προ­βλή­ματα που προ­κα­λεί ο Πολι­τι­στι­κός Σύλ­λο­γος Μου­σουλ­μά­νων “Αδελ­φο­σύνη” στη λει­τουρ­γία του ΒΑΚΟΥΦ επι­ση­μαί­νο­ντας ότι παρεκ­κλί­νει του σκοπού του και παρα­νο­μεί, επι­διώ­κο­ντας να υπο­κα­τα­στή­σει τον Ελλη­νικό Νόμο και τις αρμο­διό­τη­τες του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου, που προ­βλέ­πο­νται από τη Συνθήκη της Λωζάνης.

Ο πρό­ε­δρος της “Αδελ­φό­τη­τας” κ. Μ. Ζαμα­ντά­κης κατα­θέ­το­ντας ως μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρού­με­νων υπο­στή­ριξε ότι βρι­σκό­ταν την ώρα του επει­σο­δίου στην αυλή του Τεμέ­νους και ότι δεν υπήρξε ξυλο­δαρ­μός του μηνυτή.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι συγκε­ντρώ­θη­καν υπο­γρα­φές από 800 Μου­σουλ­μά­νους για την ανάθεση καθη­κό­ντων Ιμάμη στον 42χρονο τον οποίο έφεραν από τη Ξάνθη για να εξυ­πη­ρε­τή­σει τους πιστούς. Έκπληξη προ­κά­λεσε μάλιστα η ανα­κοί­νωση που έκανε ότι ο Πολι­τι­στι­κός Σύλ­λο­γος θα προ­σφύ­γει διοι­κη­τικά για την ακύρωση της επι­λο­γής του Ιμάμη από το ΒΑΚΟΥΦ(!!), πράγμα πέρα και έξω από τους κατα­στα­τι­κούς του σκοπούς.

Εξε­τα­ζό­με­νος απο­κά­λυψε μάλιστα ότι ο 42χρονος πλη­ρω­νό­ταν από πόρους της “Αδελ­φό­τη­τας” οι οποίοι δεν κατε­γρά­φη­σαν στα βιβλία εσόδων και εξόδων της, γιατί δεν εξέδιδε απο­δεί­ξεις!!

Ο δεύ­τε­ρος μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σης, μέλος της “Αδελ­φό­τη­τας” ισχυ­ρί­στηκε ομοίως ότι δεν υπήρξε ξυλο­δαρ­μός.

Ο 42χρονος αρνή­θηκε κατηγορηµατικά τα καταγγελλόµενα σε βάρος του. Υπο­στή­ριξε ότι τα τελευ­ταία τρία χρόνια είναι ο Ιµάµης στο Τέµενος του Ιµπραήµ Πασά. Είπε ότι δεν είχε λάβει κανένα έγγραφο από κανέναν για τον διορισµό του κ. Καρα-αλή Χασάν. Ισχυ­ρί­στηκε ότι ζήτησε να κάνει ο ίδιος την προ­σευχή και του το αρνή­θηκε ο µηνυτής. Αρνή­θηκε ότι τον χτύπησε υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι υπήρξε “βαβούρα” από τους πιστούς και µάλιστα προ­σπά­θησε να τον προ­στα­τεύ­σει. Είπε ακόµη ότι ήταν πολλοί άγνω­στοι στο ίδιο τζαµί πράγµα που χαρα­κτή­ρισε παρά­ξενο καθώς τα τελευ­ταία τρία χρόνια βλέπει συγκεκριµένους πιστούς. Ο 49χρονος αρνή­θηκε ότι χτύπησε τον Ιμάμη.

Εντύ­πωση είχε προ­κα­λέ­σει στο ακρο­α­τή­ριο του δικα­στη­ρίου το γεγονός ότι κατά την αγό­ρευσή του ο συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής κ. Μανώλης Κου­τσού­κος παρου­σί­ασε στο δικα­στή­ριο μια φωτο­γρα­φία του 49χρονου Τούρκου κατη­γο­ρού­με­νου με τον Ερντο­γάν και υπο­στή­ριξε ότι μετείχε ενεργά στα επει­σό­δια της Αιγύ­πτου για την απο­μά­κρυνση του Μου­μπά­ρακ!!

Ο κ. Κου­τσού­κος είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι ο 49χρονος Τούρκος, που ήλθε ξαφνικά στο νησί, απο­τε­λεί την αιχμή του δόρατος για την ποδη­γέ­τηση του θρη­σκευ­τι­κού αισθή­μα­τος της Ρόδου, ενώ επε­σή­μανε κατ΄ επα­νά­ληψη ότι ο Πολι­τι­στι­κός Μου­σουλ­μα­νι­κός Σύλ­λο­γος “Αδελ­φό­τητα” έχει εκτρα­πεί του σκοπού του, ζητώ­ντας μάλιστα και την παρέμ­βαση του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.