Προς ματαίωση οδεύει η αγωγή της «Ρόδων Α.Ε.» κατά της Ρένας Μαντικού

Προς ματαίωση οδεύει η αγωγή που υπέβαλε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου η εταιρεία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.» με τον διακριτικό τίτλο “ΡΟΔΩΝ ΑΕ” διεκδικώντας αποζημίωση συνολικού ύψους 605.500 ευρώ από την πρώην πρόεδρο της κ. Ρένα Μαντικού.
Η εταιρεία που βρίσκεται υπό καθεστώς εκκαθάρισης δεν υπέβαλε εμπρόθεσμα τις προτάσεις της εντός της 20ήμερης προθεσμίας που τάσσει ο νόμος και η αγωγή που έχει προγραμματιστεί για την 17η Νοεμβρίου 2011 δεν θα συζητηθεί.
Η πλευρά της κ. Μαντικού επρόκειτο μάλιστα να ζητήσει τη συνεκδίκαση της συγκεκριμένης αγωγής με άλλη που έχει καταθέσει η ίδια κατά της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» και του πρώην προέδρου της κ. Τσαμπίκου Τριομμάτη διεκδικώντας χρηματική αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ για ηθικές βλάβες και 9.600 ευρώ για αμοιβές.
Εν πάση περιπτώσει με την αγωγή που άσκησε σε βάρος της κ. Μαντικού η δημοτική επιχείρηση την 29η Νοεμβρίου 2010, ζητείται η επιδίκαση ποσού 105.500 ευρώ ως αποζημίωση για περιουσιακή ζημία και 500.000 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη.
Στην αγωγή που υποβλήθηκε επί των ημερών του κ. Τριομμάτη υποστηρίζεται ότι ο λόγος της απομάκρυνσής της κ. Μαντικού από τη θέση της προέδρου υπήρξε η διαπίστωση ότι κατά τη διάρκεια της θητείας της χειριζόταν τις υποθέσεις της δημοτικής επιχείρησης κατά τρόπο αυθαίρετο, παρακάμπτοντας τις όποιες αρμοδιότητες του διοικητικού συμβουλίου και επιφέροντας πολλές φορές βλάβη στα συμφέροντα της εταιρείας!
Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στην αγωγή της «ΡΟΔΩΝ ΑΕ» στο από 14-7-2008 ιδιωτικό συμφωνητικό με το οποίο παραχωρήθηκε από την εταιρεία στον Εμμ. Μαργέλο η διαχείριση (management) της καντίνας υπ’ αριθμ. «3», που βρίσκεται στην παραλία «Έλλη» έναντι του ξενοδοχείου «Casino Rhodos».
Τονίζεται ότι ανάμεσα στους υπόλοιπους όρους του ανωτέρω συμφωνητικού περιλαμβανόταν και η υποχρέωση της εταιρείας να προβεί στην ανακαίνιση και τον επανεξοπλισμό της ανωτέρω καντίνας και αναφέρεται εν συνεχεία στις οικονομικές δοσοληψίες που ακολούθησαν στα πλαίσια εργολαβικού συμφωνητικού αλλά και σε έκδοση σειράς τραπεζικών επιταγών προς την εργολήπτρια εταιρεία, οι οποίες, όπως υποστηρίζεται, υπερέβαιναν κατά πολύ το ποσό του συμφωνηθέντος τιμήματος και του βάσει αυτού εκδοθέντος ως άνω τιμολογίου παροχής υπηρεσιών και συγκεκριμένα 121.500 ευρώ.
Το δεύτερο σκέλος της αγωγής αφορά το από 1-3-2008 ιδιωτικό συμφωνητικό με τον κ. Γεώργιο Κωστάκη για την διαχείρισης της επιχείρησης «Παλαιό Συσσίτιο». Υποστηρίζεται ότι η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου ελήφθη υπό τον όρο να προσληφθεί ο κ. Κωστάκης ως υπάλληλος δοκιμαστικά για διάστημα ενός έτους, η κατάρτιση, δε, της σύμβασης με τους όρους, οι οποίοι περιελήφθησαν σε αυτή, έγινε εντελώς αυθαίρετα από την κ. Μαντικού.
Γίνεται μνεία στο από 30-4-2009 Συμφωνητικό Λύσεως Μίσθωσης, με το οποίο συμφωνήθηκε η λύση της πιο πάνω σύμβασης και η καταβολή στον Γ. Κωστάκη του ποσού των 40.000 ευρώ που θεωρεί παράνομο η «ΡΟΔΩΝ ΑΕ».
Η κ. Μαντικού από την άλλη με την αγωγή της διατείνεται ότι η αγωγή που άσκησε σε βάρος της η ΡΟΔΩΝ ΑΕ προσέβαλε και προσβάλλει την τιμή και την υπόληψή της και εν γένει την προσωπικότητά της, ως πρώην προέδρου της εν λόγω δημοτικής επιχείρησης με τη μορφή ανώνυμης εταιρείας, ως διατελέσασας δημοτικής συμβούλου και ως απλού μέλους της τοπικής κοινωνίας.
Υποστηρίζει δε ότι βασίζεται σε στοιχεία που είναι ψευδή και ανεπέρειστα και πάντως ασκήθηκε εν γνώσει της αβασιμότητας των εν λόγω στοιχείων καθώς αφετηρία και κίνητρο της ασκηθείσας αγωγής αλλά και της άρνησης πληρωμών των εν λόγω οφειλών έχουν την κακοβουλία και την προσπάθεια πολιτικής της σπίλωσης και εξόντωσης εκ. μέρους του κ. Τριομμάτη.
Υποστηρίζει συγκεκριμένα για την υπόθεση της καντίνας έναντι του καζίνο ότι είχε εκδοθεί τιμολόγιο της εργολήπτριας για την προμήθεια και τοποθέτηση ομπρελών, κρεβατιών και επιστρωμάτων θαλάσσης στην παραλία ΕΛΛΗ για ποσό 65.000 ευρώ το οποίο αθροιστικά με το τιμολόγιο για την ανακατασκευή της καντίνας αντιστοιχεί ακριβώς στο πληρωθέν με τις τραπεζικές επιταγές ποσό των 121.500 ευρώ.
Ως προς την καταμαρτυρούμενη πράξη της υπογραφής συμφωνητικού πρόωρης λύσης σύμβασης διαχείρισης (management) με τον κ. Κωστάκη τονίζει ότι και αυτή αφενός εγκύρως καταρτίσθηκε και αφετέρου όχι μόνο ήταν σε γνώση των λοιπών μελών του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας αλλά και με ρητές πράξεις στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε η γνώση και έγκρισή της, αφού εκ. των τεσσάρων τραπεζικών επιταγών, δύο πληρώθηκαν επί προεδρίας Χατζημανώλη, ενώ οι υπόλοιπες δύο αμφισβητήθηκαν από τον κ. Τριομμάτη, με αποτέλεσμα να καταφύγει ο επιχειρηματίας προς είσπραξη των νομίμων απαιτήσεών του σε έκδοση διαταγής πληρωμής και κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας.