Νέο αίτημα αναστολής εκτέλεσης της ποινής από τον καταδικασμένο για σεξουαλικά εγκλήματα με ασθενείς του γυναικολόγο

Ο κα­τα­δι­κα­σμέ­νος γυ­ναι­κο­λό­γος επα­νέρ­χε­ται με νέο αί­τη­μα ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης της ποι­νής του, ζη­τώ­ντας να μην συ­νε­χί­σει να εκτί­ει την πρω­τό­δι­κη ποινή μέχρι την εκ­δί­κα­ση της έφε­σής του την 2α Νο­εμ­βρί­ου 2026.

Η νέα αί­τη­ση έχει προσ­διο­ρι­στεί να εξε­τα­στεί από το Μικτό Ορ­κω­τό Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου στις 20 Απρι­λί­ου 2026, σε μια δι­κά­σι­μο που ανα­μέ­νε­ται να απο­τε­λέ­σει ακόμη έναν κομ­βι­κό σταθ­μό στην πο­ρεία της υπό­θε­σης σε δεύ­τε­ρο βαθμό.

Ο 70χρο­νος ημε­δα­πός, ο οποί­ος βρί­σκε­ται κρα­τού­με­νος σε σω­φρο­νι­στι­κό κα­τά­στη­μα, επι­κα­λεί­ται κυ­ρί­ως λό­γους υγεί­ας και οι­κο­γε­νεια­κές συ­νέ­πειες από τη συ­νέ­χι­ση της κρά­τη­σής του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η άμεση συ­νέ­χι­ση της έκτι­σης προ­κα­λεί υπέρ­με­τρη και ανε­πα­νόρ­θω­τη βλάβη. Πα­ρα­μέ­νει έγκλει­στος από τις 20 Φε­βρουα­ρί­ου 2025.

Η υπό­θε­ση εκ­δι­κά­στη­κε σε πρώτο βαθμό στο Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο Ρόδου και κα­τέ­λη­ξε σε κα­τα­δί­κη για βια­σμό, κα­τά­χρη­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη και προ­σβο­λή γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας σε βάρος 20 γυ­ναι­κών, με συ­νο­λι­κή ποινή κά­θειρ­ξης 73 ετών και 9 μηνών, εκ των οποί­ων εκτι­τέα τα 20 έτη μετά τη συγ­χώ­νευ­ση. Η κα­τα­δι­κα­στι­κή κρίση συ­νο­δεύ­τη­κε και από την επι­λο­γή το έν­δι­κο μέσο της έφε­σης να μην έχει ανα­σταλ­τι­κό απο­τέ­λε­σμα, εξέ­λι­ξη που οδή­γη­σε στην άμεση εκτέ­λε­ση της ποι­νής.

Στο υπό­βα­θρο της δι­κο­γρα­φί­ας πε­ρι­γρά­φο­νται κα­ταγ­γε­λί­ες που αφο­ρούν συ­μπε­ρι­φο­ρές εντός ια­τρι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος και απο­δί­δο­νται στον τότε για­τρό, με τις κα­ταγ­γέλ­λου­σες να το­πο­θε­τούν τα πε­ρι­στα­τι­κά στο πλαί­σιο εξέ­τα­σης, ια­τρι­κών πρά­ξε­ων και επα­φών που, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς τους, υπε­ρέ­βαι­ναν τον ια­τρι­κό σκοπό. Η πρω­τό­δι­κη κρίση, όπως είχε κα­τα­γρα­φεί, αντι­με­τώ­πι­σε την υπό­θε­ση ως υπό­θε­ση κα­τά­χρη­σης θέσης και εξου­σί­ας, στοι­χείο που ανα­δεί­χθη­κε ως κε­ντρι­κός άξο­νας της κα­τη­γο­ρί­ας.

Στην υπό­θε­ση υπάρ­χει ήδη κα­τα­γε­γραμ­μέ­νο προη­γού­με­νο στο ζή­τη­μα της ανα­στο­λής, καθώς είχε τεθεί προς κρίση αντί­στοι­χο αί­τη­μα, με ημε­ρο­μη­νία που θε­ω­ρή­θη­κε κρί­σι­μη για την εξέ­λι­ξη της υπό­θε­σης, στις 2 Ιου­νί­ου 2025. Εκεί­νη η δια­δι­κα­σία είχε ση­μα­σία όχι μόνο ως προς το αν ο κα­τα­δι­κα­σθείς θα πα­ρέ­με­νε ή όχι κρα­τού­με­νος, αλλά και ως προς το πώς το δι­κα­στή­ριο σταθ­μί­ζει τον συν­δυα­σμό της βα­ρύ­τη­τας των πρά­ξε­ων, του κιν­δύ­νου φυγής και των ισχυ­ρι­σμών περί σο­βα­ρών προ­βλη­μά­των υγεί­ας.

Η επα­να­φο­ρά με νέο αί­τη­μα το 2026 δεί­χνει ότι το ζή­τη­μα της ανα­στο­λής πα­ρα­μέ­νει ενερ­γό και συν­δέ­ε­ται άμεσα με τη με­γά­λη χρο­νι­κή από­στα­ση μέχρι την κύρια εκ­δί­κα­ση της έφε­σης.

Οι άξο­νες επι­χει­ρη­μα­το­λο­γί­ας του 70χρο­νου ημε­δα­πού

Στο νέο αί­τη­μα, ο κα­τα­δι­κα­σθείς προ­βάλ­λει ότι δεν συ­ντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις που θα δι­καιο­λο­γού­σαν τη συ­νέ­χι­ση της κρά­τη­σης μέχρι τη δι­κά­σι­μο της έφε­σης. Επι­χει­ρεί να δεί­ξει ότι έχει στα­θε­ρή δια­μο­νή στη χώρα, ότι κατά το πα­ρελ­θόν συμ­μορ­φώ­θη­κε με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους που του είχαν επι­βλη­θεί στο στά­διο της ανά­κρι­σης και ότι, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, δεν υπάρ­χει σκο­πός φυγής.

Πα­ράλ­λη­λα, προ­βάλ­λει ζη­τή­μα­τα υγεί­ας, ανα­φέ­ρο­ντας συμ­πτω­μα­το­λο­γία και ια­τρι­κά προ­βλή­μα­τα καρ­διο­λο­γι­κού χα­ρα­κτή­ρα, καθώς και επι­δεί­νω­ση της κα­τά­στα­σής του μετά τον εγκλει­σμό. Το αί­τη­μα συν­δέ­ει επί­σης τη συ­νέ­χι­ση της κρά­τη­σης με σο­βα­ρές επι­πτώ­σεις στην οι­κο­γε­νεια­κή του κα­τά­στα­ση, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η πα­ρα­τε­τα­μέ­νη έκτι­ση δη­μιουρ­γεί συν­θή­κες που οδη­γούν σε ανε­πα­νόρ­θω­τες συ­νέ­πειες για μέλη της οι­κο­γέ­νειάς του.

Γί­νε­ται επί­κλη­ση και του ηλι­κια­κού κρι­τη­ρί­ου, με ανα­φο­ρά στο ό,τι έχει συ­μπλη­ρώ­σει το 70ό έτος της ηλι­κί­ας του, στοι­χείο που κατά την υπε­ρα­σπι­στι­κή γραμ­μή συν­δέ­ε­ται με τη δυ­να­τό­τη­τα εφαρ­μο­γής ει­δι­κό­τε­ρων ρυθ­μί­σε­ων ως προς τον τρόπο έκτι­σης.