Διακομματική: Τι συμφωνήθηκε για την τηλεοπτική κάλυψη των εκλογών

Ο κα­θο­ρι­σμός των όρων προ­βο­λής των κομ­μά­των στα ΜΜΕ, η χρη­μα­το­δό­τη­ση των κομ­μά­των και η δυ­να­τό­τη­τα συμ­με­το­χής των εκλο­γέ­ων που κα­το­χύ­ρω­σαν το δι­καί­ω­μα του εκλέ­γειν την 1η Ια­νουα­ρί­ου, ήταν τα θέ­μα­τα που συ­ζή­τη­σε, στην πρώτη συ­νε­δρί­α­σή της, η Δια­κομ­μα­τι­κή Επι­τρο­πή των επερ­χό­με­νων εκλο­γών.

Σε ό,τι αφορά τους όρους προ­βο­λής, συμ­φω­νή­θη­κε κατά πλειο­ψη­φία να ισχύ­σει και σε αυτές τις εκλο­γές η ρύθ­μι­ση που ίσχυ­σε στις εκλο­γές Μαΐου και Ιου­νί­ου 2012 και στις ευ­ρω­ε­κλο­γές 2014. Αυτό ση­μαί­νει για κάθε υπο­ψή­φιο μια εμ­φά­νι­ση σε κάθε κα­νά­λι εθνι­κής εμ­βέ­λειας και δυο εμ­φα­νί­σεις σε πε­ρι­φε­ρεια­κά μέσα, και για κάθε κόμμα η με­τά­δο­ση της κε­ντρι­κής προ­ε­κλο­γι­κής συ­γκέ­ντρω­σης και μια συ­νέ­ντευ­ξη ή κά­λυ­ψη μιας εκ­δή­λω­σης.

Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πρό­τει­νε να υπάρ­ξουν δυο debates -ένα με­τα­ξύ του πρω­θυ­πουρ­γού και του αρ­χη­γού της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης και ένα με­τα­ξύ των κομ­μά­των. Η πρό­τα­ση δεν έγινε δεκτή. Μά­λι­στα ο Γιώρ­γος Μου­ρού­της ερω­τη­θείς σχε­τι­κά απά­ντη­σε: «Δεν υπάρ­χει τέ­τοια πε­ρί­πτω­ση».

Από την πλευ­ρά της ΝΔ τέ­θη­κε, επί­σης, το ζή­τη­μα να μην μπο­ρεί να δια­φη­μι­σθεί κόμμα μέσω άλλων μέσων (όπως π.χ. δια­φη­μι­στι­κών σποτ από εφη­με­ρί­δα, νε­ο­λαία κόμ­μα­τος κ.ά.)

Το ΚΚΕ ζή­τη­σε να εξαι­ρε­θεί από τον τη­λε­ο­πτι­κό χρόνο η Χρυσή Αυγή, με το επι­χεί­ρη­μα ότι ο τη­λε­ο­πτι­κός χρό­νος απο­τι­μά­ται σε χρήμα και η χρη­μα­το­δό­τη­ση της Χρυ­σής Αυγής έχει προ­σω­ρι­νά ανα­στα­λεί. Η πρό­τα­ση, την οποία υπο­στή­ρι­ξε και το Πο­τά­μι, δεν έγινε δεκτή, με το σκε­πτι­κό ότι η Χρυσή Αυγή είναι κόμμα εκλεγ­μέ­νο στο Κοι­νο­βού­λιο.

Σχε­τι­κά με τη χρη­μα­το­δό­τη­ση των κομ­μά­των, από την πλειο­νό­τη­τα των κομ­μά­των ζη­τή­θη­κε να δοθεί η τα­κτι­κή χρη­μα­το­δό­τη­ση του α’ τρι­μή­νου του 2015 και η έκτα­κτη χρη­μα­το­δό­τη­ση ή του­λά­χι­στον μέρος αυτών. Η έκτα­κτη χρη­μα­το­δό­τη­ση των κομ­μά­των ανέρ­χε­ται στο 0,008% των ει­σπρα­χθέ­ντων του 2014. Η Χρυσή Αυγή ζή­τη­σε να μη δοθεί έκτα­κτη χρη­μα­το­δό­τη­ση σε κα­νέ­να κόμμα.

Επί­σης, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έθεσε το θέμα της κα­τα­βο­λής του εκλο­γι­κού επι­δό­μα­τος στους δη­μο­τι­κούς υπαλ­λή­λους, που δεν έχει κα­τα­βλη­θεί από το 2012, και το θέμα του ύψους της απο­ζη­μί­ω­σης των δι­κα­στι­κών αντι­προ­σώ­πων. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και το ΚΚΕ ζή­τη­σαν να υπάρ­ξει ει­δι­κή έκ­πτω­ση σε όλα τα μέσα μα­ζι­κής με­τα­φο­ράς και ανοι­κτά διό­δια για να με­τα­κι­νη­θούν οι ψη­φο­φό­ροι στα εκλο­γι­κά τμή­μα­τα.

Οι εκ­πρό­σω­ποι τής Χρυ­σής Αυγής, μετά τη συ­νά­ντη­ση, δή­λω­σαν ότι η Χ.Α. έχει υπο­βάλ­λει αί­τη­ση απο­φυ­λά­κι­σης για τους 16 προ­φυ­λα­κι­σθέ­ντες με βάση τα άρθρα 51 και 52 του Συ­ντάγ­μα­τος.

Πρό­βλη­μα με την ψήφο των 18άρη­δων

Σε ό,τι αφορά την ψήφο των 18άρη­δων, οι εκ­πρό­σω­ποι των κομ­μά­των ζή­τη­σαν να υπάρ­ξει δυ­να­τό­τη­τα συμ­με­το­χής τους. Ο υπη­ρε­σια­κός υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Μι­χά­λης Θε­ο­χα­ρί­δης ανέ­φε­ρε σχε­τι­κά ότι «εκ­φρά­σθη­κε από όλους η ευχή να βρε­θεί λύση» και δή­λω­σε ότι «θα διε­ρευ­νη­θεί άμεσα αν υπάρ­χει δυ­να­τό­τη­τα να κα­λυ­φθεί το νο­μι­κό κενό» και να συμ­με­τά­σχουν στην εκλο­γι­κή δια­δι­κα­σία.

Στη διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης εκ­φρά­σθη­καν επι­φυ­λά­ξεις για το αν είναι δυ­να­τόν να γίνει τε­λι­κά κάτι τέ­τοιο, από τη στιγ­μή που οι εκλο­γι­κοί κα­τά­λο­γοι ενη­με­ρώ­νο­νται μετά την 1η Φε­βρουα­ρί­ου. Κύ­κλοι του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών δε υπεν­θυ­μί­ζουν ότι στις εκλο­γές του Μαρ­τί­ου 2004 τε­λι­κά δεν είχαν ψη­φί­σει οι τότε 18άρη­δες, διότι δεν είχε ολο­κλη­ρω­θεί η ενη­μέ­ρω­ση των εκλο­γι­κών κα­τα­λό­γων. Επί­σης, ση­μειώ­νουν ότι έχουν ήδη απο­στα­λεί οι δι­σκέ­τες με τα ονό­μα­τα των ψη­φο­φό­ρων στα 18.700 εκλο­γι­κά τμή­μα­τα και στα 500 εκλο­γι­κά τμή­μα­τα των ετε­ρο­δη­μο­τών.

Το ΚΚΕ προ­σήλ­θε στη συ­νε­δρί­α­ση με πρό­τα­ση να λυθεί το ζή­τη­μα της ψήφου των νέων 18άρη­δων με ερ­μη­νευ­τι­κή εγκύ­κλιο του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών. Κατ’ εφαρ­μο­γή της παρ. 4 του άρ­θρου 8 του ΠΔ 26/2012 ζή­τη­σε να θε­ω­ρη­θεί ότι έχουν απο­στε­ρη­θεί του εκλο­γι­κού δι­καιώ­μα­τος για τυ­πι­κούς λό­γους (και γι αυτό δεν έχουν πε­ρι­λη­φθεί στους εκλο­γι­κούς κα­τα­λό­γους) και επο­μέ­νως να τους επι­τρα­πεί να ψη­φί­σουν ως «πα­ρα­λη­φθέ­ντες εκλο­γείς».

Δη­λα­δή, να ασκή­σουν το εκλο­γι­κού τους δι­καί­ω­μα σε οποιο­δή­πο­τε εκλο­γι­κό τμήμα του Δήμου, στα δη­μο­το­λό­για του οποί­ου είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νοι, με πι­στο­ποι­η­τι­κό εγ­γρα­φής τους στα οι­κεία δη­μο­το­λό­για που θα χο­ρη­γεί­ται υπο­γε­γραμ­μέ­νο από τον δή­μαρ­χο ή εξου­σιο­δο­τη­μέ­νο όρ­γα­νο.

Κατά τη διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης, όπως ανέ­φε­ραν εκ­πρό­σω­ποι του ΚΚΕ μετά τη λήξη της, ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών είπε ότι ίσως χρεια­σθεί να εκ­δο­θεί Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου για να πα­ρα­τα­θεί η θη­τεία της Επι­τρο­πής για τον έλεγ­χο των οι­κο­νο­μι­κών των κομ­μά­των και των πα­ρα­βά­σε­ων. Το ΚΚΕ ζή­τη­σε σε αυτή την Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου να συ­μπε­ρι­λη­φθεί η πρό­τα­σή του.

΄Ε­θνος