Δ. Κρεμαστινός: Eφικτή η τρίτη θέση – Το ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να συγκυβερνήσει με τον ΣΥΡΙΖΑ

Σε συ­νέ­ντευ­ξη που πα­ρα­χώ­ρη­σε στον Ρ/Σ «Στο Κόκ­κι­νο» ο Κα­θη­γη­τής Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός, όταν ρω­τή­θη­κε πόσο εφι­κτός είναι, με τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να, ο στό­χος της τρί­της θέσης που έχει θέσει ο Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, απά­ντη­σε:

«Προ­σω­πι­κά έχω την εντύ­πω­ση ότι οι συ­νει­δη­το­ποι­η­μέ­νοι οπα­δοί του ΠΑ.ΣΟ.Κ. εάν αντι­λη­φθούν τι ακρι­βώς γί­νε­ται και ποιος είναι ο ιστο­ρι­κός τους ρόλος, είναι του­λά­χι­στον εφι­κτή η τρίτη θέση. Διότι πολύς κό­σμος έφυγε από το ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Δε θα κρίνω αν ήταν δι­καί­ως ή αδί­κως αλλά έφυγε από απο­φά­σεις που πήρε το ΠΑΣΟΚ από το 2010, δη­λα­δή κατά την ιστο­ρία με το Δ.Ν.Τ.. Από τότε έφυγε ο κό­σμος – δεν έφυγε ιδε­ο­λο­γι­κά από το ΠΑ.ΣΟ.Κ., αντέ­δρα­σε. Το θέμα είναι να προ­βλη­μα­τι­στεί ποιος είναι ο ιστο­ρι­κός ρόλος του ΠΑ.ΣΟ.Κ. γε­νι­κό­τε­ρα και ποιος είναι ο ρόλος του κα­θε­νός. Και ότι αν γυ­ρί­σει είναι προ­σω­πι­κή επι­λο­γή του κάθε πο­λί­τη, αφού προ­βλη­μα­τι­στεί»

Στη συ­νέ­χεια ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός, σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με την ταύ­τι­ση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. με τη Ν.Δ. και την αλ­λοί­ω­ση της φυ­σιο­γνω­μί­ας του, το­πο­θε­τή­θη­κε ως εξής:

«Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν ταυ­τί­στη­κε με τη Ν.Δ.. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είχε προ­τεί­νει στις εκλο­γές του Μαΐου του 2012 να γίνει συ­γκυ­βέρ­νη­ση και μά­λι­στα είχε προ­τεί­νει να γίνει με πρω­θυ­πουρ­γό ο οποί­ος να μην είναι ούτε από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ούτε από την Ν.Δ. Αυτό δεν έγινε απο­δε­κτό. Στις επό­με­νες εκλο­γές, ο μόνος που μπο­ρού­σε να κάνει κυ­βέρ­νη­ση – ή να μην κάνει κυ­βέρ­νη­ση – με τη συμ­με­το­χή του ήταν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. γιατί οι βου­λευ­τές της Ν.Δ. και της ΔΗΜ.ΑΡ. δεν έφτα­ναν τους 151 και, βε­βαί­ως, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν ήθελε να μπει στην κυ­βέρ­νη­ση. Άρα, έπρε­πε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. να πάρει μια με­γά­λη από­φα­ση: ή να οδη­γή­σει τη χώρα σε τρί­τες εκλο­γές με ανυ­πο­λό­γι­στες πια συ­νέ­πειες για την οι­κο­νο­μία ή να πάρει την από­φα­ση που πήρε. Και, βε­βαί­ως, την πήρε. Πράγ­μα­τι, σε πολλά ση­μεία της συ­γκυ­βέρ­νη­σης ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νο να φύγει από το πρό­γραμ­μά του αλλά σε άλλα ση­μεία έβαλε πολλά «βέτο» ούτως ώστε να δια­τη­ρή­σει ό,τι ήταν δυ­να­τόν να δια­τη­ρη­θεί. Ήταν ένας υπο­χρε­ω­τι­κός δρό­μος. Αλ­λιώς, έπρε­πε να οδη­γή­σει τη χώρα σε τρί­τες εκλο­γές γιατί δεν μπο­ρού­σε με άλλο κόμμα να γίνει κυ­βέρ­νη­ση.»

Με αφορ­μή τις δε­δη­λω­μέ­νες από­ψεις του για κυ­βερ­νή­σεις εθνι­κής συ­νεν­νό­η­σης ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός ρω­τή­θη­κε εάν ο ίδιος επι­θυ­μεί το ΠΑΣΟΚ να ξα­να­μπεί σε κυ­βέρ­νη­ση και αν θα μπο­ρού­σε, επί πα­ρα­δείγ­μα­τι, να συ­γκυ­βερ­νή­σει με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε πε­ρί­πτω­ση που είναι πρώτο κόμμα. Επ’ αυτών, απά­ντη­σε:

«Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν είναι, ας μου επι­τρα­πεί η έκ­φρα­ση, το «συ­μπλή­ρω­μα» του οποιου­δή­πο­τε θέλει να συ­γκυ­βερ­νή­σει αλλά αν είναι ανα­γκαίο να συ­γκυ­βερ­νή­σει όπως ήταν την άλλη φορά, δη­λα­δή αν είναι οι αριθ­μοί τέ­τοιοι που θα φέ­ρουν τη χώρα σε νέες εκλο­γές, θα συ­γκυ­βερ­νή­σει. Εφό­σον συ­γκυ­βέρ­νη­σε με τη Ν.Δ. για ποιο λόγο να μην συ­γκυ­βερ­νή­σει με το ΣΥ.ΡΙΖ.Α. που, αν θέ­λε­τε, από πλευ­ράς του­λά­χι­στον πο­λι­τι­κής φι­λο­σο­φί­ας είναι πιο κοντά;»

Κλεί­νο­ντας, σε ερώ­τη­ση του δη­μο­σιο­γρά­φου αν εν­στερ­νί­ζε­ται τις τα­κτι­κές κα­τα­στρο­φο­λο­γί­ας της Ν.Δ. με τις οποί­ες ο Πρό­ε­δρος του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δή­λω­σε ότι δεν συμ­φω­νεί, ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός απά­ντη­σε ως εξής:

«Τις κα­τα­στρο­φο­λο­γί­ες γε­νι­κώς τις επι­κα­λού­νται τα κόμ­μα­τα που θέ­λουν να φο­βί­σουν τον κόσμο για να τα ψη­φί­σει. Δε νο­μί­ζω ότι τα πράγ­μα­τα βρί­σκο­νται σε τέ­τοιο επί­πε­δο σή­με­ρα στην Ελ­λά­δα, δεν τί­θε­ται θέμα. Εκεί­νο όμως που θα σας πω είναι ότι και ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρί­σει ορι­σμέ­να πράγ­μα­τα για να μη δη­μιουρ­γού­νται συ­ζη­τή­σεις. Διότι η σύγ­χυ­ση δη­μιουρ­γεί­ται από πολ­λούς που βγαί­νουν και λένε διά­φο­ρα. Αν δεν έβγαι­ναν διά­φο­ρα από διά­φο­ρους τότε δε θα υπήρ­χε και η σύγ­χυ­ση. Δε συμ­με­ρί­ζο­μαι την άποψη του κιν­δύ­νου συμ­με­ρί­ζο­μαι ότι θα επι­κρα­τή­σει η κοινή λο­γι­κή.»