Κλίμα στοχοποίησης των ανεξάρτητων βουλευτών που ψήφισαν “ναι”

Η ορ­γι­σμέ­νη αντί­δρα­ση του Μα­νώ­λη Γλέ­ζου που ζή­τη­σε να μην συ­μπε­ρι­λη­φθούν στα ψη­φο­δέλ­τια του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ όσοι εξα­πο­λύ­ουν λάσπη ενα­ντί­ον συ­να­δέλ­φων τους «έτσι χωρίς στοι­χεία»

Το από­λυ­το χάος επι­κρα­τεί στην πο­λι­τι­κή σκηνή του τόπου με τους βου­λευ­τές να βρί­σκο­νται κυ­ριο­λε­κτι­κά σε αρένα εξα­πο­λύ­ο­ντας κατά συ­να­δέλ­φων τους βα­ριές κα­τη­γο­ρί­ες.

Λίγες ώρες μετά τις κα­ταγ­γε­λί­ες του βου­λευ­τή των Ανε­ξάρ­τη­των Ελ­λή­νων, Παύ­λου Χαϊ­κά­λη περί από­πει­ρας χρη­μα­τι­σμού του, δύο ανε­ξάρ­τη­τοι βου­λευ­τές έβα­λαν νέα φωτιά στο ήδη εκρη­κτι­κό πο­λι­τι­κό κλίμα. Ο λόγος για τους Οδυσ­σέα Βου­δού­ρη και Θε­ό­δω­ρο Πα­ρα­στα­τί­δη, οι οποί­οι σε ανα­κοί­νω­σή τους την Πα­ρα­σκευή άφη­σαν σο­βα­ρό­τα­τες υπό­νοιες για χρη­μα­τι­σμό τεσ­σά­ρων βου­λευ­τών, προ­κει­μέ­νου να ψη­φί­σουν θε­τι­κά στην εκλο­γή του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, οι δύο ανε­ξάρ­τη­τοι βου­λευ­τές φω­το­γρά­φι­ζαν τους Γρη­γό­ρη Ψα­ρια­νό, Χρή­στο Αη­δό­νη, Σπύρο Λυ­κού­δη και Γιώρ­γο Ντα­βρή.

Ανα­λυ­τι­κά η ανα­κοί­νω­ση των δύο ανε­ξάρ­τη­των βου­λευ­τών:

«Η απο­κά­λυ­ψη της από­πει­ρας χρη­μα­τι­σμού του κ. Χαϊ­κά­λη, η οποία ήταν σε γνώση της δι­καιο­σύ­νης εδώ και 15 μέρες, ρί­χνει βαριά σκιά στην εκλο­γή του προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας. Η σκιά αυτή προ­φα­νώς έχει και μια άδικη πλευ­ρά, εφό­σον σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν συ­νε­πά­γε­ται ότι η υπερ­ψή­φι­ση της κυ­βερ­νη­τι­κής πρό­τα­σης από μη κυ­βερ­νη­τι­κούς βου­λευ­τές συ­ναρ­τά­ται υπο­χρε­ω­τι­κά με χρη­μα­τι­σμό.

Ωστό­σο, η από­πει­ρα χρη­μα­τι­σμού, έστω και ενός βου­λευ­τή, έστω και μόνο η σο­βα­ρή πι­θα­νό­τη­τα αυτής της από­πει­ρας, δη­μιουρ­γεί μια βαριά σκιά, δυ­στυ­χώς για όλους τους βου­λευ­τές, που άλ­λα­ξαν στάση απέ­να­ντι στην κυ­βέρ­νη­ση, από την ψη­φο­φο­ρία του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού στην ψη­φο­φο­ρία για την προ­ε­δρία της Δη­μο­κρα­τί­ας.

Αδιαμ­φι­σβή­τη­τος τρό­πος, να αρθεί αυτή η σκιά για τους εν λόγω βου­λευ­τές, είναι η αποχή τους από τις επό­με­νες ψη­φο­φο­ρί­ες.

Εξάλ­λου, σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, η εκλο­γή προ­έ­δρου από την πα­ρού­σα Βουλή, εκτός από εξαι­ρε­τι­κά απί­θα­νη που ήταν μέχρι σή­με­ρα, κα­θί­στα­ται πλέον και προ­βλη­μα­τι­κή αν ευο­δω­θεί, εφό­σον θα επι­σκιά­ζε­ται από υπό­νοιες χρη­μα­τι­σμού. Είναι ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό ο επό­με­νος πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας να είναι απαλ­λαγ­μέ­νος από τέ­τοιες σκιές, χωρίς εκ­κρε­μό­τη­τες στη Δι­καιο­σύ­νη για το άμεσο επό­με­νο διά­στη­μα.

Επα­να­φέ­ρου­με την πρό­τα­σή μας, να συμ­φω­νη­θεί με­τα­ξύ των πο­λι­τι­κών δυ­νά­με­ων το πρό­σω­πο του επό­με­νου προ­έ­δρου, που θα εκλέ­ξει η επό­με­νη Βουλή. Μια τέ­τοια συ­νεν­νό­η­ση, που δεν επι­βάλ­λε­ται βέ­βαια από τις θε­σμι­κές δια­δι­κα­σί­ες, θα έδινε εν τού­τοις ένα θε­τι­κό μή­νυ­μα ομα­λό­τη­τας και εθνι­κής ωρι­μό­τη­τας, τόσο προς το εξω­τε­ρι­κό, όσο και προς την Ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, που επι­θυ­μεί αλ­λα­γή πο­ρεί­ας με όρους ασφά­λειας».

Θύ­ελ­λα αντι­δρά­σε­ων για τις δη­λώ­σεις Πα­ρα­στα­τί­δη – Βου­δού­ρη 

Οι δη­λώ­σεις των ανε­ξάρ­τη­των προ­κά­λε­σαν τις αντι­δρά­σεις τόσο των άμεσα… εν­δια­φε­ρό­με­νων, όσο και του ευ­ρω­βου­λευ­τή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Μα­νώ­λη Γλέ­ζου από τον οποίο ήρθε και η πιο ορ­γι­σμέ­νη πα­ρέμ­βα­ση.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ο Μα­νώ­λης Γλέ­ζος απέ­δω­σε τις δη­λώ­σεις των Πα­ρα­στα­τί­δη – Βου­δού­ρη σε προ­σπά­θειά τους ώστε να εντα­χθούν στα ψη­φο­δέλ­τια του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ζή­τη­σε οι δύο ανε­ξάρ­τη­τοι βου­λευ­τές να μην συ­μπε­ρι­λη­φθούν στον εκλο­γι­κό συν­δυα­σμό του κόμ­μα­τος σε πε­ρί­πτω­ση εκλο­γών.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ξε­κα­θά­ρι­σε ότι «δεν υιο­θε­τεί αστή­ρι­χτα επι­χει­ρή­μα­τα και γε­νι­κεύ­σεις χωρίς συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία, που αφή­νουν ερω­τη­μα­τι­κά για τη στάση των βου­λευ­τών».

Ο κ. Γλέ­ζος ση­μεί­ω­σε ότι «είναι ανε­πί­τρε­πτο βου­λευ­τές της ση­με­ρι­νής βου­λής να εξα­πο­λύ­ουν λάσπη ενα­ντί­ον συ­να­δέλ­φων τους -με τους οποί­ους δια­φω­νού­με κά­θε­τα- περί χρη­μα­τι­σμού τους έτσι χωρίς στοι­χεία και ανε­ξέ­λεγ­κτα».

«Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αν θέλει να υπη­ρε­τή­σει τον λαό και τον τόπο, ας ανα­ρω­τη­θεί: Με τέ­τοιες συ­μπε­ρι­φο­ρές θα υπη­ρε­τή­σου­με το στόχο μας;», πρό­σθε­σε και τό­νι­σε ότι «οι δύο βου­λευ­τές δεν πρέ­πει με κα­νέ­να τρόπο να συ­μπε­ρι­λη­φθούν στα ψη­φο­δέλ­τιά του».

Η το­πο­θέ­τη­ση Πα­ρα­στα­τί­δη – Βου­δού­ρη προ­κά­λε­σε εμ­φύ­λιο και στις τά­ξεις των ανε­ξάρ­τη­των βου­λευ­τών με βα­ρύ­τα­τους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς και απει­λές για μη­νύ­σεις.

Εν­δει­κτι­κή είναι η αντί­δρα­ση του Χρή­στου Αη­δό­νη, ο οποί­ος εντός του Κοι­νο­βου­λί­ου συμ­βού­λευ­σε τους δύο βου­λευ­τές «να προ­σέ­χουν να μην κυ­κλο­φο­ρούν πολύ αυτές τις μέρες, γιατί είνα από χωριό «και έχου­με τη φήμη πρω­τό­γο­νου».

Ορ­γι­σμέ­νες ήταν επί­σης οι αντι­δρά­σεις του Σπύ­ρου Λυ­κού­δη και του Γρη­γό­ρη Ψα­ρια­νού.

«Θα μη­νυ­θούν αλλά δεν τους νοιά­ζει δεν έχουν τσίπα» είπε ο κ. Λυ­κού­δης και κά­λε­σε τον πρό­ε­δρο του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αλέξη Τσί­πρα, «εάν θέλει να στα­θεί όρ­θιος να μην συ­μπε­ρι­λά­βει στα ψη­φο­δέλ­τιά του αυτά τα άθλια υπο­κεί­με­να».

«Μπο­ρεί και να εκτε­λούν συμ­βό­λαια υπέρ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ή να πρό­κει­ται για μια προ­σπά­θειά τους για να εντα­χθούν στα ψη­φο­δέλ­τιά του του κόμ­μα­τος της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης», εκτί­μη­σε ο κ. Ψα­ρια­νός.

Ανα­κά­λε­σαν μήπως και πα­ρα­μεί­νουν στα ψη­φο­δέλ­τια του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ 

Μετά τον πα­νι­κό που κα­τά­φε­ραν να προ­κα­λέ­σουν, οι ανε­ξάρ­τη­τοι βου­λευ­τές ανα­κά­λε­σαν μήπως και πα­ρα­μεί­νουν στα ψη­φο­δέλ­τια του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Οι κ.κ. Οδυσ­σέ­ας Βου­δού­ρης και Θε­ό­δω­ρος Πα­ρα­στα­τί­δης προ­χώ­ρη­σαν σε νέα δή­λω­ση ανα­κα­λώ­ντας προη­γού­με­νη ανα­κοί­νω­σή τους με την οποία υπο­νο­ού­σαν ευ­θέ­ως ότι όσοι ανε­ξάρ­τη­τοι βου­λευ­τές ψή­φι­σαν Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας αλλά είχαν κα­τα­ψη­φί­σει τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό είναι αρ­γυ­ρώ­νη­τοι.

«Δη­λώ­νου­με ότι ανα­κα­λού­με την δή­λω­σή μας της 19ης Δε­κεμ­βρί­ου, διότι μόνο έτσι μπο­ρεί να τερ­μα­τι­στεί η δια­στρέ­βλω­ση των θέ­σε­ών μας» ανα­φέ­ρουν οι δύο βου­λευ­τές.

Να ση­μειω­θεί πά­ντως ότι η αντί­δρα­ση των κ.κ. Βου­δού­ρη, Πα­ρα­στα­τί­δη δεν ήρθε μετά την σφο­δρή αντί­δρα­ση των θι­γό­με­νων προ­σώ­πων, δη­λα­δή των Σπύ­ρου Λυ­κού­δη, Χρή­στου Αη­δό­νη και Γρη­γό­ρη Ψα­ρια­νό οι οποί­οι τους απο­κά­λε­σαν «άθλια πο­λι­τι­κά σκου­λή­κια», αλλά μετά την έντο­νη κρι­τι­κή που τους ασκεί ο κ. Μα­νώ­λης Γλέ­ζος και εμ­μέ­σως η Κου­μουν­δού­ρου.

http://www.protothema.gr