Φυλάκιση 2 ετών με ποινική διαπραγμάτευση για απομιμητικά ρολόγια και γυαλιά με ζημία άνω των 4.000.000 ευρώ

• Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γη­σε και το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτό το πρα­κτι­κό που είχε υπο­γρά­ψει με την ει­σαγ­γε­λι­κή αρχή. Για τις 11 Μαΐου 2027 ανα­βλή­θη­κε η δίκη 49χρο­νου για 46.638 απο­μι­μη­τι­κά εν­δύ­μα­τα και αυ­το­κόλ­λη­τα

Ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών επέ­βα­λε στις 7 Οκτω­βρί­ου 2026 το Τρι­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των Δω­δε­κα­νή­σου σε ημε­δα­πό επι­χει­ρη­μα­τία, ο οποί­ος είχε βρε­θεί να κα­τέ­χει χι­λιά­δες απο­μι­μη­τι­κά ρο­λό­για, γυα­λιά ηλίου, ζώνες και ακου­στι­κά. Η υπό­θε­ση έκλει­σε με ποι­νι­κή δια­πραγ­μά­τευ­ση. Στο ίδιο δι­κα­στή­ριο εκ­κρε­μεί πα­ρεμ­φε­ρής υπό­θε­ση 49χρο­νου ημε­δα­πού εμπό­ρου εν­δυ­μά­των, η οποία ανα­βλή­θη­κε για τις 11 Μαΐου 2027.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας ζή­τη­σε με αί­τη­σή του στις 6 Οκτω­βρί­ου 2026 την έναρ­ξη ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης ως προς την ποινή. Πα­ρέ­στη στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου με τον συ­νή­γο­ρό του, κ. Άκη Δη­μη­τριά­δη, και, αφού ενη­με­ρώ­θη­κε για τα στοι­χεία σε βάρος του, ομο­λό­γη­σε την ενοχή του.

Η ει­σαγ­γε­λι­κή αρχή συ­νε­κτί­μη­σε την απα­ξία και τις πε­ρι­στά­σεις της πρά­ξης, τον βαθμό υπαι­τιό­τη­τας, την προ­σω­πι­κό­τη­τα και την οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου και έκρι­νε την υπό­θε­ση κα­τάλ­λη­λη για δια­πραγ­μά­τευ­ση. Συμ­φω­νή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών με ανα­στο­λή για 3 χρό­νια, για χρήση πλα­στών εγ­γρά­φων με σκοπό τον πο­ρι­σμό πε­ριου­σια­κού οφέ­λους άνω των 120.000 ευρώ.

Η υπό­θε­ση ει­σή­χθη στο δι­κα­στή­ριο, που δι­κά­ζει σε πρώτο βαθμό, στις 7 Οκτω­βρί­ου 2026, έπει­τα από δια­κο­πή της προη­γού­με­νης ημέ­ρας. Το πρα­κτι­κό έγινε δεκτό, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κη­ρύ­χθη­κε ένο­χος και του επι­βλή­θη­κε φυ­λά­κι­ση 2 ετών. Η ποινή δεν μπο­ρεί να υπερ­βαί­νει τη συμ­φω­νη­θεί­σα, ενώ κατά της από­φα­σης επι­τρέ­πε­ται μόνο αναί­ρε­ση.

Στις 29 Αυ­γού­στου 2019 κλι­μά­κιο του ΣΔΟΕ Ατ­τι­κής έλεγ­ξε επαγ­γελ­μα­τι­κό χώρο στη Ρόδο, τον οποίο μί­σθω­νε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ως έδρα της ατο­μι­κής του επι­χεί­ρη­σης. Σε ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο, ξε­χω­ρι­στό και επι­με­λώς κρυμ­μέ­νο τμήμα, με την εί­σο­δο κα­λυμ­μέ­νη από ψηλά με­ταλ­λι­κά ράφια, εντο­πί­στη­κε πλή­θος απο­μι­μη­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων που προ­ο­ρί­ζο­νταν για διά­θε­ση στο κοινό χωρίς άδεια των δι­καιού­χων.

Τα ρο­λό­για έφτα­ναν τα 8.582. Από αυτά, 2.812 έφε­ραν το λο­γό­τυ­πο Daniel Wellington, 1.832 Michael Kors, 1.595 Armani, 868 Gucci, 827 Rolex, 415 Tag Heuer, 121 Calvin Klein και 112 Tommy Hilfiger. Στα γυα­λιά ηλίου κα­τα­με­τρή­θη­καν 2.770 Dior, 2.000 Ray Ban, 400 Michael Kors, 250 Gucci, 232 Prada, 215 Boss, 200 Armani, 200 Chanel και 140 Tommy Hilfiger.

Βρέ­θη­καν ακόμη 1.900 ζώνες, δη­λα­δή 690 Levi’s, 650 Boss, 320 Armani και 240 Diesel, καθώς και 1.200 ακου­στι­κά JBL, 240 Beats, 120 μπλού­ζες Tous και 35 τσα­ντά­κια Michael Kors. Στο ιδιω­τι­κής χρή­σης αυ­το­κί­νη­το του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου εντο­πί­στη­καν άλλα 33 γυα­λιά ηλίου, 7 Nike, 6 Gucci, 6 Dior, 5 Tommy Hilfiger, 5 Ray Ban και 4 Prada, μαζί με 1 ζευ­γά­ρι ακου­στι­κά Beats.

Κατά την κα­τη­γο­ρία, τα προ­ϊ­ό­ντα ήταν κλε­ψί­τυ­πα, ασύ­γκρι­τα κα­τώ­τε­ρα των γνη­σί­ων σε σχε­δια­σμό, ραφή, κα­τα­σκευή, χρώμα, ετι­κέ­τες, λο­γό­τυ­πα και ποιό­τη­τα, χωρίς τις προ­βλε­πό­με­νες εν­δεί­ξεις γνη­σιό­τη­τας. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος επι­δί­ω­κε πα­ρά­νο­μο όφε­λος από τη διά­θε­σή τους στην ελ­λη­νι­κή αγορά, πα­ρα­πλα­νώ­ντας τους κα­τα­να­λω­τές για την προ­έ­λευ­ση και την αυ­θε­ντι­κό­τη­τά τους, σε βάρος της εμπο­ρι­κής φήμης και του με­ρι­δί­ου πω­λή­σε­ων των εται­ρειών.

Το επι­διω­κό­με­νο όφε­λος και η αντί­στοι­χη ζημία υπο­λο­γί­στη­καν, με βάση τη μέση τιμή λια­νι­κής των αυ­θε­ντι­κών προ­ϊ­ό­ντων, σε πε­ρί­που 4.132.678 ευρώ. Το ποσό προ­κύ­πτει από 2 κον­δύ­λια, ύψους 3.683.458 και 449.220 ευρώ.

Ανα­βο­λή για τα 46.638 απο­μι­μη­τι­κά εν­δύ­μα­τα

Η δεύ­τε­ρη υπό­θε­ση αφορά 49χρονο ημε­δα­πό, ο οποί­ος πα­ρα­πέμ­φθη­κε στο ίδιο δι­κα­στή­ριο με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου στις 20 Μαΐου 2025. Η δίκη του ανα­βλή­θη­κε για τις 11 Μαΐου 2027. Τον εκ­προ­σω­πούν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Άκης Δη­μη­τριά­δης και Βα­σί­λης Πε­ρί­δης. Εδώ δεν υπάρ­χει δι­κα­στι­κή κρίση και όσα ακο­λου­θούν απο­τε­λούν πε­ριε­χό­με­νο της κα­τη­γο­ρί­ας.

Του απο­δί­δο­νται 3 πρά­ξεις. Η πρώτη είναι η χρήση πλα­στού εγ­γρά­φου με σκοπό τον πο­ρι­σμό πε­ριου­σια­κού οφέ­λους και με ζημία τρί­των άνω των 120.000 ευρώ. Η δεύ­τε­ρη αφορά την απο­δο­χή πραγ­μά­των που προ­έρ­χο­νται από αξιό­ποι­νη πράξη, και συ­γκε­κρι­μέ­να από την κα­τάρ­τι­ση πλα­στών εγ­γρά­φων, κάτι που φέ­ρε­ται να γνώ­ρι­ζε. Η τρίτη είναι η κα­το­χή προς εμπο­ρία και η πώ­λη­ση πα­ρα­ποι­η­μέ­νων ειδών βιο­τι­κής ανά­γκης, πλην τρο­φί­μων.

Και οι 3 συν­δέ­ο­νται με έλεγ­χο που έκανε στις 23 Μαΐου 2024 κλι­μά­κιο της Δι­υ­πη­ρε­σια­κής Μο­νά­δας Ελέγ­χου Αγο­ράς σε κα­τά­στη­μα εμπο­ρί­ας εν­δυ­μά­των, το οποίο ο 49χρο­νος δια­τη­ρού­σε ως ατο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση. Εκεί φέ­ρε­ται να εντο­πί­στη­καν εκτε­θει­μέ­να προς πώ­λη­ση 46.638 τε­μά­χια, εν­δύ­μα­τα και στά­μπες με πλα­στά σή­μα­τα και λο­γό­τυ­πα που προ­σο­μοί­α­ζαν με νο­μί­μως κα­το­χυ­ρω­μέ­να.

Το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος, 39.213 τε­μά­χια, ήταν εμ­φα­νί­σεις ομά­δων. Κα­τα­γρά­φη­καν 12.321 της Premier League, 4.913 της Manchester City, 4.157 της Arsenal, 3.790 της Manchester United, 2.996 της Liverpool, 2.773 της Dortmund, 1.968 της Barcelona, 1.238 της Juventus, 1.132 της PSG, 901 της Real, 895 της Bayern και 763 της Νορ­βη­γί­ας. Από τις ελ­λη­νι­κές ομά­δες, 542 αφο­ρού­σαν τον ΠΑΟ, 336 την ΑΕΚ, 301 τον ΟΣΦΠ και 187 τον ΠΑΟΚ.

Υπήρ­χαν ακόμη 4.182 κο­ντο­μά­νι­κες μπλού­ζες, δη­λα­δή 1.512 τύπου Tommy, 975 Puma, 827 Adidas, 663 Nike και 205 Marvel, καθώς και 172 πε­ρι­κάρ­πια με τα δια­κρι­τι­κά των Bayern, Manchester United και Dortmund. Τα αυ­το­κόλ­λη­τα ήταν 3.071 και έφε­ραν σή­μα­τα Manchester United, Liverpool, Arsenal, Chelsea, Ολυ­μπια­κού, ΠΑΟΚ και ΑΕΚ, αλλά και λο­γό­τυ­πα Disney, Paul Frank, Harry Potter, Dora, Nike, Puma, Adidas, Moschino, Kenzo, Fila, BMW, Ferrari, TikTok, Metallica και Harley Davidson.

Κατά την κα­τη­γο­ρία, ο 49χρο­νος γνώ­ρι­ζε ότι τα προ­ϊ­ό­ντα ήταν απο­μι­μή­σεις με πλα­στά σή­μα­τα. Του απο­δί­δε­ται ότι ήθελε να δη­μιουρ­γή­σει στους κα­τα­να­λω­τές την εντύ­πω­ση πως πρό­κει­ται για γνή­σια εμπο­ρεύ­μα­τα και να απο­κο­μί­σει όφε­λος εκ­με­ταλ­λευό­με­νος τη με­γά­λη φήμη των ση­μά­των. Το όφε­λος αυτό και η αντί­στοι­χη ζημία των δι­καιού­χων φέ­ρε­ται να υπερ­βαί­νουν τις 120.000 ευρώ.