- Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου αποδέχθηκε το αίτημα του πολιτικού μηχανικού να αρθεί ο όρος μηνιαίας καταβολής της χρηματικής ποινής λόγω προσωρινής κράτησης για άλλη υπόθεση.
- Η ποινή του πολιτικού μηχανικού, που είχε επιβληθεί τον Μάιο, ήταν 5 έτη μετατραπείσα σε χρηματική, με προθεσμία 24 μηνών για την εξόφληση.
- Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι η αδυναμία πληρωμής οφείλεται στον εγκλεισμό του και ότι θα μπορέσει να εξοφλήσει το ποσό μόλις αποφυλακιστεί.
- Η υπόθεση είχε προκαλέσει μεγάλο ενδιαφέρον λόγω του ύψους των ποσών και του αριθμού των φερόμενων ως παθόντων.
• Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων αποδέχθηκε το αίτημα του πολιτικού μηχανικού, ο οποίος είχε καταδικαστεί σε ποινή 5 ετών μετατραπείσα σε χρηματική, να αρθεί ο όρος της μηνιαίας καταβολής. Ο ίδιος επικαλέστηκε την αδυναμία του να πληρώνει, καθώς κρατείται προσωρινά για άλλη υπόθεση
Με απόφαση υπέρ του καταδικασθέντος έκλεισε το νέο δικαστικό επεισόδιο μιας από τις πλέον πολυσυζητημένες υποθέσεις απάτης των τελευταίων ετών στα Δωδεκάνησα. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, στη συνεδρίαση της Τρίτης 22 Σεπτεμβρίου 2026, έκανε δεκτή την αίτηση του πολιτικού μηχανικού που είχε καταδικαστεί τον περασμένο Μάιο. Με την αίτηση ζητούσε να τροποποιηθεί ο τρόπος εξόφλησης της χρηματικής ποινής που του είχε επιβληθεί.
Ουσιαστικά το δικαστήριο αποδέχθηκε το αίτημα να αρθεί ο όρος που τον υποχρέωνε να καταβάλλει το οφειλόμενο ποσό σε ισόποσες μηνιαίες δόσεις. Το αίτημα είχε στηριχθεί στο ότι ο ίδιος παραμένει έγκλειστος σε δικαστικές φυλακές ως προσωρινά κρατούμενος για άλλη, νεότερη ποινική υπόθεση.
Η καταδίκη του πολιτικού μηχανικού ήρθε μέσα από τη διαδικασία της ποινικής διαπραγμάτευσης. Το σχετικό πρακτικό συντάχθηκε στις 5 Μαΐου 2026 ενώπιον της αρμόδιας αντεισαγγελέως Εφετών, με πρωτοβουλία της υπεράσπισης. Στη συνέχεια επικυρώθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων πρώτου βαθμού.
Η ποινή που επιβλήθηκε ήταν 5 ετών και μετατράπηκε σε χρηματική προς 10 ευρώ ημερησίως. Το δικαστήριο είχε ορίσει προθεσμία 2 ετών, δηλαδή 24 μηνών, για την εξόφληση. Το ποσό θα καταβαλλόταν τμηματικά, σε ισόποσες μηνιαίες δόσεις. Αυτός ακριβώς ο όρος αποτέλεσε το αντικείμενο της αίτησης που κρίθηκε τώρα.
Με την προσφυγή στην ποινική διαπραγμάτευση είχε τότε κλείσει μια δικαστική διαδρομή πολλών ετών. Η υπόθεση εκκρεμούσε επί μακρόν και είχε φθάσει στο ακροατήριο με βαρύ παραπεμπτικό βούλευμα.
Όσο έτρεχε η προθεσμία των δόσεων, ο πολιτικός μηχανικός βρέθηκε αντιμέτωπος με νέα ποινική δίωξη. Ανακριτικό τμήμα του Πρωτοδικείου Ρόδου εξέδωσε σε βάρος του ένταλμα προσωρινής κράτησης για ξεχωριστή δικογραφία. Έτσι οδηγήθηκε στις δικαστικές φυλακές, όπου παραμένει μέχρι σήμερα.
Η αίτηση κατατέθηκε ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, κ. Δήμο Μουτάφη. Σε αυτήν υποστηριζόταν ότι ο καταδικασθείς, λόγω της στέρησης της ελευθερίας του, βρίσκεται σε πλήρη και αντικειμενική αδυναμία να ανταποκριθεί στις μηνιαίες δόσεις. Όπως αναφερόταν, μέσα στη φυλακή δεν έχει ούτε εισόδημα ούτε εργασία ούτε άλλο τρόπο να εξασφαλίσει τα αναγκαία χρήματα.
Η υπεράσπιση επέμεινε ότι η αδυναμία αυτή είναι προσωρινή και συνδέεται αποκλειστικά με τον εγκλεισμό. Ο ίδιος εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα αποφυλακιστεί πριν λήξει η διετής προθεσμία. Δήλωσε επίσης ότι, μόλις βρεθεί εκτός φυλακής, θα μπορέσει να εξοφλήσει ολόκληρο το ποσό σε μία καταβολή. Τα επιχειρήματα αυτά βρήκαν τελικά ανταπόκριση στο δικαστήριο.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον, τόσο για το ύψος των ποσών όσο και για τον αριθμό των φερόμενων ως παθόντων. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ο κατηγορούμενος φερόταν να είχε τελέσει και να είχε αποπειραθεί να τελέσει πράξεις απάτης κατ’ εξακολούθηση, από κοινού και κατά μόνας. Οι πράξεις αφορούσαν 6 ημεδαπούς και τοποθετούνταν χρονικά από τον Αύγουστο του 2013 έως τις 18 Δεκεμβρίου 2018.
Κατά την κατηγορία, το όφελος που αποκόμισε ανερχόταν σε 429.365,94 ευρώ. Φερόταν επίσης να επιχείρησε ανεπιτυχώς να αποσπάσει άλλα 47.700 ευρώ. Έτσι το συνολικό αντικείμενο της αποδιδόμενης δράσης έφθανε τα 477.065,94 ευρώ.
Από τις επιμέρους υποθέσεις ξεχώρισε εκείνη μιας ημεδαπής χήρας με αναπηρία 80%, η οποία φρόντιζε δύο παιδιά με προβλήματα υγείας. Η μηνύτρια υποστήριζε ότι ο κατηγορούμενος την έπεισε πως υπήρχε αγοραστής για ακίνητό της, με προσφορά 550.000 ευρώ. Ως ενδιαφερόμενος, κατά τους ισχυρισμούς της, παρουσιαζόταν γνωστός ομογενής επιχειρηματίας.
Όπως διατεινόταν, υπό την πίεση του δήθεν επικείμενου συμβολαίου κατέβαλε σταδιακά σημαντικά χρηματικά ποσά αλλά και χρυσές λίρες. Στο μεταξύ δεχόταν τηλεφωνήματα από διάφορα πρόσωπα. Άλλοτε αυτά εμφανίζονταν ως υπάλληλοι του αρμόδιου υπουργείου, άλλοτε ως ο ίδιος ο επιχειρηματίας και άλλοτε ως συμβολαιογράφος αλλοδαπής καταγωγής. Στην ίδια υπόθεση, σύμφωνα με τη μηνύτρια, μεθοδεύτηκε και η υπογραφή υπεύθυνης δήλωσης για άτοκο δάνειο 28.000 ευρώ. Με βάση αυτή εκδόθηκε αργότερα σε βάρος της διαταγή πληρωμής ύψους 33.817,95 ευρώ.
Σχολιασμός Άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
Υπενθύμιση:
Για την μερική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του παρακάτω παρεχόμενου συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο της Δημοκρατικής.