- Η δίκη του δημάρχου Ρόδου, Αλέξανδρου Κολιάδη, αναβλήθηκε λόγω αίτησης για νέο κατηγορητήριο, με αποτέλεσμα να μην διεξαχθεί στις 29 Σεπτεμβρίου 2026.
- Η υπόθεση αφορά βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια που προήλθε από ατύχημα στις 9 Μαρτίου 2024, και η διαδικασία θα καθυστερήσει περαιτέρω.
- Το αρχικό κατηγορητήριο περιλάμβανε σοβαρά σφάλματα, όπως η αναφορά του δημάρχου ως αρμόδιου για έργα σε άλλο δήμο και η ελλιπής σύνδεση στοιχείων.
- Παράλληλα, έχει κατατεθεί αγωγή κατά του Δήμου Ρόδου για 366.500 ευρώ, χωρίς να στρέφεται κατά του δημάρχου προσωπικά, βασισμένη στην αστική ευθύνη του Δημοσίου.
• Η υπόθεση αποσύρθηκε από το πινάκιο της 29ης Σεπτεμβρίου 2026 ύστερα από αίτηση του συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας κ. Μανώλη Βλάχου, ώστε να συνταχθεί νέο, ορθό κατηγορητήριο, να επιδοθεί και να οριστεί νέα δικάσιμος • Παράλληλα, η πλευρά του παθόντος κατέθεσε αγωγή κατά του Δήμου Ρόδου, με την οποία διεκδικεί 366.500 ευρώ
Δεν θα γίνει τελικά στις 29 Σεπτεμβρίου 2026 η δίκη του δημάρχου Ρόδου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη στο Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου. Το κατηγορητήριο που τον παρέπεμπε για βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια ανακλήθηκε και η υπόθεση βγήκε από το πινάκιο. Η διαδικασία γυρίζει έτσι ένα βήμα πίσω, προκειμένου να συνταχθεί το έγγραφο από την αρχή.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η ανάκληση έγινε ύστερα από αίτηση του δικηγόρου κ. Μανώλη Βλάχου, ο οποίος εκπροσωπεί τον ανήλικο παθόντα και την οικογένειά του ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας.
Το ατύχημα σημειώθηκε στις 9 Μαρτίου 2024 και η δίκη είχε ήδη οριστεί σχεδόν 2 χρόνια και 6 μήνες αργότερα. Με την νέα εξέλιξη ο χρόνος αυτός θα μεγαλώσει και άλλο.
Η «δημοκρατική» είχε παρουσιάσει στις 11 Σεπτεμβρίου 2026 το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου και τα σφάλματα που αυτό έφερε. Το σοβαρότερο αφορούσε στην περιγραφή των αρμοδιοτήτων του κατηγορουμένου. Ο δήμαρχος Ρόδου εμφανιζόταν σε 2 διαφορετικά σημεία του κειμένου ως αρμόδιος για έργα οδοποιίας και για τη συντήρηση του οδοστρώματος στον Δήμο Καρπάθου. Το ατύχημα όμως, για το οποίο καλούνταν να λογοδοτήσει, είχε συμβεί σε κεντρικό δρόμο της πόλης της Ρόδου.
Στο ίδιο έγγραφο αναφερόταν ότι ο ανήλικος οδηγός κινούνταν με ταχύτητα 72 χιλιομέτρων την ώρα. Το στοιχείο αυτό καταγραφόταν χωρίς να συνδέεται με οποιαδήποτε στάθμιση ως προς την αιτιώδη συνάφεια. Εντοπίζονταν ακόμη κενά στην αρίθμηση των εγγράφων.
Μια κατηγορία διατυπωμένη με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να προκαλέσει στο ακροατήριο δικονομικές εμπλοκές, ικανές να επηρεάσουν την ίδια την τύχη της δίκης.
Η αγωγή κατά του Δήμου Ρόδου
Η ποινική διαδικασία δεν είναι το μόνο μέτωπο. Ο κ. Βλάχος, ενεργώντας για λογαριασμό του ανηλίκου, ο οποίος εκπροσωπείται από τους γονείς του, έχει ασκήσει και αγωγή αποζημίωσης ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου. Η αγωγή φέρει ημερομηνία 26 Αυγούστου 2026 και στρέφεται κατά του Δήμου Ρόδου ως νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου. Δεν στρέφεται προσωπικά κατά του δημάρχου. Βασίζεται στις διατάξεις για την αστική ευθύνη του Δημοσίου και των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης. Κατά τις διατάξεις αυτές, ο δήμος ευθύνεται αντικειμενικά για παράνομες πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων του, χωρίς να απαιτείται απόδειξη υπαιτιότητας συγκεκριμένου προσώπου.
Το συνολικό ποσό που ζητείται ανέρχεται σε 366.500 ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής. Από αυτά, 200.000 ευρώ διεκδικούνται ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Άλλα 150.000 ευρώ ζητούνται ως αυτοτελής αποζημίωση για τη μόνιμη αναπηρία που, όπως υποστηρίζεται, θα επηρεάσει το επαγγελματικό και κοινωνικό μέλλον του νεαρού. Ποσό 15.000 ευρώ αφορά την πλασματική δαπάνη αποκλειστικής νοσοκόμας. Πρόκειται για τη φροντίδα που κατά την αγωγή παρείχε η μητέρα του επί 12 ώρες ημερησίως για 300 ημέρες. Τέλος, 1.500 ευρώ ζητούνται για βελτιωμένη διατροφή κατά το ίδιο διάστημα.
Πώς περιγράφεται το ατύχημα
Στην αγωγή αναφέρεται ότι το βράδυ της 9ης Μαρτίου 2024, γύρω στις 20.35, ο ανήλικος, 15 ετών τότε, οδηγούσε δίκυκλο με κατεύθυνση προς το κέντρο της πόλης. Υποστηρίζεται ότι φορούσε προστατευτικό κράνος και κινούνταν στο ρεύμα πορείας του με ταχύτητα μικρότερη των 50 χιλιομέτρων την ώρα. Η αναφορά αυτή απέχει αισθητά από τα 72 χιλιόμετρα που κατέγραφε το κατηγορητήριο που ανακλήθηκε. Η απόκλιση αναμένεται να απασχολήσει και τις 2 δίκες.
Κατά την αγωγή, ο οδηγός έχασε τον έλεγχο σε σημείο με ελαφρά κατωφέρεια και το δίκυκλο ανατράπηκε. Ο ίδιος σύρθηκε στο οδόστρωμα και κατέληξε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας. Ως αποκλειστική αιτία προβάλλεται η ασυνέχεια του ασφαλτοτάπητα. Η αγωγή κάνει λόγο για τοπικές επισκευές που εξείχαν από το οδόστρωμα και σχημάτιζαν ασύμμετρα «σαμαράκια», καθώς και για λακκούβες πάνω σε αυτές. Ο ισχυρισμός στηρίζεται σε γνωμοδότηση πραγματογνώμονα με ημερομηνία 12 Απριλίου 2024.
Ο ανάδοχος και η σύμβαση του Δεκεμβρίου 2023
Η αγωγή εισάγει και ένα στοιχείο που δεν υπήρχε στο κατηγορητήριο. Αναφέρει ότι οι επίμαχες τοπικές επισκευές είχαν γίνει λίγο πριν από το ατύχημα, περί τις αρχές του 2024, από ιδιωτική εταιρεία. Στην εταιρεία αυτή ο Δήμος Ρόδου είχε αναθέσει με απευθείας ανάθεση την αποκατάσταση φθορών σε ασφαλτοστρωμένους δρόμους, με σύμβαση της 19ης Δεκεμβρίου 2023. Οι εργασίες στο συγκεκριμένο σημείο φέρονται να είχαν ολοκληρωθεί και παραδοθεί στον δήμο πριν από τις 9 Μαρτίου 2024.
Στα όργανα του δήμου αποδίδεται ότι δεν επέβλεψαν και δεν έλεγξαν ορθά τις αποπερατωμένες εργασίες. Η ανάδοχος εταιρεία χαρακτηρίζεται παράλληλα ευθυνόμενη, αλλά η αγωγή δεν στρέφεται εναντίον της. Γίνεται επίσης επίκληση της νομοθεσίας που υποχρεώνει τις αρμόδιες υπηρεσίες να ελέγχουν τους δρόμους της αρμοδιότητάς τους τουλάχιστον ανά 15 ημέρες. Όταν διαπιστώνεται επικίνδυνη βλάβη, η ίδια νομοθεσία τις υποχρεώνει να προχωρούν άμεσα σε προσωρινή αποκατάσταση ή σε σήμανση.
Ο δήμαρχος Ρόδου δεν έχει τοποθετηθεί δημοσίως ούτε για την αρχική παραπομπή ούτε για την ανάκληση του κατηγορητηρίου.
Σχολιασμός Άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
Υπενθύμιση:
Για την μερική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του παρακάτω παρεχόμενου συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο της Δημοκρατικής.