Γεραπετρίτης: Δεν υπάρχουν ακόμη οι προϋποθέσεις για συνυποσχετικό με την Τουρκία, τα ζητήματα κυριαρχίας είναι εκτός συζήτησης

Σαφές μήνυμα ότι με τα σημε­ρινά δεδο­μένα δεν υπάρ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να αρχίσει ουσια­στική συζή­τηση με την Τουρκία για συνυ­πο­σχε­τικό που θα οδη­γούσε στη Χάγη στέλνει ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Γιώργος Γερα­πε­τρί­της, ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας ότι η Αθήνα ανα­γνω­ρί­ζει ως μονα­δική ελλη­νο­τουρ­κική διαφορά που μπορεί να παρα­πεμ­φθεί σε διεθνή δικαιο­δο­σία την οριο­θέ­τηση υφα­λο­κρη­πί­δας και ΑΟΖ και ότι ζητή­ματα ελλη­νι­κής κυριαρ­χίας δεν πρό­κει­ται να απο­τε­λέ­σουν αντι­κεί­μενο δια­πραγ­μά­τευ­σης.

Σε συνέ­ντευξή του στην εφη­με­ρίδα «Political», ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών ανα­φέ­ρε­ται επίσης στο δικαί­ωμα επέ­κτα­σης των ελλη­νι­κών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, στην ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας – Κύπρου και στη ρήτρα αμοι­βαίας συν­δρο­μής της ΕΕ, ενώ απαντά στην κριτική του Αντώνη Σαμαρά περί υπο­χω­ρη­τι­κό­τη­τας απέ­να­ντι στην Τουρκία.

Ο κ. Γερα­πε­τρί­της επα­νέ­λαβε ότι η Ελλάδα είναι έτοιμη να συζη­τή­σει για την επίλυση της δια­φο­ράς της οριο­θέ­τη­σης θαλάσ­σιων ζωνών στη βάση του Διε­θνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασ­σας. Όπως σημεί­ωσε, ένας από τους λόγους για τους οποίους η Αθήνα επέν­δυσε τα τελευ­ταία τρία χρόνια στον δομη­μένο διάλογο με την Άγκυρα ήταν να δια­πι­στω­θεί εάν μπορεί να δημιουρ­γη­θεί πρό­σφορο έδαφος για να προ­χω­ρή­σει το ζήτημα.

Για την προ­σφυγή, ωστόσο, σε διεθνή δικαιο­δο­σία απαι­τεί­ται συμ­φω­νία επί του αντι­κει­μέ­νου της δια­φο­ράς και, σύμφωνα με τον υπουργό Εξω­τε­ρι­κών, στο σημείο αυτό οι θέσεις Αθήνας και Άγκυρας «αφί­στα­νται ουσιω­δώς».

Ο κ. Γερα­πε­τρί­της κατη­γό­ρησε την Τουρκία ότι επι­διώ­κει να εντάξει σε μια τέτοια δια­δι­κα­σία «αυθαί­ρε­τες και ανυ­πό­στα­τες αξιώ­σεις» που αφορούν ζητή­ματα ελλη­νι­κής κυριαρ­χίας.

«Τα ζητή­ματα κυριαρ­χίας ήταν, είναι και θα παρα­μεί­νουν εκτός συζή­τη­σης», τόνισε, για να κατα­λή­ξει ότι «με τα σημε­ρινά δεδο­μένα, δεν συντρέ­χουν ακόμη οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να αρχίσει ουσια­στική συζή­τηση επί του συνυ­πο­σχε­τι­κού».

Διευ­κρί­νισε, πάντως, ότι αυτό δεν μετα­βάλ­λει ούτε την προ­σή­λωση της Ελλάδας στον διάλογο ούτε την ετοι­μό­τητά της για επίλυση της δια­φο­ράς της οριο­θέ­τη­σης σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.

Τα 12 ναυτικά μίλια και η Κρήτη

Ερω­τη­θείς ειδικά για το ενδε­χό­μενο επέ­κτα­σης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια νοτίως της Κρήτης, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών απέφυγε να προσ­διο­ρί­σει χρόνο ή περιοχή για την άσκηση του δικαιώ­μα­τος, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η απόφαση ανήκει απο­κλει­στικά στην Ελλάδα.

«Η επέ­κταση των χωρικών μας υδάτων έως τα 12 ναυτικά μίλια απο­τε­λεί ανα­φαί­ρετο δικαί­ωμα της Ελλάδας», δήλωσε, σημειώ­νο­ντας ότι «ο χρόνος και ο τρόπος άσκησής του θα καθο­ρι­στούν μονο­με­ρώς από την Ελλη­νική Πολι­τεία, με απο­κλει­στικό γνώμονα το εθνικό συμ­φέ­ρον».

Υπεν­θύ­μισε, παράλ­ληλα, την επέ­κταση των ελλη­νι­κών χωρικών υδάτων στο Ιόνιο έως το ακρω­τή­ριο Ταίναρο, τονί­ζο­ντας ότι σε ζητή­ματα κυριαρ­χίας και κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των η κυβέρ­νηση «δεν κάνει καμία έκπτωση».

Το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου και η ρήτρα αμοι­βαίας συν­δρο­μής

Ιδιαί­τερη αναφορά έκανε ο Γιώργος Γερα­πε­τρί­της στην ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας – Κύπρου, την οποία χαρα­κτή­ρισε Έργο Κοινού Ευρω­παϊ­κού Ενδια­φέ­ρο­ντος, απο­λύ­τως συμβατό με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασ­σας. Επι­σή­μανε μάλιστα ότι η συμ­με­τοχή της γαλ­λι­κής Meridiam με πλειο­ψη­φικό πακέτο ενι­σχύει την ευρω­παϊκή διά­σταση του έργου και υπο­γράμ­μισε ότι Ελλάδα, Γαλλία και Κύπρος έχουν εκφρά­σει την πολι­τική στήριξή τους στην υλο­ποί­ησή του.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο ενδε­χό­μενο ενερ­γο­ποί­η­σης του άρθρου 42.7 της Συν­θή­κης της Λισ­σα­βό­νας, ξεκα­θά­ρισε ότι η συγκε­κρι­μένη ρήτρα αμοι­βαίας συν­δρο­μής αφορά περί­πτωση ένοπλης επί­θε­σης ενα­ντίον κράτους-μέλους της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης και δεν θα ήταν ορθό να συν­δε­θεί εκ των προ­τέ­ρων με ένα υπο­θε­τικό σενάριο παρε­μπό­δι­σης της πόντι­σης του καλω­δίου.

Απο­κά­λυψε, ωστόσο, ότι βρί­σκε­ται σε εξέλιξη συζή­τηση στην ΕΕ για την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τερη επι­χει­ρη­σιακή εφαρ­μογή της ρήτρας, στην οποία, όπως είπε, η Ελλάδα «πρω­το­στα­τεί». Στο πλαίσιο αυτό έχει τεθεί η ανάγκη εκπό­νη­σης οδικού χάρτη και απο­σα­φή­νι­σης του τρόπου αντί­δρα­σης μετά από ενδε­χό­μενη ενερ­γο­ποί­ησή της.

Ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών τόνισε ότι η Ελλάδα δια­θέ­τει διπλω­μα­τικά, νομικά, ευρω­παϊκά και αμυ­ντικά μέσα, επι­κα­λού­με­νος παράλ­ληλα τη στήριξη της ΕΕ, τη στρα­τη­γική σχέση με τη Γαλλία και τις ευρύ­τε­ρες συμ­μα­χίες της χώρας.

Για την έρευνα και την πόντιση καλω­δίων, την οποία χαρα­κτή­ρισε ελευ­θε­ρία που κατο­χυ­ρώ­νε­ται από το Δίκαιο της Θάλασ­σας, χρη­σι­μο­ποί­ησε ιδιαί­τερα αυστηρή γλώσσα: «Δεν χωρεί μέση οδός. Όποιος θεωρεί ότι μπορεί να παρα­βιά­ζει διε­θνείς και ευρω­παϊ­κούς κανόνες χωρίς τίμημα, στο τέλος πλη­ρώ­νει με τόκο».

Απά­ντηση στον κ. Σαμαρά

Ο κ. Γερα­πε­τρί­της απά­ντησε και στην κριτική του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος έχει κατη­γο­ρή­σει την κυβέρ­νηση για υπο­χω­ρη­τι­κό­τητα στα ελλη­νο­τουρ­κικά και για πολι­τική κατευ­να­σμού.

Αφού σημεί­ωσε ότι οι απόψεις ενός πρώην πρω­θυ­πουρ­γού είναι σεβα­στές, αντέ­τεινε ότι όλες οι ελλη­νι­κές κυβερ­νή­σεις συνο­μι­λού­σαν με την Τουρκία, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της κυβέρ­νη­σης Σαμαρά, «και μάλιστα σε πολύ χει­ρό­τε­ρες συν­θή­κες».

«Ο διά­λο­γος με την Τουρκία δεν απο­τε­λεί ούτε και­νο­το­μία της σημε­ρι­νής κυβέρ­νη­σης ούτε ένδειξη υπο­χω­ρη­τι­κό­τη­τας», ανέφερε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι απο­τε­λεί δια­χρο­νικό εργα­λείο της ελλη­νι­κής εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής.

Κατά τον υπουργό Εξω­τε­ρι­κών, αυτό που έχει αλλάξει είναι η συγκρι­τική θέση της Ελλάδας, η οποία, όπως είπε, βρί­σκε­ται σήμερα σε ισχυ­ρό­τερη θέση διπλω­μα­τικά, αμυ­ντικά και οικο­νο­μικά, έχοντας διευ­ρύ­νει τις διε­θνείς συμ­μα­χίες και συνερ­γα­σίες της.

Ως παρα­δείγ­ματα της ελλη­νι­κής πολι­τι­κής επι­κα­λέ­στηκε τα θαλάσ­σια πάρκα, τον Θαλάσ­σιο Χωρο­τα­ξικό Σχε­δια­σμό, τις έρευνες για τον υπο­θα­λάσ­σιο πλούτο και τη συνο­λι­κό­τερη παρου­σία της χώρας στην περιοχή, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι πλέον «η Ελλάδα ανα­λαμ­βά­νει πρω­το­βου­λίες στο πεδίο και εισπράτ­τει τις, εν πολλοίς ανα­με­νό­με­νες, αντι­δρά­σεις».

Ο κ. Γερα­πε­τρί­της χαρα­κτή­ρισε, τέλος, «στρέ­βλωση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας, αν όχι ιδε­ο­λη­ψία και υπο­κρι­σία» την ταύτιση του δια­λό­γου με την υπο­χω­ρη­τι­κό­τητα, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η Αθήνα θα εξα­κο­λου­θή­σει να συνο­μι­λεί με αυτο­πε­ποί­θηση, χωρίς παρα­χω­ρή­σεις στις ελλη­νι­κές θέσεις, ενώ ταυ­τό­χρονα θα ενι­σχύει τη διεθνή ισχύ της χώρας.

«Θα συνε­χί­σουμε να χτί­ζουμε γέφυρες και την ίδια στιγμή να πολ­λα­πλα­σιά­ζουμε την ισχύ μας στον κόσμο», κατέ­ληξε.

Πηγή: protothema.gr