Με ποινική διαπραγμάτευση και τριετή αναστολή έκλεισε στο αυτόφωρο η υπόθεση κακοποίησης των δύο γαϊδουριών στην Ψίνθο

• Ο 56χρονος κατηγορούμενος ομολόγησε την ενοχή του και συμφωνήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών με αναστολή, ύστερα από αίτημα που υπέβαλαν οι συνήγοροί του πριν από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, το οποίο έγινε δεκτό από την Εισαγγελία και επικυρώθηκε από το δικαστήριο

Με τον θεσμό της ποινικής διαπραγμάτευσης ολοκληρώθηκε τη Δευτέρα 3 Αυγούστου 2026 στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου η υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονη συζήτηση και αντιδράσεις στο νησί, με κατηγορούμενο 56χρονο ημεδαπό, κάτοικο Ψίνθου, για την κακοποίηση δύο γαϊδουριών.
Οι συνήγοροι υπεράσπισής του, οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής, Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη, αξιοποίησαν τη δυνατότητα που παρέχει ο νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας και ζήτησαν τη διενέργεια διαπραγμάτευσης στο ακροατήριο, με αποτέλεσμα η δίκη να μην φθάσει ποτέ στην εξέταση μαρτύρων και αποδεικτικών στοιχείων. Το αποτέλεσμα της συμφωνίας, που έλαβε τη μορφή επίσημου πρακτικού και επικυρώθηκε από το δικαστήριο, προβλέπει συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή, γεγονός που σημαίνει ότι ο κατηγορούμενος δεν θα οδηγηθεί στη φυλακή.

Πρόκειται για μια δικαστική κατάληξη που ήρθε μόλις λίγα εικοσιτετράωρα μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, η οποία ξεκίνησε από ένα βίντεο τραβηγμένο με κινητό τηλέφωνο και εξελίχθηκε με ταχύτατους ρυθμούς, από τη μήνυση και τη σύλληψη έως την παραπομπή στο αυτόφωρο και, τελικά, την ποινική διαπραγμάτευση που σφράγισε την έκβασή της.
Κομβικό στοιχείο της όλης διαδικασίας υπήρξε η ομολογία του κατηγορουμένου. Ο 56χρονος, αφού έλαβε γνώση του συνόλου των στοιχείων της δικογραφίας που τον βαρύνουν, αναγνώρισε την ενοχή του για τις πράξεις που του αποδίδονται, ήτοι την κακοποίηση ζώου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή. Η ομολογία δεν αποτελεί απλή διαδικαστική λεπτομέρεια αλλά αναγκαία προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της ποινικής διαπραγμάτευσης, καθώς χωρίς αυτήν η διαδικασία δεν μπορεί να τελεσφορήσει.
Κατά τον καθορισμό της ποινής συνεκτιμήθηκαν, όπως προκύπτει, η απαξία και οι συνθήκες τέλεσης των πράξεων, ο βαθμός υπαιτιότητας του κατηγορουμένου, η προσωπικότητά του και οι οικονομικοί του όροι, δηλαδή το σύνολο των παραγόντων που ο νόμος ορίζει ως κριτήρια για την επιμέτρηση.
Το περιεχόμενο της συμφωνίας μεταξύ της εισαγγελικής αρχής και της υπεράσπισης έχει ως εξής: επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 8 μηνών για καθεμία από τις δύο πράξεις που αποδόθηκαν στον κατηγορούμενο. Καθορίστηκε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών, με ποινή βάσης τους 8 μήνες, επαυξημένη κατά 4 μήνες από τη συντρέχουσα ποινή, σύμφωνα με τους κανόνες συγχώνευσης που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας. Χορηγήθηκε τέλος αναστολή εκτέλεσης της ποινής για 3 έτη.
Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι ο 56χρονος δεν θα εκτίσει την ποινή του, εφόσον κατά τη διάρκεια της τριετίας δεν υποπέσει σε νέο αδίκημα που θα οδηγούσε σε άρση της αναστολής.
Οι πράξεις που αποδόθηκαν  στον κατηγορούμενο
Το κατηγορητήριο, όπως αποτυπώθηκε και στο πρακτικό της διαπραγμάτευσης, περιλάμβανε δύο διακριτά σκέλη, τα οποία μαζί συγκρότησαν την κατηγορία της κακοποίησης ζώου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, αφού επρόκειτο για περισσότερες πράξεις σε βάρος περισσότερων του ενός ζώων, καθένα από τα οποία αποτελεί, κατά τη νομική διατύπωση, αυτοτελή φορέα του προστατευόμενου έννομου αγαθού.
Το πρώτο σκέλος αφορά τα όσα διαδραματίστηκαν στις 28 Ιουλίου 2026 στην περιοχή της Ψίνθου. Ο κατηγορούμενος μεταχειρίστηκε βάναυσα τα δύο ιπποειδή, καθώς τα είχε δέσει με σχοινιά στο πίσω μέρος αγροτικού αυτοκινήτου ιδιοκτησίας του, προκειμένου να τα μεταφέρει σε απόσταση τουλάχιστον 750 μέτρων εντός της περιοχής. Από τη βίαιη και εξαναγκασμένη έλξη προκλήθηκαν στα ζώα έντονος σωματικός πόνος, κακώσεις στα άκρα, στρες και πανικός.
Το δεύτερο σκέλος καλύπτει το χρονικό διάστημα από τις 28 έως και τις 30 Ιουλίου 2026, κατά το οποίο ο κατηγορούμενος δεν τηρούσε τους κανόνες ευζωίας των ζώων που είχε αναλάβει να φροντίζει. Ειδικότερα, δεν είχε μεριμνήσει για την εξασφάλιση ενός άνετου και υγιεινού καταλύματος που να τα προστατεύει από τις ακραίες καιρικές συνθήκες του καύσωνα εν μέσω θέρους, αλλά και από τις λοιπές καιρικές συνθήκες. Οι πράξεις διώχθηκαν με βάση σειρά διατάξεων του Ποινικού Κώδικα σε συνδυασμό με τον νόμο 4830/2021 για την προστασία και την ευζωία των ζώων.

Το χρονικό της αποκάλυψης
Η υπόθεση δεν θα είχε ενδεχομένως φθάσει ποτέ στις δικαστικές αίθουσες αν δεν βρισκόταν στο σωστό σημείο τη σωστή στιγμή μια νεαρή επισκέπτρια από την Αθήνα, η οποία έκανε διακοπές στη Ρόδο και είχε επισκεφθεί εκείνη την ημέρα την Ψίνθο. Το βράδυ της 28ης Ιουλίου, γύρω στις 20:20, είδε το αγροτικό όχημα να σέρνει τα δεμένα ζώα μέσα στον οικισμό. Όπως περιέγραψε στην ένορκη κατάθεσή της, τα γαϊδουράκια αντιστέκονταν σθεναρά και φαίνονταν να υποφέρουν. Η ίδια κατέγραψε το συμβάν σε βίντεο, φωτογράφισε τον οδηγό, συγκράτησε την πινακίδα του οχήματος και, ρωτώντας ντόπιους, πληροφορήθηκε επιτόπου την ταυτότητά του.
Το επόμενο βράδυ, της 29ης Ιουλίου, προσήλθε στις αστυνομικές αρχές της περιοχής, υπέβαλε μήνυση, κατέθεσε ενόρκως και παρέδωσε το υλικό, ενώ αναγνώρισε ανεπιφύλακτα τον φερόμενο ως δράστη από φωτογραφία που της υποδείχθηκε. Ο κατηγορούμενος αναζητήθηκε άμεσα εντός των ορίων του αυτοφώρου, χωρίς όμως αποτέλεσμα εκείνο το βράδυ.
Το μεσημέρι της 30ής Ιουλίου, γύρω στις 13:00, αστυνομικοί μετέβησαν σε περιφραγμένη αγροτική έκταση στην Ψίνθο για τη διενέργεια αυτοψίας. Η εικόνα που κατέγραψαν ήταν διττή: τα ζώα κινούνταν ελεύθερα στον χώρο και υπήρχε κουβάς με νερό, δεν υπήρχε όμως κανένα κατάλυμα και καμία στέγη που να τα προστατεύει, με αποτέλεσμα να είναι πλήρως εκτεθειμένα στον ήλιο εν μέσω καύσωνα. Η κατάσταση αυτή, που χαρακτηρίζεται παθητική κακοποίηση, συνιστούσε διαρκή παράβαση και ενεργοποίησε τη διαδικασία του αυτοφώρου. Λίγες ώρες αργότερα, στις 14:45, ο 56χρονος εμφανίστηκε αυτοβούλως στις αρχές, όπου και συνελήφθη.

Το ιστορικό των ζώων
Ενδιαφέρον στοιχείο του φακέλου αποτελεί το ιστορικό των δύο ζώων, όπως προέκυψε από την κατάθεση του προηγούμενου κατόχου τους, κατοίκου επίσης της Ψίνθου. Τα γαϊδουράκια είχαν αλλάξει χέρια δύο φορές μέσα σε διάστημα περίπου δύο εβδομάδων. Αρχικά του τα είχε παραχωρήσει μια κοπέλα από άλλο χωριό του νησιού, όταν όμως εκείνος τραυματίστηκε σοβαρά στο πόδι και αδυνατούσε πλέον να τα συντηρήσει, συμφώνησε να περιέλθουν στην κατοχή του κατηγορουμένου, περίπου 5 ημέρες πριν από τα επίμαχα γεγονότα. Ο ίδιος μάρτυρας είχε καταθέσει μάλιστα ότι ο κατηγορούμενος αγαπούσε και πρόσεχε τα ζώα, ότι είχε αγοράσει χόρτο και τροφή και ότι τους παρείχε καθημερινά νερό, συνθέτοντας εικόνα διαφορετική από εκείνη του βίντεο και της αυτοψίας.