Αγωγή 142.100 ευρώ για την επίθεση σε ποδηλάτη που του άφησε μόνιμη βλάβη στην ακοή

Στις αίθου­σες των πολι­τι­κών δικα­στη­ρίων μετα­φέ­ρε­ται μια υπόθεση απρό­κλη­της βίας στον δρόμο, με θύμα ερα­σι­τέ­χνη αθλητή της ποδη­λα­σίας που, όπως υπο­στη­ρί­ζει, πλη­ρώ­νει μέχρι σήμερα το τίμημα μιας επί­θε­σης την οποία ουδέ­ποτε προ­κά­λεσε. Κατα­τέ­θηκε ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου αγωγή αδι­κο­πρα­ξίας, διά του πλη­ρε­ξου­σίου δικη­γό­ρου του ενά­γο­ντος κ. Δημήτρη Βερβέρη, με την οποία ο παθών, ημε­δα­πός, αξιώνει από τον φερό­μενο ως δράστη, επίσης ημεδαπό, το συνο­λικό ποσό των 142.100 ευρώ, πλέον τόκων και εξόδων.

Το χρονικό της επί­θε­σης όπως περι­γρά­φε­ται στην αγωγή

Το επει­σό­διο ανά­γε­ται στις 18 Σεπτεμ­βρίου 2021, ημέρα Σάββατο, περί ώρα 17:00. Ο ενάγων, όπως ανα­φέ­ρει στην αγωγή του, κινού­νταν με το ποδή­λατό του σε κεντρική λεωφόρο, στο πλαίσιο προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νης προ­πό­νη­σης και συνο­δευό­με­νος από φίλο και συνα­θλητή του, όταν τους προ­σέγ­γισε αιφ­νι­δίως, σε εξαι­ρε­τικά μικρή από­σταση, επι­βα­τικό αυτο­κί­νητο οδη­γού­μενο από τον ενα­γό­μενο, πρόσωπο μέχρι τότε παντε­λώς άγνωστο σε εκείνον. Κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, ο οδηγός άρχισε να τον εξυ­βρί­ζει χυδαία χωρίς καμία προφανή αιτία, ακι­νη­το­ποί­ησε απότομα το όχημά του μπροστά στους δύο ποδη­λά­τες ανα­κό­πτο­ντας την πορεία τους και, όταν ο ενάγων κάλεσε την Άμεση Δράση, συνέ­χισε τη λεκτική επίθεση εκτός πλέον του οχή­μα­τος, με εκφρά­σεις που έθιγαν ευθέως την τιμή και τον ανδρι­σμό του μπροστά στον συνα­θλητή του.

Το πλέον σοβαρό σκέλος, πάντα κατά την αγωγή, ακο­λού­θησε περίπου 3 χιλιό­με­τρα παρα­κάτω. Ο ενα­γό­με­νος φέρεται να στάθ­μευσε το όχημά του στη δεξιά πλευρά της λεω­φό­ρου και, τη στιγμή που ο ποδη­λά­της διερ­χό­ταν δίπλα του, να του κατά­φερε αιφ­νι­δίως γροθιά με ιδιαί­τερη σφο­δρό­τητα στο αρι­στερό αφτί. Ο παθών, όπως περι­γρά­φει, ζαλί­στηκε, έχασε στιγ­μιαία τον προ­σα­να­το­λι­σμό και την ισορ­ρο­πία του και παρα­λίγο να κατα­λή­ξει στο οδό­στρωμα, με κίνδυνο σοβα­ρό­τε­ρου τραυ­μα­τι­σμού από διερ­χό­μενα οχήματα. Ακόμη και μετά το χτύπημα, ο ενα­γό­με­νος φέρεται να συνέ­χισε να τον εξυ­βρί­ζει δημόσια, μπροστά σε έκπλη­κτους περα­στι­κούς, ενώ όταν ο παθών κάλεσε εκ νέου την αστυ­νο­μία, εκείνος τον ρώτησε περι­παι­χτικά «ποιόν παίρ­νεις τηλέ­φωνο, την μανούλα;». Η προ­κλη­τική στάση, σύμφωνα με τα ανα­φε­ρό­μενα, δεν μετα­βλή­θηκε ούτε στο αστυ­νο­μικό τμήμα όπου μετέ­βη­σαν στη συνέ­χεια όλοι οι εμπλε­κό­με­νοι, με τον ενα­γό­μενο να δηλώνει ότι αδια­φο­ρεί πλήρως διότι ο παθών «δεν μπορεί να του κάνει τίποτα».

Νοση­λεία, μόνιμη βαρη­κοΐα και τέλος στην αγω­νι­στική πορεία

Το ίδιο βράδυ, περί ώρα 21:00, ο ενάγων μετέβη στα επεί­γο­ντα του νοσο­κο­μείου, όπου δια­πι­στώ­θηκε μείωση της ακοής του στο αρι­στερό αφτί κατά ποσοστό 20% και κρίθηκε ανα­γκαία η εισα­γωγή του. Νοση­λεύ­θηκε στην ωτο­ρι­νο­λα­ρυγ­γο­λο­γική κλινική από τις 18 έως τις 21 Σεπτεμ­βρίου 2021, υπο­βλή­θηκε σε σειρά εξε­τά­σεων, μεταξύ των οποίων αξονική τομο­γρα­φία κρο­τα­φι­κών οστών, και ελάμ­βανε ισχυρή φαρ­μα­κευ­τική αγωγή, ενώ παρου­σί­ασε επει­σό­δια ζάλης περι­στρο­φι­κού τύπου. Κατά την έξοδό του δια­πι­στώ­θηκε νευ­ρο­αι­σθη­τή­ρια βαρη­κοΐα στις υψηλές συχνό­τη­τες, εύρημα που επι­βε­βαιώ­θηκε και από την αρμόδια ιατρο­δι­κα­στική υπη­ρε­σία, η οποία κατέ­γραψε επι­πλέον μικρο­εκ­δορά όπισθεν του πτε­ρυ­γίου του αρι­στε­ρού ωτός.

Όπως τονί­ζε­ται στην αγωγή, σχεδόν 5 χρόνια μετά, η πτώση της ακοής όχι μόνο δεν απο­κα­τα­στά­θηκε αλλά έχει κατα­στεί μόνιμη. Ο ενάγων, αθλητής της ποδη­λα­σίας από την ηλικία των 15 ετών με συμ­με­το­χές και δια­κρί­σεις σε αγώνες ημιε­παγ­γελ­μα­τι­κού επι­πέ­δου, υπο­στη­ρί­ζει ότι ανα­γκά­στηκε να απέχει πλήρως από τις προ­πο­νή­σεις για 4 μήνες και ότι ουδέ­ποτε επα­νήλθε στο προη­γού­μενο αγω­νι­στικό του επίπεδο, καθώς η βαρη­κοΐα τον εμπο­δί­ζει να αντι­λαμ­βά­νε­ται εγκαί­ρως διερ­χό­μενα οχήματα και ηχη­τι­κές προει­δο­ποι­ή­σεις κατά τη διάρ­κεια της προ­πό­νη­σης. Επι­κα­λεί­ται επίσης την καθη­με­ρινή φρο­ντίδα που του παρείχε επί 71 ημέρες η σύντρο­φός του, από τη λήψη της φαρ­μα­κευ­τι­κής αγωγής έως τη συνο­δεία στις ιατρι­κές επι­σκέ­ψεις, λόγω της αδυ­να­μίας του να αυτο­ε­ξυ­πη­ρε­τη­θεί κατά το πρώτο κρίσιμο διά­στημα.

Τα αιτή­ματα της αγωγής

Με βάση τα ανωτέρω, ο ενάγων ζητεί να του επι­δι­κα­στούν 25.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση για την ηθική βλάβη από τη δημόσια και κατ’ εξα­κο­λού­θηση εξύ­βριση, 60.000 ευρώ για τις σωμα­τι­κές βλάβες και τη βλάβη της υγείας του, 50.000 ευρώ ως απο­ζη­μί­ωση λόγω της μόνιμης ανα­πη­ρίας που επιδρά στο μέλλον του και 7.100 ευρώ για τη δαπάνη απο­κλει­στι­κής νοσο­κό­μας και οικια­κής βοηθού, ήτοι συνο­λικά 142.100 ευρώ. Ζητεί ακόμη να κηρυ­χθεί η απόφαση προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή και να επι­βλη­θεί στον ενα­γό­μενο το μέτρο της προ­σω­πι­κής κρά­τη­σης έως 1 έτος ως μέσο εκτέ­λε­σης της από­φα­σης που θα εκδοθεί.

Σημειώ­νε­ται ότι για το ίδιο περι­στα­τικό έχει κινηθεί σε βάρος του ενα­γο­μέ­νου και ποινική δια­δι­κα­σία, η οποία, κατόπιν πολ­λα­πλών ανα­βο­λών, έχει προσ­διο­ρι­στεί να εκδι­κα­στεί στις 12 Απρι­λίου 2027 ενώπιον του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι όσα περι­γρά­φο­νται απο­τε­λούν ισχυ­ρι­σμούς του ενά­γο­ντος, όπως αυτοί δια­τυ­πώ­νο­νται στην αγωγή του, και η ουσία της υπό­θε­σης θα κριθεί από τα αρμόδια δικα­στή­ρια.