ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Στη φυλακή ο 27χρονος για το παραλίγο φονικό της Κρεμαστής

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΜΑΧΑΙΡΙ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Ο 27χρονος γεωρ­για­νής κατα­γω­γής κρίθηκε προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος για την επίθεση με μαχαίρι κατά 54χρονου κατα­στη­μα­τάρχη και του γιου του στην Κρε­μα­στή.
  • Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες και προ­έ­βαλε ισχυ­ρι­σμό νόμιμης άμυνας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δέχθηκε πρώτος επίθεση.
  • Πριν από την απο­λο­γία του, υπέβαλε έγκληση σε βάρος των δύο θυμάτων, ζητώ­ντας τη δίωξή τους για σωμα­τική βλάβη και αυτο­δι­κία.
  • Οι ισχυ­ρι­σμοί του για μόνιμη διαμονή και σταθερή εργασία δεν έπεισαν τους δικα­στές, οι οποίοι απο­φά­σι­σαν την προ­σω­ρινή του κράτηση.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες, επι­κα­λέ­στηκε άμυνα και πριν από την απο­λο­γία του υπέβαλε έγκληση σε βάρος πατέρα και γιου. Ανα­κρι­τής και Εισαγ­γε­λέας τον έκριναν ομόφωνα προ­σω­ρινά κρα­τού­μενο.

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος κρίθηκε με ομόφωνη απόφαση Ανα­κριτή και Εισαγ­γε­λέως ο 27χρονος γεωρ­για­νής κατα­γω­γής που κατη­γο­ρεί­ται για την επίθεση με μαχαίρι κατά 54χρονου κατα­στη­μα­τάρχη και του 22χρονου γιου του στην Κρε­μα­στή. Ο κατη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γή­θηκε στις 21 Ιουλίου 2026 ενώπιον του Α΄ Ανα­κριτή Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για κατη­γο­ρη­τή­ριο 5 πράξεων, με βαρύ­τερη την από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας κατά συρροή, και μετά την απο­λο­γία του οδη­γή­θηκε στις φυλακές, απορ­ρι­πτο­μέ­νου του αιτή­μα­τός του για περιο­ρι­στι­κούς όρους ή κατ’ οίκον περιο­ρι­σμό με ηλε­κτρο­νική επι­τή­ρηση.

Ο 27χρονος, τον οποίο εκπρο­σω­πούν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Νίκος Σκορ­δί­λης, Αχιλ­λέας Δασκα­λά­κης και Γιάννης Χρι­στο­δού­λου, αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά το σύνολο των απο­δι­δό­με­νων πράξεων, εκθέ­το­ντας συνο­πτικά όσα περι­λαμ­βά­νο­νται στο απο­λο­γη­τικό υπό­μνημα που κατέ­θεσε και προ­βάλ­λο­ντας ως κεντρικό ισχυ­ρι­σμό τη νόμιμη άμυνα.

Κατά τη δική του εκδοχή, το περι­στα­τικό με τις μπύρες στις 15 Ιουλίου 2026 δεν συνι­στούσε από­πειρα κλοπής, καθώς, όπως δια­τεί­νε­ται, ξέχασε να πλη­ρώ­σει 2 μπύρες και τις επέ­στρεψε αμέσως μόλις του το επι­σή­μανε η ιδιο­κτή­τρια του κατα­στή­μα­τος, επι­κα­λού­με­νος μάλιστα ψυχική νόσο για την οποία προ­σκό­μισε ιατρική βεβαί­ωση ψυχιά­τρου. Για την επόμενη ημέρα υπο­στή­ριξε ότι δέχθηκε πρώτος επίθεση από τον 54χρονο έξω από καφε­τέ­ρια της Κρε­μα­στής, όπου φέρεται να τον γρον­θο­κό­πησε, και ότι έσπασε γυάλινο μπου­κάλι απο­κλει­στικά για να προ­στα­τευ­θεί και να δια­φύ­γει. Το δεύτερο επει­σό­διο το τοπο­θε­τεί έξω από την οικία του στην οδό Δαι­δά­λου, όπου, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, τον περί­με­ναν ο 54χρονος, ο γιος του και τρίτο άγνωστο πρόσωπο με ξύλα, τον χτύ­πη­σαν στο πρόσωπο και στα πλευρά και του εκτό­ξευ­σαν πέτρες, μία εκ των οποίων τον τραυ­μά­τισε στο δεξί μάτι. Κάλεσε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, ο ίδιος την αστυ­νο­μία και κατέ­βηκε με κυνη­γε­τικό μαχαίρι μόνο για να προ­στα­τεύ­σει τον πατριό του, με τους τραυ­μα­τι­σμούς των 2 εγκα­λού­ντων να προ­κα­λού­νται, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, από καθαρά αμυ­ντι­κές κινή­σεις.

Πριν από την απο­λο­γία του, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», ο κατη­γο­ρού­με­νος υπέβαλε έγκληση σε βάρος του 54χρονου και του 22χρονου, ζητώ­ντας τη δίωξη του πρώτου για απλή σωμα­τική βλάβη και αυτο­δι­κία και αμφο­τέ­ρων για βαριά σκο­πού­μενη σωμα­τική βλάβη, καθώς και την ταυ­το­ποί­ηση και δίωξη του τρίτου προ­σώ­που που κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του συμ­με­τείχε στην επίθεση. Δήλωσε παράλ­ληλα ότι παρί­στα­ται ως πολι­τι­κώς ενάγων, αντι­στρέ­φο­ντας πλήρως τους ρόλους θύτη και θύματος όπως απο­τυ­πώ­νο­νται στη δικο­γρα­φία.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος επι­κα­λέ­στηκε τη μόνιμη διαμονή του στην Κρε­μα­στή από το 2012, τη σταθερή εργασία του σε γραφείο ενοι­κί­α­σης αυτο­κι­νή­των και το λευκό ποινικό του μητρώο για ομοειδή αδι­κή­ματα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν συντρέ­χει κίν­δυ­νος φυγής. Οι ισχυ­ρι­σμοί αυτοί δεν έπεισαν, με Ανα­κριτή και Εισαγ­γε­λέα να κρίνουν ομόφωνα ότι η βαρύ­τητα των πράξεων και τα ιδιαί­τερα χαρα­κτη­ρι­στικά της υπό­θε­σης επι­βάλ­λουν την προ­σω­ρινή κράτηση.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι κομβικό στοι­χείο της δικο­γρα­φίας απο­τε­λεί το μαχαίρι στρα­τιω­τι­κού τύπου, μήκους 34 εκα­το­στών με λάμα 20 εκα­το­στών, που εντο­πί­στηκε με πρό­σφατα ίχνη αίματος πλησίον της οικίας του κατη­γο­ρου­μέ­νου και κατα­σχέ­θηκε, ενώ δείγ­ματα αίματος που ελή­φθη­σαν ανα­μέ­νε­ται να απο­στα­λούν προς εργα­στη­ριακή εξέταση. Βαρύ­νουσα θέση κατέχει και η κατά­θεση του 22χρονου, ο οποίος περιέ­γραψε χτύπημα με το μαχαίρι κάτω από το στήθος, σε σημείο που καθι­στούσε προφανή τον κίνδυνο για τη ζωή του. Η υπόθεση συνε­χί­ζει πλέον την πορεία της στο πλαίσιο της κύριας ανά­κρι­σης, με παράλ­ληλα δρο­μο­λο­γη­μένη τη διε­ρεύ­νηση της έγκλη­σης του 27χρονου.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.