Χειροπέδες σε 41χρονο Τούρκο που καταζητείται ως ηθικός αυτουργός δολοφονίας στην Άγκυρα

• Ο αλ­λο­δα­πός, ο οποί­ος βρι­σκό­ταν ήδη κρα­τού­με­νος για άλλη αιτία, συ­νε­λή­φθη εκ νέου δυ­νά­μει εντο­λής προ­σω­ρι­νής σύλ­λη­ψης της Ει­σαγ­γε­λί­ας Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου και οδη­γεί­ται στον Κο­ρυ­δαλ­λό, αρ­νού­με­νος την έκ­δο­σή του και επι­κα­λού­με­νος πο­λι­τι­κή δίωξη

Μια υπό­θε­ση με διε­θνείς προ­ε­κτά­σεις εκτυ­λί­χθη­κε το πρωί της Δευ­τέ­ρας 13 Ιου­λί­ου 2026 στη Ρόδο, όταν αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των προ­χώ­ρη­σαν στη σύλ­λη­ψη 41χρο­νου υπη­κό­ου Τουρ­κί­ας, ο οποί­ος κα­τα­ζη­τεί­ται από τις Αρχές της χώρας του με ερυ­θρά αγ­γε­λία της Interpol για το αδί­κη­μα της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από πρό­θε­ση. Ο αλ­λο­δα­πός, που φέ­ρε­ται να εμπλέ­κε­ται ως ηθι­κός αυ­τουρ­γός σε δο­λο­φο­νία η οποία δια­πρά­χθη­κε τον πε­ρα­σμέ­νο Απρί­λιο στην Άγκυ­ρα, είχε φθά­σει στην Ελ­λά­δα λίγες μόλις εβδο­μά­δες μετά το φο­νι­κό και διέ­με­νε προ­σω­ρι­νά σε ξε­νο­δο­χείο της πόλης της Ρόδου, ενώ κατά τον χρόνο της σύλ­λη­ψής του κρα­τού­νταν ήδη για άλλη αιτία.

Η σύλ­λη­ψη και η προ­σα­γω­γή στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», το αί­τη­μα των τουρ­κι­κών Αρχών δια­βι­βά­σθη­κε κα­τε­πει­γό­ντως στις 12 Ιου­λί­ου 2026 μέσω του Τμή­μα­τος Interpol της Διεύ­θυν­σης Διε­θνούς Αστυ­νο­μι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας προς τη Ρόδο, με τη μνεία ότι ο διω­κό­με­νος είχε ήδη εντο­πι­σθεί και προ­σα­χθεί. Την επο­μέ­νη εκ­δό­θη­κε η εντο­λή προ­σω­ρι­νής σύλ­λη­ψης της Ει­σαγ­γε­λί­ας Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου και ο 41χρο­νος συ­νε­λή­φθη περί ώρα 10:30 της 13ης Ιου­λί­ου 2026.

Το με­ση­μέ­ρι της ίδιας ημέ­ρας προ­σή­χθη ενώ­πιον της αρ­μό­διας Αντει­σαγ­γε­λέα Εφε­τών, όπου του γνω­στο­ποι­ή­θη­καν η αιτία της σύλ­λη­ψης και το πε­ριε­χό­με­νο των σχε­τι­κών εγ­γρά­φων, με τη συν­δρο­μή διερ­μη­νέ­ως της τουρ­κι­κής γλώσ­σας και πα­ρου­σία του συ­νη­γό­ρου του κ. Μι­χά­λη Κα­τα­βε­νά­κη.

Το ένταλ­μα και οι κα­τη­γο­ρί­ες των τουρ­κι­κών Αρχών

Ο αλ­λο­δα­πός κα­τα­ζη­τεί­ται δυ­νά­μει εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης που εξέ­δω­σε στις 30 Απρι­λί­ου 2026 το ένατο Ποι­νι­κό Ει­ρη­νο­δι­κείο της Άγκυ­ρας, ενώ στις 3 Ιου­νί­ου 2026 ακο­λού­θη­σε η έκ­δο­ση ερυ­θράς αγ­γε­λί­ας διε­θνών ανα­ζη­τή­σε­ων. Η δίωξη αφορά το αδί­κη­μα της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από πρό­θε­ση, πράξη αξιό­ποι­νη και κατά την ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία, με τη μέ­γι­στη προ­βλε­πό­με­νη ποινή κατά το τουρ­κι­κό δί­καιο να φθά­νει την ισό­βια κά­θειρ­ξη.

Όπως προ­κύ­πτει από τα στοι­χεία του φα­κέ­λου, τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 22ας Απρι­λί­ου 2026 και περί ώρα 00:45 ένο­πλοι επι­βαί­νο­ντες σε μο­το­σι­κλέ­τες άνοι­ξαν πυρ σε συ­νοι­κία της Άγκυ­ρας, με απο­τέ­λε­σμα ένας άν­δρας να δε­χθεί σφαί­ρα στο κε­φά­λι και να αφή­σει την τε­λευ­ταία του πνοή επί τόπου. Κατά τις τουρ­κι­κές Αρχές, η δο­λο­φο­νία εκτι­μά­ται ότι είχε σχε­δια­σθεί στο πλαί­σιο συ­νε­χι­ζό­με­νης ένο­πλης αντι­πα­ρά­θε­σης που σχε­τί­ζε­ται με τη λει­τουρ­γία συ­γκε­κρι­μέ­νης επι­χεί­ρη­σης. Ο 41χρο­νος φέ­ρε­ται ως επι­χει­ρη­μα­τι­κός εταί­ρος στην εν λόγω επι­χεί­ρη­ση, ενώ πρό­σω­πο που κατά την έρευ­να ενερ­γού­σε ως οδη­γός του εκτι­μά­ται ότι προ­μη­θεύ­θη­κε και πα­ρέ­δω­σε στους δρά­στες τα πυ­ρο­βό­λα όπλα που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στο πε­ρι­στα­τι­κό. Με βάση τα πα­ρα­πά­νω, οι τουρ­κι­κές Αρχές τον θε­ω­ρούν συν­δε­ό­με­νο με το αδί­κη­μα της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας εκ προ­με­λέ­της από άποψη ηθι­κής αυ­τουρ­γί­ας και ορ­γα­νω­τι­κής εμπλο­κής.

«Με κα­τη­γο­ρούν άδικα, κιν­δυ­νεύ­ει η ζωή μου»

Ενώ­πιον της ει­σαγ­γε­λι­κής Αρχής ο συλ­λη­φθείς αρ­νή­θη­κε κάθε ανά­μει­ξη στην υπό­θε­ση. Ισχυ­ρί­σθη­κε ότι δεν γνω­ρί­ζει τί­πο­τα για την κα­τη­γο­ρία και ότι η Τουρ­κία επι­χει­ρεί να τον ενο­χο­ποι­ή­σει προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χει τον επα­να­πα­τρι­σμό του. Υπο­στή­ρι­ξε ότι είναι οπα­δός του δι­κτύ­ου Γκιου­λέν, ότι εξαι­τί­ας της συμ­με­το­χής του σε συ­νο­μι­λί­ες του κι­νή­μα­τος κρα­τή­θη­κε επί 1 έτος σε τουρ­κι­κή φυ­λα­κή και ότι μετά την απο­φυ­λά­κι­σή του κα­τέ­φυ­γε στην Ελ­λά­δα, όπου δή­λω­σε πο­λι­τι­κά προ­βλή­μα­τα. Όπως ανέ­φε­ρε, έφθα­σε στη χώρα στις 24 Μαΐου 2026 με την πρό­θε­ση, όπως δια­τεί­νε­ται, να ανοί­ξει εστια­τό­ριο στην Αθήνα και να ζήσει μια ήρεμη ζωή, ενώ δή­λω­σε ότι σε πε­ρί­πτω­ση έκ­δο­σής του κιν­δυ­νεύ­ει η ζωή του. Ση­μειώ­νε­ται ότι ο αλ­λο­δα­πός είναι κά­το­χος κάρ­τας αι­τού­ντος διε­θνή προ­στα­σία, η οποία εκ­δό­θη­κε στις 2 Ιου­νί­ου 2026, ολί­γες δη­λα­δή ημέ­ρες πριν από την έκ­δο­ση της ερυ­θράς αγ­γε­λί­ας.

Ερω­τη­θείς ρητώς, δή­λω­σε ότι δεν συ­ναι­νεί στην έκ­δο­σή του στην Τουρ­κία και ότι δεν πα­ραι­τεί­ται από την προ­στα­σία που του πα­ρέ­χει η αρχή της ει­δι­κό­τη­τας.

Κρά­τη­ση και με­τα­γω­γή ενό­ψει της δια­δι­κα­σί­ας έκ­δο­σης

Με διά­τα­ξή της, η ει­σαγ­γε­λι­κή Αρχή έκρι­νε ανα­γκαία την κρά­τη­ση του εκ­ζη­του­μέ­νου, με το σκε­πτι­κό ότι από τα ιδιαί­τε­ρα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της απο­δι­δό­με­νης πρά­ξης προ­κύ­πτει αι­τιο­λο­γη­μέ­να ο κίν­δυ­νος τέ­λε­σης και άλλων κα­κουρ­γη­μά­των σε πε­ρί­πτω­ση που αφε­θεί ελεύ­θε­ρος, ενώ κρί­θη­κε εξαι­ρε­τι­κά πι­θα­νή και η φυγή του, δε­δο­μέ­νου ότι δεν συ­ναί­νε­σε στην έκ­δο­ση. Δια­τά­χθη­κε η με­τα­γω­γή του σε σω­φρο­νι­στι­κό κα­τά­στη­μα της Ατ­τι­κής, όπου θα κρα­τεί­ται μέχρι την ολο­κλή­ρω­ση της δια­δι­κα­σί­ας.

Πα­ράλ­λη­λα, ενη­με­ρώ­θη­κε η Interpol της Τουρ­κί­ας ότι ο εκ­ζη­τού­με­νος συ­νε­λή­φθη και κρα­τεί­ται με σκοπό την έκ­δο­σή του, με την επι­σή­μαν­ση ότι τα σχε­τι­κά δι­καιο­λο­γη­τι­κά της έκ­δο­σης θα πρέ­πει να πε­ριέλ­θουν στις ελ­λη­νι­κές Αρχές εντός προ­θε­σμί­ας 40 ημε­ρών. Εφό­σον ο φά­κε­λος υπο­βλη­θεί εμπρο­θέ­σμως, η υπό­θε­ση θα ει­σα­χθεί ενώ­πιον του αρ­μό­διου δι­κα­στι­κού συμ­βου­λί­ου, το οποίο θα γνω­μο­δο­τή­σει επί του αι­τή­μα­τος έκ­δο­σης, με τον εκ­ζη­τού­με­νο να δια­τη­ρεί το δι­καί­ω­μα να προ­βά­λει τους ισχυ­ρι­σμούς του περί πο­λι­τι­κής δί­ω­ξης.

Το πα­ρα­σκή­νιο της υπό­θε­σης

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι σε βάρος του 41χρο­νου εκ­κρε­μεί και ποι­νι­κή υπό­θε­ση ενώ­πιον των ελ­λη­νι­κών δι­κα­στη­ρί­ων και συ­γκε­κρι­μέ­να ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, γε­γο­νός που εξη­γεί και την αρ­χι­κή κρά­τη­σή του πριν από την ενερ­γο­ποί­η­ση του διε­θνούς εντάλ­μα­τος. Το χρο­νι­κό της υπό­θε­σης απο­τυ­πώ­νει με ενάρ­γεια την τα­χύ­τη­τα της διε­θνούς αστυ­νο­μι­κής συ­νερ­γα­σί­ας: η δο­λο­φο­νία δια­πρά­χθη­κε στις 22 Απρι­λί­ου 2026, το ένταλ­μα σύλ­λη­ψης εκ­δό­θη­κε 8 ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα, ο διω­κό­με­νος πέ­ρα­σε στην ελ­λη­νι­κή επι­κρά­τεια στις 24 Μαΐου 2026, η ερυ­θρά αγ­γε­λία εκ­δό­θη­κε στις 3 Ιου­νί­ου 2026 και μέσα σε διά­στη­μα μι­κρό­τε­ρο των 2 μηνών ο εντο­πι­σμός και η σύλ­λη­ψή του στη Ρόδο ήταν γε­γο­νός.

Η συ­νέ­χεια της υπό­θε­σης ανα­μέ­νε­ται πλέον στις αί­θου­σες των δι­κα­στη­ρί­ων, όπου θα κρι­θεί εάν ο 41χρο­νος θα πα­ρα­δο­θεί στις Αρχές της γεί­το­νος ή εάν οι ισχυ­ρι­σμοί του περί δί­ω­ξης για πο­λι­τι­κούς λό­γους θα στα­θούν ικα­νοί να ανα­τρέ­ψουν το αί­τη­μα έκ­δο­σης.