Mετά την ανακοίνωση του Δήμου Ρόδου, μια απλή βόλτα της «δημοκρατικής» απαθανάτισε όσα η δημοτική αρχή θεωρεί «κατασκευασμένη» πραγματικότητα

Ούτε τε­χνη­τή νοη­μο­σύ­νη ούτε ει­δι­κές απο­στο­λές χρειά­στη­καν. Αρ­κού­σε μια σύ­ντο­μη πε­ρι­ή­γη­ση στην πόλη, από αυτές που δεν κά­νουν οι αρ­μό­διοι, για να κα­τα­γρα­φούν με τον φακό τα κακώς κεί­με­να που είναι ορατά σε κάθε κά­τοι­κο και επι­σκέ­πτη του νη­σιού.

Δεν απαι­τή­θη­καν παρά 2 ώρες. Τόσο με­σο­λά­βη­σε από τη στιγ­μή που ο Δήμος Ρόδου εξέ­δω­σε την ανα­κοί­νω­σή του, με την οποία εξαγ­γέλ­λει την προ­σφυ­γή του στη Δι­καιο­σύ­νη κατά της «δη­μο­κρα­τι­κής» για τις ει­κό­νες που συ­νό­δευαν το ρε­πορ­τάζ της 5 Ιου­λί­ου 2026, μέχρι να βγει ο φακός της εφη­με­ρί­δας στους δρό­μους και να απα­θα­να­τί­σει, αυτή τη φορά με φω­το­γρα­φί­ες ση­με­ρι­νές, πραγ­μα­τι­κές και αδιαμ­φι­σβή­τη­τες, την ει­κό­να που πα­ρου­σιά­ζει το νησί εν μέσω του­ρι­στι­κής αιχ­μής. Οι φω­το­γρα­φί­ες που συ­νο­δεύ­ουν το παρόν δη­μο­σί­ευ­μα ελή­φθη­σαν σή­με­ρα, λίγες μόλις ώρες μετά την ανα­κοί­νω­ση της δη­μο­τι­κής αρχής, και μι­λούν από μόνες τους.

Μια βόλτα αρ­κού­σε

Η «δη­μο­κρα­τι­κή» δεν ανα­κά­λυ­ψε την Αμε­ρι­κή. Ό,τι κα­τέ­γρα­ψε ο φακός της το βλέ­πει κα­θη­με­ρι­νά ο κάθε Ρο­δί­της στη γει­το­νιά του και ο κάθε του­ρί­στας στη δια­δρο­μή του. Σκου­πί­δια γύρω από τους κά­δους, ξερά χόρτα εν μέσω αντι­πυ­ρι­κής πε­ριό­δου, πάρκα σε κα­τά­στα­ση εγκα­τά­λει­ψης, κα­τε­στραμ­μέ­να οδο­στρώ­μα­τα και κυ­βό­λι­θοι που δο­κι­μά­ζουν την υπο­μο­νή πεζών και οδη­γών. Το αξιο­ση­μεί­ω­το δεν είναι τα ευ­ρή­μα­τα. Το αξιο­ση­μεί­ω­το είναι ότι δεν απαι­τή­θη­κε ούτε ιδιαί­τε­ρος κόπος ούτε δη­μο­σιο­γρα­φι­κή έρευ­να βά­θους για να συ­γκε­ντρω­θούν. Μια βόλτα απαι­τή­θη­κε. Μια απλή, κα­θη­με­ρι­νή βόλτα στην πόλη, από αυτές που, όπως όλα δεί­χνουν, δεν κά­νουν οι αρ­μό­διοι της δη­μο­τι­κής αρχής, απα­σχο­λη­μέ­νοι καθώς είναι πε­ρισ­σό­τε­ρο με τα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, με τις αναρ­τή­σεις εις βάρος των ΜΜΕ και των δη­μο­σιο­γρά­φων και με την κα­τα­μέ­τρη­ση των like.

Το πα­ρά­δο­ξο της ανα­κοί­νω­σης

Θα πε­ρί­με­νε κα­νείς ότι μια δη­μο­τι­κή αρχή που επι­λέ­γει να ανα­θε­μα­τί­ζει δη­μό­σια τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης, επει­δή αυτά αρ­νού­νται να κά­νουν τα στρα­βά μάτια, θα είχε φρο­ντί­σει στοι­χειω­δώς να μην εκτί­θε­ται από την ίδια την ει­κό­να του νη­σιού. Ότι πριν εξαγ­γεί­λει μη­νύ­σεις για ει­κό­νες που χα­ρα­κτη­ρί­ζει κα­τα­σκευα­σμέ­νες, θα είχε βε­βαιω­θεί πως η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα δεν επι­βε­βαιώ­νει, με τον πλέον κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό τρόπο, όσα πε­ριέ­γρα­φε το επί­μα­χο ρε­πορ­τάζ. Συ­νέ­βη το ακρι­βώς αντί­θε­το. Η ανα­κοί­νω­ση εκ­δό­θη­κε και μέσα σε 2 ώρες η πόλη η ίδια ανέ­λα­βε να δώσει την απά­ντη­ση. Όχι με τε­χνη­τή νοη­μο­σύ­νη, όχι με φίλ­τρα, αλλά με τη γυμνή, κα­θη­με­ρι­νή της όψη, αυτή που κα­νέ­να δελ­τίο Τύπου δεν μπο­ρεί να ρε­του­σά­ρει.

Η δη­μο­τι­κή αρχή ζή­τη­σε, με την ανα­κοί­νω­σή της, πρω­τό­τυ­πα αρ­χεία και με­τα­δε­δο­μέ­να. Ιδού λοι­πόν. Οι ση­με­ρι­νές φω­το­γρα­φί­ες φέ­ρουν ημε­ρο­μη­νία, ώρα και τόπο λήψης και βρί­σκο­νται στη διά­θε­ση κάθε κα­λό­πι­στου ανα­γνώ­στη. Αν η δη­μο­τι­κή αρχή επι­θυ­μεί να τις αμ­φι­σβη­τή­σει, δεν έχει παρά να επι­σκε­φθεί η ίδια τα ση­μεία. Απέ­χουν ελά­χι­στα λεπτά από το δη­μαρ­χείο.

Η ουσία πα­ρα­μέ­νει ανα­πά­ντη­τη

Το ερώ­τη­μα που έθεσε το ρε­πορ­τάζ της 5 Ιου­λί­ου 2026 πα­ρα­μέ­νει, 7 ημέ­ρες μετά, χωρίς απά­ντη­ση. Η δη­μο­τι­κή αρχή αφιέ­ρω­σε μια ολό­κλη­ρη εβδο­μά­δα για να συ­ντά­ξει ανα­κοί­νω­ση περί ει­κό­νων και ούτε μία ώρα για να απα­ντή­σει επί της ου­σί­ας. Για τις πα­ρα­λί­ες που πα­ρα­μέ­νουν με φερτά υλικά, για τα πάρκα που έχουν με­τα­τρα­πεί σε χερ­σό­το­πους, για τις ανε­ξέ­λεγ­κτες χω­μα­τε­ρές, για τα ξερά χόρτα που πε­ρι­κυ­κλώ­νουν οι­κι­σμούς σε πλήρη αντι­πυ­ρι­κή πε­ρί­ο­δο, ούτε λέξη. Η επι­λο­γή είναι εύ­γλωτ­τη. Όταν η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ενο­χλεί, στο­χο­ποιεί­ται ο κα­θρέ­φτης.

Η «δη­μο­κρα­τι­κή», όπως έχει ήδη δη­λώ­σει, δεν εκ­φο­βί­ζε­ται από πυ­ρο­τε­χνή­μα­τα και θα απα­ντή­σει στα έν­δι­κα μέσα με έν­δι­κα μέσα, όπου και όποτε χρεια­στεί. Μέχρι τότε, θα συ­νε­χί­σει να κάνει αυτό που απο­δεί­χθη­κε σή­με­ρα πόσο απλό είναι. Να βγαί­νει στον δρόμο, να βλέ­πει και να κα­τα­γρά­φει. Αν η δη­μο­τι­κή αρχή έκανε το ίδιο, με την ίδια συ­χνό­τη­τα που ανε­βά­ζει αναρ­τή­σεις, ίσως το νησί να μην πρό­σφε­ρε τόσο πλού­σιο φω­το­γρα­φι­κό υλικό.

Το πα­ρα­σκή­νιο της υπό­θε­σης

Η αντι­πα­ρά­θε­ση ξε­κί­νη­σε με το ρε­πορ­τάζ της Κυ­ρια­κής 5 Ιου­λί­ου 2026, με το οποίο η «δη­μο­κρα­τι­κή» κα­τέ­γρα­ψε την ει­κό­να εγκα­τά­λει­ψης του νη­σιού στην κο­ρύ­φω­ση της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου. Η δη­μο­τι­κή αρχή, αντί να απα­ντή­σει στα ζη­τή­μα­τα ου­σί­ας, εξέ­δω­σε σή­με­ρα, 12 Ιου­λί­ου 2026, ανα­κοί­νω­ση με την οποία εξαγ­γέλ­λει προ­σφυ­γή στη Δι­καιο­σύ­νη κατά της εφη­με­ρί­δας και της ιστο­σε­λί­δας dimokratiki.gr, εστιά­ζο­ντας απο­κλει­στι­κά στις ει­κό­νες που συ­νό­δευαν το δη­μο­σί­ευ­μα και τις οποί­ες χα­ρα­κτη­ρί­ζει προ­ϊ­ό­ντα τε­χνη­τής νοη­μο­σύ­νης που πα­ρου­σιά­στη­καν ως πραγ­μα­τι­κές. Η εφη­με­ρί­δα απά­ντη­σε αυ­θη­με­ρόν, δη­μο­σιεύ­ο­ντας την ανα­κοί­νω­ση αυ­τού­σια και υπε­ρα­σπι­ζό­με­νη το δι­καί­ω­μα του Τύπου στην κρι­τι­κή και στην κα­τα­γρα­φή της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας. Οι ση­με­ρι­νές φω­το­γρα­φί­ες, που ελή­φθη­σαν μόλις 2 ώρες μετά την έκ­δο­ση της ανα­κοί­νω­σης, απο­τε­λούν τη συ­νέ­χεια αυτής ακρι­βώς της κα­τα­γρα­φής.