Μητσοτάκης στην Κ.Ο.: Κανείς βουλευτής εκτός ψηφοδελτίων

• Να απο­φύ­γουμε τη μίζερη εσω­στρέ­φεια • Από την έκκληση του πρω­θυ­πουρ­γού για ενότητα και αποφυγή της εσω­στρέ­φειας μέχρι τις παρεμ­βά­σεις των Δωδε­κα­νη­σίων Γιάννη Παππά και Βασίλη Υψη­λά­ντη που έθεσαν επί τάπητος τα προ­βλή­ματα της νησιω­τι­κό­τη­τας

Η χθεσινή συνε­δρί­αση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας της Νέας Δημο­κρα­τίας εξε­λί­χθηκε σε κρίσιμο σταυ­ρο­δρόμι για το κυβερ­νών κόμμα, καθώς ο πρω­θυ­πουρ­γός κ. Κυριά­κος Μητσο­τά­κης παρου­σί­ασε τον οδικό χάρτη της Συνταγ­μα­τι­κής Ανα­θε­ώ­ρη­σης με 30 προ­τει­νό­με­νες αλλαγές, ενώ ταυ­τό­χρονα κάλεσε τους βου­λευ­τές να εγκα­τα­λεί­ψουν τη «μίζερη εσω­στρέ­φεια» και να επι­κε­ντρω­θούν στην προ­ε­κλο­γική μάχη που έρχεται.

Στη μακρά συζή­τηση που ακο­λού­θησε, κατα­γρά­φη­καν αιχμές κατά της Ευρω­παϊ­κής Εισαγ­γε­λίας, κριτική για το επι­τε­λικό κράτος και προ­τά­σεις για την ανα­βάθ­μιση του ρόλου του βου­λευτή, με τις παρεμ­βά­σεις των βου­λευ­τών Δωδε­κα­νή­σου να ξεχω­ρί­ζουν για το βάρος που έδωσαν στις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες των νησιών.

Η κεντρική γραμμή του πρω­θυ­πουρ­γού και η δια­βε­βαί­ωση για τα ψηφο­δέλ­τια

Από το βήμα της συνε­δρί­α­σης, ο κ. Μητσο­τά­κης τοπο­θέ­τησε το πολι­τικό πλαίσιο της επό­με­νης περιό­δου, σημειώ­νο­ντας ότι «αυτά που συζη­τούμε και αφορούν τα εσω­τε­ρικά της Ν.Δ. είναι πολύ σημα­ντικά, πρέπει όμως να συνα­ντιού­νται με τις προσ­δο­κίες και τα προ­βλή­ματα των πολιτών». Όπως υπο­στή­ριξε, οι ψηφο­φό­ροι περι­μέ­νουν πρω­τί­στως ανα­κού­φιση και όχι ενδο­κομ­μα­τι­κές αντι­πα­ρα­θέ­σεις, καλώ­ντας τα στελέχη της παρά­τα­ξης να είναι «ειλι­κρι­νείς και παρα­γω­γι­κοί στις τοπο­θε­τή­σεις τους, απο­φεύ­γο­ντας μια μίζερη εσω­στρέ­φεια».

Ο πρω­θυ­πουρ­γός παρα­δέ­χθηκε ότι μετά από επτά χρόνια δια­κυ­βέρ­νη­σης είναι λογικό να δίνο­νται αφορμές για συζη­τή­σεις, ωστόσο επα­νέ­λαβε το αφήγημα της στα­θε­ρό­τη­τας, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως η ΝΔ «παρα­μέ­νει η μόνη εθνική δύναμη σιγου­ριάς, ασφά­λειας και προ­ο­πτι­κής» και πως «μία τρίτη τετρα­ε­τία θα απο­τρέ­ψει την επι­στροφή του τόπου σε όσα ζήσαμε».

Σε ό,τι αφορά τις δικο­γρα­φίες της Ευρω­παϊ­κής Εισαγ­γε­λίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Μητσο­τά­κης εμφα­νί­στηκε κατη­γο­ρη­μα­τι­κός. «Όλοι οι βου­λευ­τές μας θα βρί­σκο­νται στα ψηφο­δέλ­τια των επό­με­νων εκλογών, εφόσον το επι­θυ­μούν», σημεί­ωσε, ενώ συνε­χάρη όσους «έκαναν το σωστό» ανοί­γο­ντας τον δρόμο για τη δικαί­ωση όσων κατη­γο­ρή­θη­καν. «Χωρίς τελε­σί­δι­κες απο­φά­σεις, ισχύει το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας. Κάθε δια­φο­ρε­τική άποψη θα ήταν ανέ­ντιμη προς τους ίδιους αλλά θα ήταν προ­σβλη­τική και για τους ψηφο­φό­ρους μας», τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά, προ­τάσ­σο­ντας τη φράση «είμαστε μία γροθιά και προ­χω­ράμε σαν μία γροθιά».

Το πλέγμα των 30 συνταγ­μα­τι­κών αλλαγών

Καρδιά της παρέμ­βα­σης του πρω­θυ­πουρ­γού απο­τέ­λεσε ο οδικός χάρτης της Συνταγ­μα­τι­κής Ανα­θε­ώ­ρη­σης. Ο κ. Μητσο­τά­κης ανα­κοί­νωσε ότι ειση­γη­τής του κόμ­μα­τος στην αρμόδια επι­τροπή θα είναι ο κ. Ευρι­πί­δης Στυ­λια­νί­δης και ότι η ΝΔ ειση­γεί­ται 30 αλλαγές «με θεσμικό, οικο­νο­μικό, κοι­νω­νικό και ταυ­το­τικό περιε­χό­μενο για το αύριο της πατρί­δας και του έθνους».

Στις βασικές προ­τά­σεις περι­λαμ­βά­νε­ται η συνταγ­μα­τική κατο­χύ­ρωση της δημο­σιο­νο­μι­κής βιω­σι­μό­τη­τας κάθε κρα­τι­κής δαπάνης, καθώς και η πρό­βλεψη πως το κράτος δεν θα μπορεί πλέον να επι­βάλ­λει ανα­δρο­μικά φόρους. «Τόσο η συλ­λο­γική ανά­πτυξη όσο και ο ατο­μι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός των νοι­κο­κυ­ριών προ­ϋ­πο­θέ­τουν στα­θε­ρούς κανόνες», εξήγησε ο πρω­θυ­πουρ­γός. Πρό­σθετα δια­κυ­βεύ­ματα της ανα­θε­ώ­ρη­σης απο­τε­λούν η ίδρυση μη κρα­τι­κών πανε­πι­στη­μίων, η κατο­χύ­ρωση της προ­σι­τής στέγης ως στρα­τη­γι­κής υπο­χρέ­ω­σης της Πολι­τείας, ο επα­να­κα­θο­ρι­σμός της μονι­μό­τη­τας στο Δημόσιο με καθιέ­ρωση καθο­λι­κής αξιο­λό­γη­σης, η εξαετής θητεία του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας ώστε να μην αλλοιώ­νε­ται ο υπερ­κομ­μα­τι­κός του χαρα­κτή­ρας, η αλλαγή του τρόπου επι­λο­γής της ηγεσίας της Δικαιο­σύ­νης, καθώς και η ένταξη της κλι­μα­τι­κής κρίσης και της προ­στα­σίας από την Τεχνητή Νοη­μο­σύνη στις συνταγ­μα­τι­κές προ­βλέ­ψεις.

Ξεχω­ρι­στή μνεία έγινε στη συνταγ­μα­τική κατο­χύ­ρωση της ελλη­νι­κής γλώσσας και της σημαίας ως συμ­βό­λων ενό­τη­τας του έθνους, ενώ ο κ. Μητσο­τά­κης χαρα­κτή­ρισε τον νέο Κατα­στα­τικό Χάρτη ως «θεσμική ρήξη» και «φυγή προς τα εμπρός», ιδιαί­τερα σε σχέση με την ανα­θε­ώ­ρηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουρ­γών, όπου έκανε λόγο για «κατά­λοιπα παλαιο­κομ­μα­τι­σμού» που πρέπει να ξεπε­ρα­στούν.

Η σκληρή κριτική Βορίδη στην Ευρω­παϊκή Εισαγ­γε­λία

Από τις πιο φορ­τι­σμέ­νες στιγμές της συνε­δρί­α­σης ήταν η παρέμ­βαση του κ. Μάκη Βορίδη, ο οποίος επι­τέ­θηκε ευθέως στην επι­κε­φα­λής της Ευρω­παϊ­κής Εισαγ­γε­λίας κ. Λάουρα Κοβέσι, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς την «ακτι­βί­στρια δικα­στικό» που, κατά την άποψή του, έχει κατα­χω­ρη­θεί ως πολι­τι­κός λόγω των τοπο­θε­τή­σεών της. Ο κ. Βορίδης υπο­στή­ριξε ότι οι 13 δικο­γρα­φίες που έφτασαν στη Βουλή είναι «αβά­σι­μες και αστή­ρι­κτες», «αστείες και γελοίες», και ότι θα μπο­ρού­σαν να περι­λαμ­βά­νουν και τους 300 βου­λευ­τές. Έθεσε ζήτημα οριο­θέ­τη­σης του ρόλου του βου­λευτή και ζήτησε την ανα­θε­ώ­ρηση του άρθρου 60 ώστε να τεθεί τέλος, όπως είπε, «στην ποι­νι­κο­ποί­ηση της πολι­τι­κής ζωής, ορι­στικά και απο­φα­σι­στικά».

Στο ίδιο μήκος κύματος κινή­θηκε και ο κ. Δημή­τρης Βαρ­τζό­που­λος, ο οποίος σημεί­ωσε με νόημα ότι «έπρεπε να περάσει μισός αιώνας και να έρθει η κυρία Κοβέσι» για να δια­πι­στώ­σει ότι όσα γνώριζε δεν ήταν απλώς λάθος αλλά παρα­τυ­πία και έγκλημα, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας σωστή και θαρ­ρα­λέα την απόφαση να απορ­ρι­φθεί η επι­τροπή για τους υπουρ­γούς.

Παππάς από τα Δωδε­κά­νησα: «Η μεταρ­ρύθ­μιση της μεταρ­ρύθ­μι­σης»

Ιδιαί­τερο βάρος είχε η ανα­λυ­τική παρέμ­βαση του βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου κ. Γιάννη Παππά, ο οποίος προ­χώ­ρησε σε εμπε­ρι­στα­τω­μένη πρόταση για τη δεύτερη φάση του επι­τε­λι­κού κράτους. Επι­κα­λού­με­νος τη φράση του πρω­θυ­πουρ­γού «ό,τι δεν αλλάζει φθίνει» που ειπώ­θηκε στην εκδή­λωση για τα 100 χρόνια του Κολ­λε­γίου, ο κ. Παππάς ξεκα­θά­ρισε εξαρχής ότι μιλά «με θεσμική ευθύνη, με στήριξη στην κυβέρ­νηση αλλά και με την ειλι­κρί­νεια που οφεί­λουμε μέσα στην Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα».

Ο Δωδε­κα­νή­σιος βου­λευ­τής ανα­γνώ­ρισε τη συμβολή του επι­τε­λι­κού κράτους, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς το σημα­ντική μεταρ­ρύθ­μιση που έβαλε «συντο­νι­σμό, πει­θαρ­χία, ταχύ­τητα και κεντρική παρα­κο­λού­θηση», αλλά υπο­στή­ριξε ότι ακριβώς επειδή το στη­ρί­ζει η παρά­ταξη, υπάρχει ευθύνη να εξε­λι­χθεί. Η πρότασή του εξει­δι­κεύ­τηκε σε επτά πεδία παρέμ­βα­σης: τον σαφή χάρτη ευθύνης για κάθε κυβερ­νη­τική πολι­τική, τον ετήσιο απο­λο­γι­σμό του επι­τε­λι­κού κράτους στην ΚΟ, τη θεσμική συμ­με­τοχή των βου­λευ­τών πριν από κρί­σι­μες απο­φά­σεις, την υπο­χρε­ω­τική περι­φε­ρειακή αξιο­λό­γηση κάθε μεγάλης πολι­τι­κής, την πολι­τική και κοι­νω­νική αξιο­λό­γηση κάθε τεχνο­κρα­τι­κής εισή­γη­σης, την ενιαία αλυσίδα λογο­δο­σίας από το κέντρο έως τον τελευ­ταίο φορέα εφαρ­μο­γής, καθώς και την επαρκή πολι­τική προ­ε­τοι­μα­σία πριν απο­φά­σεις φτάσουν στην κοι­νω­νία.

Στην παρέμ­βασή του, ο κ. Παππάς έθεσε επί τάπητος μια σειρά από συγκε­κρι­μέ­νες αστο­χίες που, όπως είπε, βιώ­νο­νται καθη­με­ρινά στα Δωδε­κά­νησα. Ανα­φέρ­θηκε στις καθυ­στε­ρή­σεις στις εκμι­σθώ­σεις παρα­λιών από την ΕΤΑΔ μέσα στην του­ρι­στική περίοδο, στις υπερ­βο­λι­κές χρε­ώ­σεις χωρίς ουσια­στική αντα­πο­δο­τι­κό­τητα προς τις τοπικές κοι­νω­νίες, σε απο­φά­σεις για δημόσια ακίνητα και αιγια­λούς που λαμ­βά­νο­νται χωρίς επαρκή δια­βού­λευση με την αυτο­διοί­κηση, στην καθυ­στέ­ρηση υλο­ποί­η­σης του νέου νοσο­κο­μείου της Κω παρά τις κυβερ­νη­τι­κές δεσμεύ­σεις από το 2022, στις γρα­φειο­κρα­τι­κές εμπλο­κές που καθυ­στε­ρούν κρί­σι­μες νησιω­τι­κές υπο­δο­μές, στη δυσκαμ­ψία του του­ρι­στι­κού και χωρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού, καθώς και στις καθυ­στε­ρή­σεις στο Μετα­φο­ρικό Ισο­δύ­ναμο και στον συντο­νι­σμό των άγονων γραμμών.

Μιλώ­ντας ως βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, ο κ. Παππάς υπο­γράμ­μισε ότι η Ρόδος, η Κως, η Κάλυ­μνος, η Κάρ­πα­θος, η Λέρος, η Πάτμος και το Καστελ­λό­ριζο έχουν ανάγκες που δεν απο­τυ­πώ­νο­νται πάντα σε έναν ορι­ζό­ντιο σχε­δια­σμό. «Η νησιω­τι­κό­τητα σημαί­νει ακτο­πλοΐα, υγεία, σχολεία, υπη­ρε­σίες, κόστος μετα­κί­νη­σης, του­ρι­στική πίεση και εθνική παρου­σία. Αν μια πολι­τική δεν μετρά την επί­πτωση στα νησιά, σχε­διά­ζε­ται ελλιπώς», σημεί­ωσε, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι η νησιω­τι­κό­τητα ανα­φέ­ρε­ται σαφώς στο Σύνταγμα και πρέπει να ανα­δει­χθεί. Κατα­λή­γο­ντας, δια­τύ­πωσε τη φράση που σφρά­γισε την παρέμ­βασή του: «Η κοι­νω­νία δεν ζητά εσω­τε­ρι­κές εξη­γή­σεις. Ζητά απο­τέ­λε­σμα. Ζητά κράτος που ακούει. Ζητά κυβέρ­νηση που λύνει».

Υψη­λά­ντης: Έκκληση για ενότητα από τη δεύτερη φωνή των Δωδε­κα­νή­σων

Στο ίδιο γεω­γρα­φικό μήκος κύματος κινή­θηκε και η παρέμ­βαση του βου­λευτή κ. Βασίλη Υψη­λά­ντη, ο οποίος επέλεξε ένα συντο­μό­τερο αλλά εξίσου σαφές μήνυμα. «Η κοι­νω­νία δεν ζητάει από μας εσω­στρέ­φεια ούτε κομ­μα­τι­κές αντι­πα­ρα­θέ­σεις, αλλά ενότητα για να λύσουμε τα προ­βλή­ματά τους», τόνισε, ευθυ­γραμ­μι­ζό­με­νος με την κεντρική γραμμή που χάραξε ο πρω­θυ­πουρ­γός και προ­τάσ­σο­ντας την ανάγκη επι­κέ­ντρω­σης στις πραγ­μα­τι­κές απαι­τή­σεις των πολιτών αντί στις εσω­κομ­μα­τι­κές διε­νέ­ξεις.

Η σύγκρουση για το επι­τε­λικό κράτος και οι «πέντε»

Πέρα από τις τοπο­θε­τή­σεις των Δωδε­κα­νη­σίων, ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον παρου­σί­α­σαν οι παρεμ­βά­σεις των βου­λευ­τών που είχαν συνυ­πο­γρά­ψει πρό­σφατο άρθρο στα «ΝΕΑ» με κριτική για το επι­τε­λικό κράτος. Ο κ. Θανάσης Ζεμπί­λης τοπο­θε­τή­θηκε για τα άρθρα 29, 60 και 81, εκφρά­ζο­ντας αντί­θεση σε ενδε­χό­μενη μείωση του αριθμού των βου­λευ­τών και υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «δεν μας απα­ξιώ­νει μόνο η Κοβέσι ως βου­λευ­τές, αλλά και φίλα προ­σκεί­μενα στην κυβέρ­νηση ΜΜΕ». Στο σημείο αυτό παρε­νέβη ο πρω­θυ­πουρ­γός, διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι «το Σύνταγμα ορίζει τον αριθμό των βου­λευ­τών μεταξύ 200 και 300, και δεν υπάρχει στη συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση κάποια πρόταση για μείωση του αριθμού των βου­λευ­τών».

Ο κ. Γιάννης Οικο­νό­μου, επίσης εκ των πέντε υπο­γρα­φό­ντων, τόνισε ότι κοινός στόχος παρα­μέ­νει η αυτο­δυ­να­μία και πως απαι­τεί­ται όχι μόνο η μείωση των προ­βλη­μά­των των πολιτών, αλλά «προκοπή και ευη­με­ρία», στοι­χεία που συν­δέ­ο­νται άμεσα με τους θεσμούς και την οικο­νο­μία. Από την πλευρά του, ο κ. Νότης Μητα­ρά­κης συντά­χθηκε με τον κ. Βορίδη ως προς το επι­τε­λικό κράτος, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η ενί­σχυση των θεσμών συνέ­βαλε στην εκλο­γική νίκη του 2023, και πρό­τεινε η εκτε­λε­στική γραμ­μα­τεία της ΝΔ να συνε­δριά­ζει κάθε μήνα και η πολι­τική επι­τροπή με την ΚΟ κάθε τρίμηνο.

Το πολι­τικό στοί­χημα της επό­με­νης ημέρας

Κλεί­νο­ντας τη σύσκεψη, ο κ. Μητσο­τά­κης άφησε αιχμές κατά της αντι­πο­λί­τευ­σης για «αμη­χα­νία» απέ­να­ντι στη Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση και την κατη­γό­ρησε ότι «αδια­φο­ρεί για την επόμενη ημέρα της χώρας» επι­χει­ρώ­ντας να «ναρ­κο­θε­τή­σει την αξιο­πι­στία της κυβέρ­νη­σης». Επα­νέ­λαβε ότι η ΝΔ κατα­γρά­φει υπερ­δι­πλά­σια ποσοστά από το δεύτερο κόμμα και επι­κα­λέ­στηκε τη λαϊκή ρήση «καθαρός ουρανός δεν φοβάται αστρα­πές», καλώ­ντας την Ευρω­παϊκή Εισαγ­γε­λία να κινηθεί ταχέως ώστε να δια­λυ­θεί κάθε σκιά πάνω από στελέχη της παρά­τα­ξης.

Η συνο­λική εικόνα της συνε­δρί­α­σης ανέ­δειξε δύο παράλ­λη­λους άξονες. Από τη μία, την επι­θυ­μία της ηγεσίας για συσπεί­ρωση και την προβολή των 30 συνταγ­μα­τι­κών αλλαγών ως κεντρι­κού προ­ε­κλο­γι­κού δια­κυ­βεύ­μα­τος. Από την άλλη, τη ζωντανή και εκ των ένδον κριτική, με τους βου­λευ­τές να ζητούν ανα­βάθ­μιση του ρόλου τους και επα­νε­ξέ­ταση της λει­τουρ­γίας του επι­τε­λι­κού κράτους. Στο πλαίσιο αυτό, οι παρεμ­βά­σεις των κ.κ. Παππά και Υψη­λά­ντη από τα Δωδε­κά­νησα λει­τούρ­γη­σαν ως υπεν­θύ­μιση πως η εθνική πολι­τική οφείλει να αφου­γκρά­ζε­ται και τις περι­φε­ρεια­κές, νησιω­τι­κές πραγ­μα­τι­κό­τη­τες, με τη φράση που σφρά­γισε τη συζή­τηση να απο­τυ­πώ­νει την κοινή απαί­τηση: η κοι­νω­νία ζητά απο­τέ­λε­σμα, ζητά κράτος που ακούει και κυβέρ­νηση που λύνει.

Πηγή φωτο­γρα­φι­κών Parapolitika.gr