Δίκη για εκβίαση και βιασμό εντός φυλακών με εμπλοκή κατηγορούμενων στις δολοφονίες Καριώτη και Τσιαντή!!!

• Η υπόθεση που εκτυ­λί­χθηκε μέσα στο Σωφρο­νι­στικό Κατά­στημα Κω φέρνει στο ίδιο ακρο­α­τή­ριο 3 κατη­γο­ρού­με­νους, εκ των οποίων ο ένας εκκρε­μεί να δικα­στεί και για τη δολο­φο­νία Καριώτη, ενώ ο Ουκρα­νός που εμφα­νί­ζε­ται στη δικο­γρα­φία ως παρα­λή­πτης χρη­μά­των κατη­γο­ρεί­ται σήμερα για τη δολο­φο­νία Τσιαντή

Η 4η Μαΐου 2026 δεν είναι μια συνη­θι­σμένη δικά­σι­μος. Το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Ρόδου καλεί­ται εκείνη την ημέρα να εκδι­κά­σει μια υπόθεση με ασφυ­κτικό απο­δει­κτικό φορτίο και εξαι­ρε­τικά σκληρό περιε­χό­μενο, που εκτυ­λί­χθηκε μέσα στο Σωφρο­νι­στικό Κατά­στημα Κω τον Φεβρουά­ριο του 2021, πίσω από κλει­στές πόρτες και μακριά από κάθε εξω­τε­ρικό βλέμμα.

Στο εδώλιο θα βρεθούν 3 ημε­δα­ποί, οι οποίοι παρα­πέ­μπο­νται να δικα­στούν για εκβίαση με σωμα­τική βία και απειλές ενω­μέ­νες με επι­κεί­μενο κίνδυνο σώματος και ζωής κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για βιασμό κατά συναυ­τουρ­γία και για παρά­νομη βιντε­ο­σκό­πηση και δια­κί­νηση του υλικού σε τρίτους.

Αυτά από μόνα τους θα αρκού­σαν για να κατα­στή­σουν τη δίκη ιδιαί­τερα βαριά. Ωστόσο, αυτό που της δίνει μια ακόμη διά­σταση, πολύ πέρα από τα αδι­κή­ματα για τα οποία εκδι­κά­ζε­ται, είναι οι συν­δέ­σεις που ανα­δύ­ο­νται μέσα από τη δικο­γρα­φία μεταξύ των εμπλε­κό­με­νων προ­σώ­πων και δύο άλλων πολύ­κρο­των υπο­θέ­σεων δολο­φο­νίας στη Ρόδο. Το νήμα που ενώνει και τις 3 υπο­θέ­σεις είναι λεπτό αλλά υπαρκτό και η δικα­στική του αξιο­λό­γηση ανα­μέ­νε­ται να ανοίξει νέο κεφά­λαιο στη διε­ρεύ­νηση.

Τι συνέβη μέσα στις φυλακές Κω

Οπως απο­κα­λύ­πτει σήμερα η «δημο­κρα­τική» τον Φεβρουά­ριο του 2021 3 κατη­γο­ρού­με­νοι, ευρι­σκό­με­νοι κρα­τού­με­νοι στο Σωφρο­νι­στικό Κατά­στημα Κω, στρά­φη­καν με ιδιαί­τερη βιαιό­τητα ενα­ντίον συγκρα­του­μέ­νου τους, ημε­δα­πού, τον οποίο είχαν ήδη στο­χο­ποι­ή­σει. Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, που σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία είχε ανα­λά­βει άτυπα καθή­κο­ντα «θαλα­μάρχη» και επε­δί­ωκε τον έλεγχο του χώρου μεταξύ των κρα­του­μέ­νων, φέρεται να οργά­νωσε και να εκτέ­λεσε τις πράξεις με τους δύο συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νους του να ενερ­γούν υπό τις εντολές του.

Σε δύο δια­φο­ρε­τι­κές χρο­νι­κές φάσεις εντός του ίδιου μήνα, ο παθών φέρεται να υπέστη χτυ­πή­ματα με λάστιχο εντός του οποίου είχαν τοπο­θε­τη­θεί βαριά αντι­κεί­μενα, ενώ σε δεύτερο περι­στα­τικό απο­μο­νώ­θηκε βίαια στο λουτρό του θαλάμου, όπου ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να έθεσε το τηλέ­φωνο του ντουζ στον πρωκτό του, ενώ οι άλλοι δύο ασκού­σαν σωμα­τική βία για να τον ακι­νη­το­ποι­ή­σουν. Παράλ­ληλα, με κινητό τηλέ­φωνο που κατεί­χαν παρά­νομα εντός της φυλακής, βιντε­ο­σκό­πη­σαν τον παθόντα στο λουτρό, τον εξα­νά­γκα­σαν να ανα­φω­νεί ταπει­νω­τι­κές εκφρά­σεις και να φοράει το εσώ­ρουχό του με τρόπο που να προ­σο­μοιά­ζει σε γυναι­κείο εσώ­ρουχο τύπου στρινγκ. Το βιντε­ο­λη­πτικό υλικό, σύμφωνα με τα στοι­χεία, κοι­νο­ποι­ή­θηκε στη συνέ­χεια μέσω κοι­νω­νι­κών δικτύων σε τρίτα πρόσωπα.

Η βία δεν εξα­ντλή­θηκε στη σωμα­τική πράξη. Σκοπός ήταν και η εκβίαση. Ο παθών, υπό την πίεση των απειλών και της ασκη­θεί­σας βίας, ανα­γκά­στηκε ώστε η οικο­γέ­νειά του να απο­στεί­λει μέσω Western Union 2 χρη­μα­τικά ποσά, 1.200 ευρώ και 1.000 ευρώ, σε δύο δια­φο­ρε­τι­κούς παρα­λή­πτες που υπέ­δειξε ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος.

Οι ομο­λο­γίες, οι αρνή­σεις και ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος που παρα­δέ­χτηκε τα πάντα

Η εικόνα που δια­μορ­φώ­θηκε κατά τις απο­λο­γίες είναι απο­κα­λυ­πτική. Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος παρα­δέ­χτηκε στην ανα­κρί­τρια Κω ότι ήταν ο ίδιος ο αρχηγός, ότι ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος έκανε ό,τι του έλεγε και ότι ο ίδιος τον ωθούσε να χτυπά και να βιντε­ο­σκο­πεί τον παθόντα. Παρα­δέ­χτηκε επίσης ότι τον εκβίασε για να κατα­βά­λει το ποσό των 1.000 ευρώ και ότι τον βιντε­ο­σκο­πούσε ανα­γκά­ζο­ντάς τον να ανα­φω­νεί ταπει­νω­τι­κές εκφρά­σεις. Με τον τρόπο αυτό, η ίδια η απο­λο­γία του πρώτου κατη­γο­ρού­με­νου λει­τουρ­γεί ως από τα πιο κρίσιμα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας.

Ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γησε επίσης τη συμ­με­τοχή του στη βιντε­ο­σκό­πηση και στην άσκηση βίας στο λουτρό, ανα­φέ­ρο­ντας ότι ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος του υπέ­δειξε να βιαιο­πρα­γή­σει ενα­ντίον του παθό­ντος. Επε­σή­μανε ωστόσο ότι ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος δεν είχε καμία σχέση με τα καταγ­γελ­λό­μενα, θέση που έρχεται σε αντί­θεση με όσα κατέ­θεσε ο ίδιος ο παθών, ο οποίος τοπο­θε­τεί και τους 3 κατη­γο­ρού­με­νους στα περι­στα­τικά βίας ενα­ντίον του. Ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε άπασες τις κατη­γο­ρίες, παρα­δε­χό­με­νος μόνο ότι ήταν παρών κατά τα καταγ­γελ­λό­μενα συμ­βά­ντα, χωρίς ωστόσο να έχει ασκήσει βία ή να έχει βιντε­ο­σκο­πή­σει τον παθόντα.

Ο Ουκρα­νός παρα­λή­πτης των χρη­μά­των και η σημε­ρινή του ιδιό­τητα

Εδώ εντο­πί­ζε­ται το στοι­χείο που ανα­βαθ­μί­ζει δρα­μα­τικά τη δικα­στική σημασία της 4ης Μαΐου 2026. Στη δικο­γρα­φία της υπό­θε­σης εκβί­α­σης κατα­γρά­φε­ται ότι ένα από τα 2 ποσά που απο­στάλ­θη­καν μέσω Western Union, τα 1.200 ευρώ, στάλ­θη­καν σε τότε συγκρα­τού­μενό τους, υπήκοο Ουκρα­νίας. Το πρόσωπο αυτό εμφα­νί­ζε­ται στη δικο­γρα­φία ονο­μα­στικά ως παρα­λή­πτης των χρη­μά­των, αν και τελικά η εισαγ­γε­λική πρόταση έκρινε ότι δεν προ­έ­κυ­ψαν επαρ­κείς ενδεί­ξεις για δημόσια κατη­γο­ρία ενα­ντίον του για συνέρ­γεια στην εκβίαση, με βάση και τα λεγό­μενα του ίδιου του παθό­ντος που τον απάλ­λαξε από γνώση των πράξεων. Το παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω, που εκδό­θηκε στις 11 Σεπτεμ­βρίου 2025, διέταξε την κατάρ­γηση του εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης που είχε εκδοθεί σε βάρος του.

Ωστόσο, ο ίδιος αυτός υπήκοος Ουκρα­νίας, 49 ετών, βρί­σκε­ται σήμερα στο επί­κε­ντρο μιας εντελώς δια­φο­ρε­τι­κής και πολύ βαρύ­τε­ρης υπό­θε­σης. Κατη­γο­ρεί­ται για ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση για τον θάνατο του Κων­στα­ντί­νου Τσιαντή, ο οποίος τοπο­θε­τεί­ται από 21:40 έως 22:50 στις 1 Μαΐου 2025. Κατά το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο θάνατος επήλθε από στραγ­γα­λι­σμό με πίεση στον τράχηλο. Ο 49χρονος κρίθηκε προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος μετά την απο­λο­γία του ενώπιον του Β’ Τακτι­κού Ανα­κριτή, αρνή­θηκε κάθε εμπλοκή και δήλωσε ότι δεν μπορεί να εξη­γή­σει σειρά τηλε­πι­κοι­νω­νια­κών ευρη­μά­των που τον ακου­μπούν, μεταξύ αυτών η ενερ­γο­ποί­ηση της δικής του sim κάρτας σε συσκευή του θύματος μετά τον θάνατό του. Για την υπόθεση Τσιαντή δεν έχει εκδοθεί ακόμη παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα.

Ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος και η δολο­φο­νία Καριώτη

Αν η σύνδεση του υπηκόου Ουκρα­νίας με την υπόθεση εκβί­α­σης των φυλακών Κω απο­τε­λεί το ένα άκρο του νήματος, το άλλο άκρο αφορά στον τρίτο κατη­γο­ρού­μενο της ίδιας υπό­θε­σης. Ο 41χρονος ημε­δα­πός που παρα­πέ­μπε­ται στο Μικτό Ορκωτό Ρόδου για τα αδι­κή­ματα της εκβί­α­σης, του βιασμού κατά συναυ­τουρ­γία και της παρά­νο­μης βιντε­ο­σκό­πη­σης, ο τρίτος κατά σειρά στο κατη­γο­ρη­τή­ριο, βρί­σκε­ται ταυ­τό­χρονα εν αναμονή δίκης για τη δολο­φο­νία Καριώτη, η οποία έχει ορισθεί για τις 2 Νοεμ­βρίου 2026 ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου Κω.

Στην υπόθεση Καριώτη, ο 41χρονος παρα­πέ­μπε­ται για ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση κατά συναυ­τουρ­γία και ληστεία με ιδιαί­τερη σκλη­ρό­τητα. Το θύμα βρέθηκε νεκρό από ασφυ­κτικό θάνατο στην οικία του στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου τον Ιούνιο του 2022. Κρίσιμο στοι­χείο στη δικο­γρα­φία απο­τε­λεί η παρου­σία του DNA του σε 3 δείγ­ματα, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του βρόχου περί­δε­σης στον τράχηλο του θύματος. Συνε­λή­φθη στις 7 Ιουνίου 2025 και κρα­τεί­ται έκτοτε προ­σω­ρινά, με ανώτατο όριο κρά­τη­σης την 7η Ιουλίου 2026. Σε δημόσια δήλωση που έκανε στις 2 Δεκεμ­βρίου 2025, σε άσχετη δίκη, ισχυ­ρί­στηκε ότι τέλεσε μόνος τον φόνο, απο­συν­δέ­ο­ντας τον 42χρονο συγκα­τη­γο­ρού­μενό του, γιο του θύματος, ο οποίος εκτίει ήδη ισόβια κάθειρξη.

Το νέο κεφά­λαιο που ανοίγει

Η συνε­κτί­μηση των 3 υπο­θέ­σεων, ακόμη και σε επίπεδο δημο­σιο­γρα­φι­κής παρα­τή­ρη­σης και με κάθε επι­φύ­λαξη που επι­βάλ­λει η δικα­στική εκκρε­μό­τητά τους, δημιουρ­γεί ένα πλαίσιο ερω­τη­μά­των που υπερ­βαί­νει τα στεγανά κάθε μεμο­νω­μέ­νης δικο­γρα­φίας.

Ο 41χρονος κατη­γο­ρού­με­νος για τη δολο­φο­νία Καριώτη ήταν συγκρα­τού­με­νος με τον υπήκοο Ουκρα­νίας στις φυλακές Κω, σε μια περίοδο κατά την οποία και οι δύο συμ­με­τεί­χαν, ο πρώτος ενεργά ως κατη­γο­ρού­με­νος και ο δεύ­τε­ρος ως παρα­λή­πτης χρη­μά­των εκβί­α­σης, σε ένα περι­στα­τικό βίας και εξα­να­γκα­σμού που απο­τε­λεί αντι­κεί­μενο της δίκης της 4ης Μαΐου 2026. Σήμερα, ο 41χρονος ανα­μέ­νει δίκη για ανθρω­πο­κτο­νία με ασφυ­κτικό θάνατο, ενώ ο Ουκρα­νός κατη­γο­ρεί­ται για ανθρω­πο­κτο­νία επίσης με ασφυ­κτικό θάνατο, σε υπόθεση που εκτυ­λί­χθηκε στο ίδιο νησί 3 χρόνια αργό­τερα.

Αν και κάθε υπόθεση εξε­λίσ­σε­ται αυτο­τε­λώς και η δικα­στική κρίση ανα­φέ­ρε­ται σε συγκε­κρι­μένα απο­δει­κτικά στοι­χεία και όχι σε συσχε­τι­σμούς, το γεγονός ότι δύο πρόσωπα με τεκ­μη­ριω­μένη προ­γε­νέ­στερη σχέση εντός σωφρο­νι­στι­κού κατα­στή­μα­τος βρί­σκο­νται σήμερα, χωριστά και για δια­φο­ρε­τι­κές υπο­θέ­σεις, κατη­γο­ρού­με­νοι για ανθρω­πο­κτο­νία με ομοειδή μέθοδο θανάτου στη Ρόδο, απο­τε­λεί από μόνο του ένα δεδο­μένο που δεν πρό­κει­ται να περάσει απα­ρα­τή­ρητο από τους κύκλους που παρα­κο­λου­θούν τις υπο­θέ­σεις.

Η δίκη της 4ης Μαΐου 2026 θα κριθεί, στο δικα­στικό της αντι­κεί­μενο, απο­κλει­στικά για όσα καταγ­γέλ­θη­καν μέσα στο Σωφρο­νι­στικό Κατά­στημα Κω τον Φεβρουά­ριο του 2021. Ωστόσο, στο παρα­σκή­νιο της αίθου­σας του Μικτού Ορκωτού Ρόδου, το ευρύ­τερο τοπίο που δια­μορ­φώ­νουν και οι 3 υπο­θέ­σεις θα είναι εκεί, αθέατο αλλά παρόν.