Υπόθεση που αφορά καταγγελία αλλοδαπής για σειρά χρηματικών καταβολών στο πλαίσιο αναζήτησης κατοικίας προς μίσθωση στη Ρόδο, προσδιορίστηκε για εκδίκαση στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου την 6η Μαϊου 2026.
Στο εδώλιο θα καθίσει πολιτικός μηχανικός υπόλογος για απάτη, ενώ μία ημεδαπή αντιμετωπίζει κατηγορία για συνέργεια στην ίδια πράξη.
Ο κατηγορούμενος έχει αποζημιώσει μερικώς την παθούσα μετά την άσκηση της δίωξης εις βάρος του.
Η πρώτη επαφή με μεσιτικό γραφείο και η επιλογή ακινήτου
Αλλοδαπή επισκέφθηκε στις αρχές Οκτωβρίου του 2021, μαζί με τον σύζυγό της, μεσιτικό γραφείο στη Ρόδο, προκειμένου να εκδηλώσουν ενδιαφέρον για μίσθωση κατοικίας για διάρκεια 1 έτους. Ενημερώθηκαν πως συνεργάτης θα επικοινωνούσε για υπόδειξη διαθέσιμων ακινήτων.
Λίγες ημέρες αργότερα, έγινε η πρώτη επικοινωνία με τον εγκαλούμενο, ο οποίος υπέδειξε αρχικά ένα διαμέρισμα στην πόλη της Ρόδου, το οποίο τελικά δεν επιλέχθηκε λόγω όρων που δεν τους εξυπηρετούσαν. Ακολούθησε δεύτερη υπόδειξη, 2 ημέρες μετά την 7η Οκτωβρίου 2021, για άλλο ακίνητο σε περιοχή που ανταποκρινόταν στις προσδοκίες τους, ενώ επισημαίνεται ότι υπήρχε συμφωνία για κατοικίδια, στοιχείο που χαρακτηρίζεται καθοριστικό για την επιλογή.
Η παθούσα ζήτησε φωτογραφίες ώστε να αποφασίσει, καθώς η θέαση έγινε σύντομα κατά τη διάρκεια ταξιδιού, ενώ στη συνέχεια φέρεται να της εστάλησαν φωτογραφίες και βίντεο.
Το ύψος του μισθώματος, ο όρος της προπληρωμής και η πρώτη μεγάλη μεταφορά
Στο επόμενο στάδιο, όπως υποστηρίζεται, διατυπώθηκε πρόταση για μίσθωμα 1.200 ευρώ μηνιαίως, με την προϋπόθεση της προπληρωμής μισθωμάτων 1 έτους. Η παθούσα αναφέρει ότι στις 22α Νοεμβρίου 2021 μετέφερε 14.400 ευρώ σε τραπεζικό λογαριασμό γυναίκας, την οποία πίστευε πως ήταν η εκμισθώτρια. Το στοιχείο αυτό συνδέεται άμεσα με την κατηγορία περί παραπλάνησης, καθώς, σύμφωνα με την καταγγελία, η εικόνα των εμπλεκόμενων προσώπων και των ρόλων τους δεν ήταν εκείνη που η ίδια νόμιζε όταν έδωσε την εντολή μεταφοράς.
Στο ίδιο χρονικό πλαίσιο, ζήτησε επιβεβαίωση λήψης χρημάτων και ότι ενημέρωσε πως επρόκειτο να φθάσει στη Ρόδο νωρίτερα, στις 12 Ιανουαρίου 2022, ενώ ακολούθησαν επικοινωνίες για διεύθυνση και συμβόλαιο μίσθωσης, με αίτημα να σταλούν αντίγραφα διαβατηρίων.
Περαιτέρω, η παθούσα αναφέρει ότι στις 14 Δεκεμβρίου 2021 της ζητήθηκε να καταβάλει 1.200 ευρώ ως εγγύηση και 1.488 ευρώ ως μεσιτική αμοιβή. Πέντε ημέρες μετά, σύμφωνα με την ίδια, έγιναν οι σχετικές καταθέσεις, ενώ γίνεται λόγος για αποστολή αποδεικτικών τραπεζικών μεταφορών.
Η απαίτηση των 18.100 ευρώ και η αναφορά σε διαδικασίες αλλοδαπών
Στις 3 Ιανουαρίου 2022, το ζευγάρι ενημερώθηκε ότι ζητήθηκε να καταβάλει ακόμη 18.000 ευρώ και 100 ευρώ για έξοδα, με αιτιολόγηση ότι αφορούσαν διαδικασίες που δήθεν απαιτούνταν για να επιτραπεί η είσοδος στη χώρα και για την απόκτηση Αριθμού Φορολογικού Μητρώου και κλειδαρίθμου. Η παθούσα υποστηρίζει ότι της ειπώθηκε πως τα ποσά θα επιστρέφονταν μετά την πάροδο 3 μηνών από γραφείο μετανάστευσης.
Στην καταγγελία της σημειώνεται ότι η επιλογή του τριμήνου θεωρείται στοχευμένη, με την αιτιολογία ότι θα λειτουργούσε αποτρεπτικά για έγκαιρη έγκληση. Περιγράφεται επίσης ότι, για να ενισχυθεί η πειθώ, φέρεται να έγινε τηλεφωνική επικοινωνία με άτομο που παρουσιαζόταν ως αρμόδιος και μιλούσε γερμανικά. Έπειτα, όπως αναφέρεται, υποδείχθηκε τραπεζικός λογαριασμός στον οποίο και κατατέθηκε το ποσό.
Η άφιξη στη Ρόδο, η συνάντηση με την εκμισθώτρια και οι πρώτες αντιφάσεις
Το σημείο καμπής, κατά την περιγραφή, έρχεται με την άφιξη στη Ρόδο και τη συνάντηση με την εκμισθώτρια την 15η Ιανουαρίου 2022. Εκεί, όπως αναφέρεται, ενημερώθηκαν ότι δεν υπήρχε καμία υποχρέωση καταβολής των 18.100 ευρώ για τις διαδικασίες που τους είχαν παρουσιαστεί ως απαραίτητες. Στο ίδιο πλαίσιο, η παθούσα υποστηρίζει ότι η εκμισθώτρια είχε λάβει μόνο 7.000 ευρώ από μισθώματαν.
Την υπόθεση χειρίζεται η δικηγόρος κ. Σοφία Προύσαλη.
Πολιτικός μηχανικός και ιδιώτης υπόλογοι για απάτη με παραπλανητικές τραπεζικές μεταφορές για μίσθωση κατοικίας
