Ο καταζητούμενος για τη δολοφονία του Τσιαντή στο ακροατήριο για απάτη, ενώ η Δικαιοσύνη περιμένει την έκδοσή του!

•Ο 49χρο­νος Ου­κρα­νός που συ­νε­λή­φθη στο Μό­να­χο για αν­θρω­πο­κτο­νία με πρό­θε­ση εμ­φα­νί­ζε­ται ταυ­τό­χρο­να ως κα­τη­γο­ρού­με­νος σε δίκη του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου στις 13 Μαρ­τί­ου 2026 για απάτη ιδιαί­τε­ρα με­γά­λης αξίας κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και για ορ­γά­νω­ση προς διά­πρα­ξη πλημ­με­λή­μα­τος με οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος

Η Ρόδος βρί­σκε­ται μπρο­στά σε μια ιδιό­τυ­πη δι­κα­στι­κή συν­θή­κη, όπου δύο σο­βα­ρές δι­κο­γρα­φί­ες που αφο­ρούν στο ίδιο πρό­σω­πο κι­νού­νται σε πα­ράλ­λη­λες τρο­χιές με δια­φο­ρε­τι­κούς χρό­νους και δια­φο­ρε­τι­κές δια­δι­κα­στι­κές απαι­τή­σεις. Από τη μία, η Ελ­λη­νι­κή Δι­καιο­σύ­νη ανα­μέ­νει την έκ­δο­ση του 49χρο­νου Ου­κρα­νού, που συ­νε­λή­φθη στο Μό­να­χο στις 22 Ια­νουα­ρί­ου 2026 ως δρά­στη της δο­λο­φο­νί­ας του ξε­νο­δό­χου Κων­στα­ντί­νου Τσια­ντή. Από την άλλη, ενώ βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη το κε­φά­λαιο της ευ­ρω­παϊ­κής δι­κα­στι­κής συ­νερ­γα­σί­ας για την επι­στρο­φή του, μία άλλη υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο τον ίδιο άν­θρω­πο ει­σή­χθη προς εκ­δί­κα­ση στο ακρο­α­τή­ριο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου για τις 13 Μαρ­τί­ου 2026.

Η δίκη που προσ­διο­ρί­στη­κε ενώ η έκ­δο­ση πα­ρα­μέ­νει σε ανα­μο­νή

Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία της υπό­θε­σης που έχει προσ­διο­ρι­στεί στο Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ο 49χρο­νος Ου­κρα­νός είναι κα­τη­γο­ρού­με­νος για απάτη ιδιαί­τε­ρα με­γά­λης αξίας κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και για ορ­γά­νω­ση για τη διά­πρα­ξη πλημ­με­λή­μα­τος με οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος, δη­λα­δή για συμ­με­το­χή σε συμ­μο­ρία. Πρό­κει­ται για δι­κο­γρα­φία που συν­δέ­ε­ται με τη­λε­φω­νι­κές απά­τες σε βάρος ηλι­κιω­μέ­νων γυ­ναι­κών, με τη μέ­θο­δο της υπο­τι­θέ­με­νης επεί­γου­σας νο­ση­λεί­ας συγ­γε­νι­κού τους προ­σώ­που μετά από τρο­χαίο, μια πρα­κτι­κή που βα­σί­ζε­ται σε πίεση, φόβο και ψυ­χο­λο­γι­κή χει­ρα­γώ­γη­ση των θυ­μά­των.

Η υπό­θε­ση που απο­τέ­λε­σε τη βάση για το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο της απά­της πε­ρι­γρά­φει δράση συμ­μο­ρί­ας του­λά­χι­στον από τις 2 Δε­κεμ­βρί­ου 2024. Το σχήμα που απο­τυ­πώ­νε­ται στη δι­κο­γρα­φία είναι γνώ­ρι­μο στην πρα­κτι­κή των τη­λε­φω­νι­κών απα­τών. Ένα πρό­σω­πο εμ­φα­νί­ζε­ται ως αρ­χη­γι­κό μέλος, τη­λε­φω­νεί σε ανυ­πο­ψί­α­στους πο­λί­τες, υπο­δύ­ε­ται τον ιατρό, πα­ρου­σιά­ζει ψευδή γε­γο­νό­τα ως αλη­θι­νά και ζητά χρή­μα­τα για δήθεν νο­ση­λεία συγ­γε­νι­κού προ­σώ­που που δήθεν έχει τραυ­μα­τι­στεί. Για να γίνει πει­στι­κό­τε­ρο το αφή­γη­μα, πε­ρι­γρά­φε­ται ότι άλλα μέλη προ­σποιού­νται συγ­γε­νείς με λυγ­μούς, κραυ­γές ή κλά­μα­τα, ώστε να ενι­σχύ­ε­ται η πίεση στο θύμα και να επι­τα­χύ­νε­ται η πα­ρά­δο­ση χρη­μά­των ή τι­μαλ­φών.

Στο πρα­κτι­κό σκέ­λος, ο 49χρο­νος Ου­κρα­νός εμ­φα­νί­ζε­ται ως ο πα­ρα­λα­βών, ο λε­γό­με­νος «ει­σπρά­κτο­ρας» των χρη­μά­των ή των χρυ­σα­φι­κών. Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­γρά­φει ότι, έπει­τα από ανά­λυ­ση βι­ντε­ο­λη­πτι­κού υλι­κού και στοι­χεία που οδή­γη­σαν σε ενοι­κια­ζό­με­νο όχημα δια­φυ­γής, οι αστυ­νο­μι­κοί τον εντό­πι­σαν στις 6 Δε­κεμ­βρί­ου 2024 στα Μα­ρι­τσά. Τη στιγ­μή που έμπαι­νε στο όχημα ακι­νη­το­ποι­ή­θη­κε και, κατά την αρ­χι­κή εξέ­τα­ση, φέ­ρε­ται να πα­ρα­δέ­χτη­κε τις πρά­ξεις του, οδη­γώ­ντας στη συ­νέ­χεια αστυ­νο­μι­κούς σε υπαί­θριο χώρο πλη­σί­ον της οι­κί­ας του, όπου είχε απο­κρύ­ψει χρή­μα­τα και κο­σμή­μα­τα, τα οποία κα­τα­σχέ­θη­καν. Ανα­φέ­ρε­ται ότι βρέ­θη­καν 800 ευρώ και κο­σμή­μα­τα, ενώ κα­τα­σχέ­θη­καν και αντι­κεί­με­να που συν­δέ­ο­νται με την υπό­θε­ση, όπως μπου­φάν που φέ­ρε­ται να φο­ρού­σε κατά την πα­ρα­λα­βή και 2 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να.

Τα θύ­μα­τα που ανα­φέ­ρο­νται στο συ­γκε­κρι­μέ­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα είναι 87χρονη ημε­δα­πή, από την οποία απο­σπά­στη­καν χρυ­σα­φι­κά, και 64χρονη Βουλ­γά­ρα, από την οποία απο­σπά­στη­κε το ποσό των 2.100 ευρώ.

Το ποι­νι­κό απο­τύ­πω­μα πριν από τη δο­λο­φο­νία και οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι

Το κρί­σι­μο στοι­χείο που επα­νέρ­χε­ται ως υπό­βα­θρο είναι ότι ο 49χρο­νος Ου­κρα­νός δεν εμ­φα­νί­ζε­ται για πρώτη φορά στις δι­κα­στι­κές και αστυ­νο­μι­κές αρχές τον Δε­κέμ­βριο του 2024. Τα δια­θέ­σι­μα στοι­χεία που έχουν κα­τα­γρα­φεί για το ποι­νι­κό του πα­ρελ­θόν εκτεί­νο­νται από το 2018 έως τις αρχές του 2026, με υπο­θέ­σεις που πε­ρι­λαμ­βά­νουν κα­τα­δί­κη για με­τα­φο­ρά μη νό­μι­μων με­τα­να­στών, δι­κο­γρα­φί­ες για εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κή βία, εμπλο­κή σε απά­τες και πα­ρα­βί­α­ση πε­ριο­ρι­στι­κών όρων.

Στις 27 Μαρ­τί­ου 2018 κα­τα­γρά­φε­ται βαριά εμπλο­κή με τη Δι­καιο­σύ­νη για δια­κί­νη­ση και πα­ρά­νο­μη εί­σο­δο στη χώρα σε υπό­θε­ση με­τα­φο­ράς με­τα­να­στών με σκά­φος, με ανα­φο­ρά ότι ακο­λού­θη­σε κρά­τη­ση και έκτι­ση ποι­νής φυ­λά­κι­σης από τον Μάρ­τιο του 2018 έως τον Οκτώ­βριο του 2021. Μετά την απο­φυ­λά­κι­ση, στις 26 Αυ­γού­στου 2023 κα­τα­γρά­φο­νται ανα­φο­ρές για σω­μα­τι­κή βλάβη και εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κή βία, ενώ στις 1 Νο­εμ­βρί­ου 2023 υπάρ­χει νέα ανα­φο­ρά για με­τα­φο­ρά μη νό­μι­μων με­τα­να­στών.

Ιδιαί­τε­ρη βα­ρύ­τη­τα έχει το σκέ­λος των πε­ριο­ρι­στι­κών όρων. Στη δι­κο­γρα­φία των τη­λε­φω­νι­κών απα­τών γί­νε­ται μνεία ότι για τον 49χρονο είχε σχη­μα­τι­σθεί δι­κο­γρα­φία στις 1 Νο­εμ­βρί­ου 2023 και του είχαν επι­βλη­θεί όροι, ανά­με­σά τους απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα και υπο­χρέ­ω­ση εμ­φά­νι­σης στην αστυ­νο­μι­κή υπη­ρε­σία του τόπου κα­τοι­κί­ας του. Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι φέ­ρε­ται να πα­ρα­βιά­στη­καν τον Δε­κέμ­βριο του 2025 και τον Ια­νουά­ριο του 2026, ενώ κα­τα­γρά­φε­ται και με­τα­κί­νη­σή του από την Κω προς τον Πει­ραιά στις 13 Νο­εμ­βρί­ου 2025, με ανα­χώ­ρη­ση με πλοίο, από ση­μείο και μετά τα ίχνη του χά­θη­καν.

Η δο­λο­φο­νία του Κων­στα­ντί­νου Τσια­ντή και η «σκη­νο­θε­σία» τρο­χαί­ου

Στον πυ­ρή­να της υπό­θε­σης που κι­νη­το­ποί­η­σε τη διε­θνή συ­νερ­γα­σία βρί­σκε­ται η δο­λο­φο­νία του ξε­νο­δό­χου Κων­στα­ντί­νου Τσια­ντή στη Ρόδο. Τα γε­γο­νό­τα το­πο­θε­τού­νται στην 1η Μαΐου 2025, μια ημέρα που, σύμ­φω­να με τα στοι­χεία, εξε­λί­χθη­κε σε χρο­νι­κό κλει­δί. Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε ως εξα­φά­νι­ση και εξε­λί­χθη­κε σε δι­κο­γρα­φία αν­θρω­πο­κτο­νί­ας με πρό­θε­ση, με την έρευ­να να απο­δί­δει ιδιαί­τε­ρη ση­μα­σία σε βι­ντε­ο­λη­πτι­κά δε­δο­μέ­να, ύπο­πτες με­τα­κι­νή­σεις, τη­λε­πι­κοι­νω­νια­κά ίχνη και κι­νή­σεις που, κατά την αξιο­λό­γη­ση των αρχών, δεν πα­ρα­πέ­μπουν σε ατύ­χη­μα.

Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία, ο 49χρο­νος Ου­κρα­νός ερ­γα­ζό­ταν και συ­νερ­γα­ζό­ταν με τον ξε­νο­δό­χο πε­ρί­που 3 έως 4 χρό­νια, εκτε­λώ­ντας ερ­γα­σί­ες τόσο στην επι­χεί­ρη­ση όσο και στην οικία του. Υπήρ­χε κα­θη­με­ρι­νή επαφή και πρα­κτι­κές διευ­κο­λύν­σεις, ακόμη και χρήση οχή­μα­τος. Ωστό­σο, τον Απρί­λιο του 2025 κα­τα­γρά­φο­νται 2 πε­ρι­στα­τι­κά διάρ­ρη­ξης και βαν­δα­λι­σμών στο σπίτι του ξε­νο­δό­χου, με το θύμα να κα­το­νο­μά­ζει 2 Ου­κρα­νούς ερ­γά­τες ως εμπλε­κό­με­νους. Εκτός από την κλοπή με­τρη­τών και αντι­κει­μέ­νων αξίας, ιδιαί­τε­ρη φόρ­τι­ση προσ­δί­δε­ται στα συν­θή­μα­τα στους τοί­χους με χα­ρα­κτη­ρι­σμούς όπως «απα­τε­ώ­νας» και «κλέ­φτης», που πα­ρα­πέ­μπουν σε προ­σω­πι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση και τι­μω­ρη­τι­κή διά­θε­ση.

Η 1η Μαΐου 2025 πε­ρι­γρά­φε­ται ως ημέρα κατά την οποία θύμα και κα­τη­γο­ρού­με­νος δεί­πνη­σαν σε με­ζε­δο­πω­λείο στην Πα­στί­δα Ρόδου για πε­ρί­που 40 λεπτά. Πε­ρί­που 3 ώρες μετά, ο ξε­νο­δό­χος βρέ­θη­κε νε­κρός σε γκρε­μό, με τη μη­χα­νή να τον έχει κα­τα­πλα­κώ­σει και το κε­φά­λι του σφη­νω­μέ­νο ανά­με­σα σε βρά­χους, ει­κό­να που αρ­χι­κά επι­χει­ρή­θη­κε να πα­ρου­σια­στεί ως τρο­χαίο.

Η σορός εντο­πί­στη­κε στις 20:00 της 7ης Μαΐου 2025 σε γκρε­μό στην πε­ριο­χή της Πα­στί­δας. Ση­μα­ντι­κή θέση στη δι­κο­γρα­φία έχει και ο τρό­πος με τον οποίο οι αρχές οδη­γή­θη­καν στο ση­μείο, με ανα­φο­ρά σε άγνω­στο ρω­σό­φω­νο άνδρα που ζή­τη­σε τη χρήση τη­λε­φώ­νου σε πάγκο πώ­λη­σης ει­σι­τη­ρί­ων εκ­δρο­μών στην οδό 7ης Μαρ­τί­ου στις 18:10 πε­ρί­που της 7ης Μαΐου 2025 και πραγ­μα­το­ποί­η­σε κλήση ανα­φέ­ρο­ντας ότι μο­το­σι­κλέ­τα έπεσε σε γκρε­μό κοντά στη Με­λισ­σο­κο­μι­κή Δω­δε­κα­νή­σου. Προ­γε­νέ­στε­ρα κα­τα­γρά­φε­ται και άλλη επι­κοι­νω­νία στις 5 Μαΐου 2025 στις 07:47, επί­σης από άγνω­στο ρω­σό­φω­νο άτομο, που ενη­μέ­ρω­σε για άν­θρω­πο και μο­το­σι­κλέ­τα πε­σμέ­να κοντά σε ση­μείο που πε­ρι­γρά­φε­ται ως πλη­σί­ον μου­σεί­ου Μέ­λισ­σας και τερ­μά­τι­σε την κλήση όταν ζη­τή­θη­καν στοι­χεία.

Η σύλ­λη­ψη στο Μό­να­χο και το ένταλ­μα

Η υπό­θε­ση πέ­ρα­σε σε νέα φάση με τη σύλ­λη­ψη του 49χρο­νου Ου­κρα­νού στο Μό­να­χο στο πλαί­σιο συ­ντο­νι­σμέ­νης επι­χεί­ρη­σης των γερ­μα­νι­κών αρχών με την Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία. Προη­γή­θη­κε έκ­δο­ση εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης στη Ρόδο στις 21 Ια­νουα­ρί­ου 2026 και ενερ­γο­ποί­η­ση των ερ­γα­λεί­ων ευ­ρω­παϊ­κής δι­κα­στι­κής συ­νερ­γα­σί­ας. Στο ένταλ­μα απο­τυ­πώ­νε­ται η κρίση ότι το κί­νη­τρο συν­δέ­ε­ται με οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος και οι­κο­νο­μι­κές δια­φο­ρές με τον θα­νό­ντα, στοι­χείο που συν­δέ­ε­ται με τη συ­νο­λι­κή ει­κό­να της σχέ­σης τους, τις οι­κο­νο­μι­κές εκ­κρε­μό­τη­τες και τη δια­φω­νία για επι­χει­ρη­μα­τι­κές κι­νή­σεις γύρω από το ξε­νο­δο­χείο.

Η δι­κο­γρα­φία που πε­ρι­γρά­φε­ται για τη δο­λο­φο­νία εντάσ­σει τη σχέση σε ένα πλαί­σιο στε­νής συ­νερ­γα­σί­ας και πρό­σβα­σης, με ανα­φο­ρές ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος γνώ­ρι­ζε λε­πτο­μέ­ρειες για ει­σπρά­ξεις, συμ­φω­νί­ες και κι­νή­σεις του θύ­μα­τος, ενώ κα­τα­γρά­φο­νται και εντά­σεις λίγο πριν την εξα­φά­νι­ση.