ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Απερρίφθη και η νέα μελέτη για τη γέφυρα Κρεμαστής

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
Γέφυρα Κρεμαστής

Με έγγραφο της Γενικής Διεύ­θυν­σης Χωρο­τα­ξι­κής και Περι­βαλ­λο­ντι­κής Πολι­τι­κής της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Δωδε­κα­νή­σου απορ­ρί­φθηκε, προς επι­βε­βαί­ωση της “δημο­κρα­τι­κής” και η νέα μελέτη περι­βαλ­λο­ντι­κών επι­πτώ­σεων για την κατα­σκευή του έργου της γέφυρας Κρε­μα­στής, που υπέ­βα­λαν οι Τεχνι­κές Υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί η πολυ­πό­θητη αδειο­δό­τηση για την εγκα­τά­σταση της ανα­δό­χου εργο­λα­βι­κής εται­ρείας.

Θυμί­ζουμε ότι η μελέτη που χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε για την εκτέ­λεση του έργου από την απελ­θούσα περι­φε­ρειακή αρχή δεν συνο­δευό­ταν από εγκε­κρι­μένη μελέτη περι­βαλ­λο­ντι­κών επι­πτώ­σεων ούτε και από εγκε­κρι­μένη μελέτη οριο­θέ­τη­σης του ποταμού, που καθο­ρί­ζει τα έργα εντός του ρέματος.

Τούτο σημαί­νει ότι δεν θα ήταν ποτέ δυνατόν να εξα­σφα­λί­σει περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση και ως εκ τούτου η υπο­γραφή της σύμ­βα­σης ανά­θε­σης του έργου σε κατα­σκευα­στική εται­ρεία πριν την έκδοση των συγκε­κρι­μέ­νων αδειών θεω­ρεί­ται άκυρη ως παρά­τυπη!

Στο έγγραφο του ΠΕΧΩ Δωδε­κα­νή­σου ανα­φέ­ρο­νται συγκε­κρι­μένα τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Ελλεί­ψεις φακέλου για την οριο­θέ­τηση τμή­μα­τος του υδα­το­ρέ­μα­τος Κρε­μα­στε­νού στη νήσο Ρόδο.

ΣΧΕΤ: Το υπ’ αρ. πρωτ. Δ.Τ.Ε. 6387/29-10-2014 έγγραφο του Τμή­μα­τος Δομών Περι­βάλ­λο­ντος Διεύ­θυν­σης Τεχνι­κών Έργων Δωδε­κα­νή­σου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Με το ως άνω σχετικό επα­νυ­πο­βλή­θηκε στην υπη­ρε­σία μας, η Μελέτη Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων (Μ.Π.Ε.) του έργου «Λει­τουρ­γική βελ­τί­ωση επαρ­χια­κής οδού από πόλη Ρόδου έως Αερο­δρό­μιο (οριο­θέ­τηση – διευ­θέ­τηση τμή­μα­τος χει­μάρ­ρου Κρε­μα­στε­νού ποταμού στην περιοχή γεφυρών)» με την πρόταση οριο­θέ­τη­σης για τον καθο­ρι­σμό των οριο­γραμ­μών τμή­μα­τος του υδα­το­ρέ­μα­τος Κρε­μα­στε­νού στη νήσο Ρόδο, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις της παρ. Β.1.1 του άρθρου 3 του Ν.4258/2014.

Μετά από έλεγχο του φακέλου της πρό­τα­σης οριο­θέ­τη­σης βάσει των δια­τά­ξεων των άρθρων 1 έως 10 του Ν.4258/2014 (Φ.Ε.Κ. 94/Α/14-4-2014), σε συν­δυα­σμό με την παρ. 20 του άρθρου 280 του Ν.3852/2010, δια­πι­στώ­θη­καν οι παρα­κάτω ελλεί­ψεις:

-Δεν έχει συντα­χθεί υδρο­λο­γική και υδραυ­λική μελέτη σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις των παρ. 1.β και 3 του άρθρου 2 του Ν.4258/2014.

-Δεν έχει συντα­χθεί τεχνική έκθεση σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις της παρ. 1.γ του άρθρου 2 του Ν.4258/2014 (έκθεση περι­βάλ­λο­ντος, στην οποία να περι­γρά­φε­ται η υφι­στά­μενη κατά­σταση του φυσικού και ανθρω­πο­γε­νούς περι­βάλ­λο­ντος της προς οριο­θέ­τηση περιο­χής και της λεκάνης απορ­ροής του υδα­το­ρέ­μα­τος, περι­γραφή οικο­λο­γι­κής κατά­στα­σης του υδα­το­ρέ­μα­τος σε ολό­κληρο το μήκος του κλπ).

-Η πρόταση για τον καθο­ρι­σμό των οριο­γραμ­μών του τμή­μα­τος του υδα­το­ρέ­μα­τος, που απει­κο­νί­ζε­ται στο ορι­ζο­ντιο­γρα­φικό και υψο­με­τρικό τοπο­γρα­φικό διά­γραμμα, δεν περι­λαμ­βά­νει τις γραμμές πλημ­μύ­ρας, με και χωρίς την κατα­σκευή των έργων διευ­θέ­τη­σης και τις οριο­γραμ­μές του υδα­το­ρέ­μα­τος, με και χωρίς την κατα­σκευή των έργων διευ­θέ­τη­σης, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις της παρ. 1.δ του άρθρου 2 του Ν.4258/2014. Στην ανωτέρω πρόταση πρέπει να συμπε­ρι­λη­φθούν και οι παρεμ­βά­σεις που τυχόν απαι­τού­νται με σκοπό την προ­σπέ­λαση στο υδα­τό­ρεμα για τη συντή­ρησή του και την κατα­σκευή έργων διευ­θέ­τη­σης, καθώς και την ενδε­χό­μενη μελ­λο­ντική επέ­κταση των έργων διευ­θέ­τη­σης.

-Δεν έχουν συμπε­ρι­λη­φθεί τα σχέδια που συνο­δεύ­ουν το υπ’ αρ. πρωτ. 6017/19-9-2014 έγγραφο της ΚΒ΄ Εφο­ρείας Προϊ­στο­ρι­κών και Κλα­σι­κών Αρχαιο­τή­των. Ο αρχαιο­λο­γι­κός χώρος θα πρέπει να απει­κο­νι­σθεί στο σχέδιο «Χρήσεις γης» και να ανα­φερ­θεί στην τεχνική έκθεση.

-Ο φάκελος της προ­τει­νό­με­νης οριο­θέ­τη­σης του υδα­το­ρέ­μα­τος Κρε­μα­στε­νού (πρόταση οριο­θέ­τη­σης και γνω­μο­δο­τή­σεις Αρχαιο­λο­γι­κής και Δασικής Υπη­ρε­σίας) θα πρέπει να κατα­τε­θεί σε τελικό στάδιο, σε του­λά­χι­στον επτά (7) αντί­γραφα.

Σύμφωνα με το ως άνω έγγραφο της ΚΒ΄ ΕΠΚΑ, οι εκβολές του ποταμού απο­τε­λούν όριο του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου Ασω­μά­του Κρε­μα­στής, Βουνού Παρα­δει­σίου και Αερο­δρο­μίου και μέρος της κοίτης καθώς και η δυτική όχθη βρί­σκο­νται εντός του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου, που κηρύ­χθηκε με την υπ’ αρ. πρωτ. ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1 /Φ43/44980/2860/25-10-1999 απόφαση Υπουρ­γού Πολι­τι­σμού (Φ.Ε.Κ. 1979/Β/1999).

Ως εκ τούτου και σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις της παρ. 4 του άρθρου 3 του Ν.4258/2014, η επι­κύ­ρωση του καθο­ρι­σμού των οριο­γραμ­μών του προ­τει­νό­με­νου τμή­μα­τος του υδα­το­ρέ­μα­τος θα γίνει με Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα, το οποίο εκδί­δε­ται με πρόταση του Υπουρ­γού Π.Ε.Κ.Α. και του κατά περί­πτωση συναρ­μό­διου Υπουρ­γού, μετά από μέριμνα της Διεύ­θυν­σης Πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού του ΥΠΕΚΑ και εισή­γηση της υπη­ρε­σίας μας. Κατόπιν των παρα­πάνω, παρα­κα­λούμε για την συμπλή­ρωση του φακέλου προ­κει­μέ­νου να προ­ω­θη­θεί η δια­δι­κα­σία επι­κύ­ρω­σης των οριο­γραμ­μών του εν λόγω τμή­μα­τος υδα­το­ρέ­μα­τος”.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.