• Εχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου και με καθοριστικές ενδείξεις που οδήγησαν στην παραπομπή
Η πορεία μιας υπόθεσης που συγκλόνισε τη Ρόδο περνά στο πιο απαιτητικό της στάδιο με το βλέμμα στραμμένο στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω τη 12η Ιανουαρίου 2026.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου είχε κάνει πλήρως δεκτή την εισαγγελική πρόταση για σύλληψη και προσωρινή κράτηση ενός 38χρονου που κατηγορείται για σειρά ιδιαιτέρως σοβαρών πράξεων σε βάρος της θετής του κόρης ηλικίας δεκατριών ετών.
Η δικογραφία οδηγήθηκε στο Συμβούλιο έπειτα από σαφή διαφωνία ανάμεσα στον τακτικό Ανακριτή και την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Ο Ανακριτής πρότεινε περιοριστικούς όρους θεωρώντας ότι αυτοί αρκούν για να διασφαλιστεί η παρουσία του κατηγορούμενου και να αποτραπεί η τέλεση νέων πράξεων με σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας.
Η Εισαγγελέας υπογράμμισε ότι η σοβαρότητα του υλικού, η διάρκεια και ο τρόπος τέλεσης των αποδιδόμενων πράξεων καθώς και η πιθανότητα υποτροπής δεν αφήνουν περιθώριο για ηπιότερα μέτρα.
Το Συμβούλιο μελέτησε συνολικά τη δικογραφία και συντάχθηκε με την εισαγγελική θέση διατάσσοντας άμεσα σύλληψη και προσωρινή κράτηση μέχρι την εκδίκαση.
Το κατηγορητήριο και το αυστηρό πλαίσιο που ενεργοποιείται
Στην υπόθεση αποδίδονται τρεις κατηγορίες με ιδιαίτερη βαρύτητα. Βιασμός ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση τελεσθείς από πρόσωπο που διέμενε με την παθούσα εντός οικογενειακού περιβάλλοντος. Κατάχρηση σε ασέλγεια σε ανήλικη κάτω των δεκατεσσάρων ετών επίσης κατ’ εξακολούθηση με συνθήκη οικειότητας λόγω συμβίωσης. Προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ’ εξακολούθηση με πράξεις που κατά τη δικογραφία έλαβαν χώρα πριν και μετά τη συμπλήρωση του δωδέκατου έτους της ηλικίας του παιδιού.
Το πλέγμα αυτό υπάγεται στις αυστηρότερες διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και σε συνδυασμό με τις ειδικές περιστάσεις της υπόθεσης αξιολογήθηκε ως επαρκής βάση για το εξαιρετικό μέτρο της προσωρινής κράτησης.
Η αρχική αποκάλυψη και η άμεση κινητοποίηση των αρχών
Η υπόθεση αναδύθηκε όταν η δεκατριάχρονη μετά από μάθημα σεξουαλικής αγωγής αποφάσισε να μιλήσει στη μητέρα της με μήνυμα περιγράφοντας κακοποιητικές συμπεριφορές από τον θετό της πατέρα. Η μητέρα προσήλθε στις αρχές και κατέθεσε προσκομίζοντας ηλεκτρονικές συνομιλίες που κατά την ανάκριση αξιολογήθηκαν ως επιβαρυντικές. Από την πρώτη στιγμή κινήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες με εξειδικευμένους επαγγελματίες υγείας, ενώ παράλληλα ενεργοποιήθηκε η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Δωδεκανήσου για τις αναγκαίες εξετάσεις.
Το αποδεικτικό υλικό που έγειρε την πλάστιγγα
Κεντρικό ρόλο στη δικανική αποτίμηση είχε η κατάθεση της ανήλικης η οποία ελήφθη με ειδικό πρωτόκολλο για παιδιά μάρτυρες και παρουσία παιδοψυχολόγου. Η αξιολόγηση τη χαρακτήρισε σταθερή πειστική και απαλλαγμένη από ενδείξεις καθοδήγησης.
Οι ιατροδικαστικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν από γιατρούς του Εθνικού Συστήματος Υγείας και της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας περιγράφηκαν ως συμβατές με επανειλημμένη κακοποίηση στοιχείο που ενίσχυσε καθοριστικά την εισαγγελική κρίση.
Το κινητό τηλέφωνο του κατηγορούμενου κατασχέθηκε και βρίσκεται υπό εξειδικευμένο έλεγχο για τυχόν ψηφιακά ίχνη που συνδέονται με την υπόθεση. Στη δικογραφία εντάχθηκαν καταθέσεις προσώπων από το περιβάλλον του 38χρονου με αναφορές σε εξομολόγηση σχέσης με την ανήλικη καθώς και κατάθεση πρώην εργοδότη που φέρεται να έλαβε ανάλογη παραδοχή.
Επιπρόσθετα προστέθηκε μαρτυρία μητέρας φίλης της ανήλικης για περιστατικό κοινωνικής εκδήλωσης όπου ο κατηγορούμενος υπό την επίδραση αλκοόλ επιδίωξε στενή επαφή με άλλες ανήλικες.
Ιδιαίτερο βάρος απέκτησαν συνομιλίες που κατέθεσε η μητέρα του παιδιού στις οποίες κατά την εισαγγελική αποτίμηση διακρίνονται έμμεσες παραδοχές των πράξεων.
Η εισαγγελική επιχειρηματολογία που ζήτησε το αυστηρό μέτρο
Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών ανέπτυξε πλήρες σκεπτικό που ξεπερνούσε την τυπική εισήγηση. Τοποθέτησε ως πυρήνα την αξιοπιστία της κατάθεσης του παιδιού, όπως αυτή επιβεβαιώθηκε από ειδικούς. Εστίασε στη χρονική διάρκεια των πράξεων, στην επαναληπτικότητα στη σωματική πίεση και κυρίως στην εκμετάλλευση της οικειότητας του οικογενειακού περιβάλλοντος. Επικαλέστηκε επίσης καταγγελλόμενο περιστατικό στο κοινωνικό πεδίο με άλλες ανήλικες που κατά την κρίση της ενισχύει την πιθανότητα υποτροπής.
Κατέληξε ότι οι ηπιότεροι περιοριστικοί όροι δεν επαρκούν για να προφυλάξουν αποτελεσματικά την κοινωνία και να εξασφαλίσουν την ομαλή εξέλιξη της διαδικασίας.
Η θέση του Ανακριτή και η πρόταση για περιοριστικούς όρους
Ο τακτικός Ανακριτής αντιπαρέθεσε την προσέγγιση ότι δεν συντρέχουν οι αυστηρές προϋποθέσεις για προσωρινή κράτηση και εισηγήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική περιοδική εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση κάθε επαφής με την παθούσα ή με ανήλικους συνολικά. Κατά την εκτίμησή του τα συγκεκριμένα μέτρα θα υπηρετούσαν τους σκοπούς της προδικασίας χωρίς να διαρραγεί το τεκμήριο αθωότητας. Το Συμβούλιο έκρινε ότι στην παρούσα υπόθεση τα μέτρα αυτά δεν επαρκούν και ακολούθησε την εισαγγελική πρόταση για προσωρινή κράτηση.
Η υπερασπιστική γραμμή και οι ισχυρισμοί που προβάλλονται
Ο κατηγορούμενος δηλώνει απόλυτη άρνηση. Υποστηρίζει ότι δεν έμεινε ποτέ μόνος με την ανήλικη λόγω ωραρίου εργασίας και συνεχούς παρουσίας τρίτων στο σπίτι. Αναγνωρίζει δύο περιστατικά έντονου εναγκαλισμού σε στιγμή ημίγυμνης παρουσίας στο σπίτι τα οποία περιγράφει ως αμήχανα και άνευ σεξουαλικής χροιάς, ισχυριζόμενος ότι παρερμηνεύθηκαν. Αμφισβητεί τη βασική ιατροδικαστική γνωμάτευση ως πρόχειρη και προσκομίζει τεχνικές αξιολογήσεις ιδιωτών ιατροδικαστών και παιδοψυχολόγων που κατά την άποψή του αποδυναμώνουν το κατηγορητήριο με εκδοχές που παραπέμπουν σε άλλες ιατρικές αιτίες. Επικαλείται λευκό ποινικό μητρώο, σταθερή εργασία και δεσμούς με τον τόπο διαμονής αρνούμενος κίνδυνο φυγής ή τέλεσης νέων πράξεων και καταγγέλλει κοινωνικό στιγματισμό και διαδικτυακή στοχοποίηση.
Οι ενδείξεις που κρίθηκαν καθοριστικές από το Συμβούλιο
Στην αιτιολογία του βουλεύματος αναδεικνύονται τέσσερις άξονες που βάρυναν καταλυτικά. Η εσωτερική συνοχή και η σταθερότητα της κατάθεσης του παιδιού όπως αποτιμήθηκε από ειδικό ψυχικής υγείας. Η επιβαρυντική αξιολόγηση της ιατροδικαστικής έκθεσης ως συμβατής με επανειλημμένη κακοποίηση. Η συνάθροιση μαρτυριών από τον προσωπικό και τον επαγγελματικό κύκλο του 38χρονου που συγκλίνουν σε περιγραφές συμπεριφοράς. Το περιστατικό κοινωνικής εκδήλωσης με προσέγγιση άλλων ανήλικων υπό την επίδραση αλκοόλ που θεωρήθηκε ένδειξη αυξημένου κινδύνου υποτροπής. Συνεκτιμήθηκαν επιπλέον οι συνομιλίες που προσκόμισε η μητέρα της ανήλικης στις οποίες κατά την εισαγγελική εκτίμηση εντοπίζονται έμμεσες παραδοχές.
Το δικαστικό ραντεβού της 12ης Ιανουαρίου 2026 και οι παράμετροι της δίκης
Η ακροαματική διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό της Κω θα φέρει αντιμέτωπα όλα τα στοιχεία της δικογραφίας, τις καταθέσεις των μαρτύρων και τις τεχνικές γνωμοδοτήσεις. Η υπεράσπιση δια του Στέλιου Κιουρτζή και του Δήμου Μουτάφη αναμένεται να επιμείνει στην έλλειψη αξιοπιστίας του αποδεικτικού υλικού και στην προσφορότητα ηπιότερων μέτρων που θα μπορούσαν να είχαν επιβληθεί. Η υποστήριξη της κατηγορίας δια του Μανώλη Κουτσούκου θα στηρίξει την εικόνα επαναληπτικότητας και την κρίση περί υψηλού κινδύνου υποτροπής. Η κρίση του δικαστηρίου θα είναι αποτέλεσμα αντιπαράθεσης πραγματικών περιστατικών νομικών επιχειρημάτων και επιστημονικών αξιολογήσεων με ζητούμενο τη σαφήνεια και την προστασία των δικαιωμάτων όλων των πλευρών.
