Απορρίφθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την κατασκευή εγκατάστασης υγραερίου στο Βάτι

Ση­μα­ντι­κές εξε­λί­ξεις κα­τα­γρά­φη­καν στη Ρόδο σχε­τι­κά με την προ­τει­νό­με­νη δη­μιουρ­γία νέας χερ­σαί­ας εγκα­τά­στα­σης απο­θή­κευ­σης και δια­κί­νη­σης υγρα­ε­ρί­ου. Η Επι­τρο­πή Πε­ρι­βάλ­λο­ντος της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, έπει­τα από συ­νε­δρί­α­ση που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στις 23 Σε­πτεμ­βρί­ου 2025 μέσω τη­λε­διά­σκε­ψης, απο­φά­σι­σε ομο­φώ­νως την αρ­νη­τι­κή της γνω­μο­δό­τη­ση επί της Με­λέ­της Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων (ΜΠΕ) που είχε κα­τα­θέ­σει η εται­ρεία «Τριέλ­ξις ΑΤΕ».

Η υπό με­λέ­τη εγκα­τά­στα­ση επρό­κει­το να ανε­γερ­θεί σε οι­κό­πε­δο 9.200 τ.μ. στις γαίες Βα­τί­ου, στη Δη­μο­τι­κή Κοι­νό­τη­τα Βα­τί­ου, Δήμου Ρόδου. Το έργο εντασ­σό­ταν στην κα­τη­γο­ρία Α, καθώς αφορά υπο­δο­μή απο­θή­κευ­σης και δια­κί­νη­σης υγρα­ε­ρί­ου, με όλες τις συ­νέ­πειες που συ­νε­πά­γε­ται για την ασφά­λεια, την το­πι­κή κοι­νω­νία και το πε­ρι­βάλ­λον.

Προη­γή­θη­κε σειρά δια­δι­κα­σιών, με το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου (239/2025) αλλά και το Συμ­βού­λιο της Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Βα­τί­ου (3/2025) να έχουν ήδη εκ­φρά­σει αρ­νη­τι­κή στάση απέ­να­ντι στο έργο. Πα­ράλ­λη­λα, δε­κά­δες πο­λί­τες κα­τέ­θε­σαν μέσω της ηλε­κτρο­νι­κής δια­βού­λευ­σης τις από­ψεις τους, εκ­φρά­ζο­ντας την αντί­θε­σή τους στη συ­γκε­κρι­μέ­νη επέν­δυ­ση, επι­κα­λού­με­νοι κυ­ρί­ως πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κούς και κοι­νω­νι­κούς κιν­δύ­νους.

Η συ­νε­δρί­α­ση διε­ξή­χθη υπό την προ­ε­δρία της πε­ρι­φε­ρεια­κής συμ­βού­λου Ελι­σά­βετ Χω­ρια­νο­πού­λου, με τη συμ­με­το­χή των μελών Χρή­στου Ευ­στρα­τί­ου, Γε­ωρ­γί­ου Μαρ­τί­νου και Γε­ωρ­γί­ου Κυ­πραί­ου. Πα­ρό­ντες ήταν επί­σης ει­ση­γη­τές από τις Διευ­θύν­σεις Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Βιω­σι­μό­τη­τας Δω­δε­κα­νή­σου και Κυ­κλά­δων, καθώς και εκ­πρό­σω­ποι εται­ρειών και με­λε­τη­τών που σχε­τί­ζο­νταν με την υπό­θε­ση.

Μετά την ανά­λυ­ση των δε­δο­μέ­νων και την αξιο­λό­γη­ση της ει­σή­γη­σης του Τμή­μα­τος Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Βιω­σι­μό­τη­τας Δω­δε­κα­νή­σου (2628/15-9-2025), η Επι­τρο­πή προ­χώ­ρη­σε σε ομό­φω­νη από­φα­ση αρ­νη­τι­κής γνω­μο­δό­τη­σης.

Η Επι­τρο­πή έλαβε υπόψη:

• Την ει­σή­γη­ση της αρ­μό­διας υπη­ρε­σί­ας, που ανέ­δει­ξε πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές και χω­ρο­τα­ξι­κές ασυμ­βα­τό­τη­τες.

• Τις απο­φά­σεις των το­πι­κών θε­σμι­κών ορ­γά­νων, οι οποί­ες συ­ντά­χθη­καν με τη θέση της το­πι­κής κοι­νω­νί­ας.

• Τις εν­στά­σεις κα­τοί­κων και φο­ρέ­ων, που εκ­φρά­στη­καν κατά τη δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση.

Βάσει όλων αυτών, η ομό­φω­νη από­φα­ση της Επι­τρο­πής Πε­ρι­βάλ­λο­ντος ήταν να μην εγκρι­θεί η Με­λέ­τη Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων, μπλο­κά­ρο­ντας επί της ου­σί­ας το έργο στη ση­με­ρι­νή του μορφή.