• Το βούλευμα υιοθετεί την εισαγγελική πρόταση, μεταβάλλει το κατηγορητήριο σε βιασμό χωρίς τον επιβαρυντικό προσδιορισμό ανηλίκου και διατηρεί τους όρους απαγόρευσης εξόδου και μηνιαίας εμφάνισης • Αναβλήθηκε η δίκη 55χρονης κατηγορούμενης για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας δίδυμων παιδιών
Με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου παραπέμπεται σε δίκη ένας 46χρονος κάτοικος Παραδεισίου για το κακούργημα του βιασμού.
Το Συμβούλιο έκανε δεκτή την ουσία της εισαγγελικής πρότασης, κρίνει ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για παραπομπή, μεταβάλλει το αρχικό κατηγορητήριο ως προς το στοιχείο της ηλικίας της παθούσας και διατηρεί αμετάβλητους τους περιοριστικούς όρους που είχαν επιβληθεί από το 2023.
Η υπόθεση αφορά καταγγελία 17χρονης υπηκόου Ηνωμένου Βασιλείου για συμβάν της 22ας Αυγούστου 2023 σε γνωστό μπαρ στην Ιξιά.
Η φερόμενη ως παθούσα, γεννηθείσα στις 15 Νοεμβρίου 2005, βρισκόταν για ολιγοήμερες διακοπές στη Ρόδο. Το βράδυ της 21ης προς 22α Αυγούστου 2023 μετέβη με φίλη της σε μπαρ στην Ιξιά, όπου είχε προηγηθεί κατανάλωση σημαντικής ποσότητας αλκοόλ. Εκεί γνώρισαν δύο ημεδαπούς, τον κατηγορούμενο και φίλο του, οι οποίοι, σύμφωνα με την καταγγελία, τις κέρασαν ποτά και παρέμειναν μαζί τους. Λίγο αργότερα, και ενώ η ίδια αρνήθηκε να μεταβεί στην τουαλέτα, ο 46χρονος φέρεται να την άρπαξε από το αριστερό χέρι, να την οδήγησε βιαίως στον χώρο των τουαλετών και να την εξανάγκασε σε στοματική επαφή, κατόπιν σε παρά φύση συνουσία μικρής διάρκειας και εκ νέου σε στοματική πράξη, παρά την εκπεφρασμένη άρνησή της. Η νεαρή, κατά τα αναφερόμενα, ήταν ζαλισμένη και αδυνατούσε να αντιδράσει σθεναρά.
Η ιατροδικαστική έκθεση κατέγραψε απουσία σημείων πρόσφατης κολπικής συνουσίας και φυσιολογικό τόνο στον πρωκτικό σφιγκτήρα.
Τα στοιχεία αυτά, όπως επισημαίνει το Δικαστικό Συμβούλιο στο βούλευμα, δεν ανατρέπουν την καταγγελλόμενη ακολουθία πράξεων, εφόσον δεν γίνεται λόγος για κολπική συνουσία και η παρά φύση συνουσία δεν συνεπάγεται αυτομάτως ιατροδικαστικές αλλοιώσεις. Η τοξικολογική εξέταση, σε συνδυασμό με ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη, αξιολογήθηκαν υπέρ της αξιοπιστίας της περιγραφής της παθούσας ως προς τον βαθμό μέθης και την αντιληπτική της κατάσταση.
Επιπλέον, το αποθηκευμένο βιντεοληπτικό υλικό από τον χώρο του καταστήματος αποτυπώνει, κατά τη δικογραφία, εμφανή αστάθεια στη βάδισή της, ενώ ο κατηγορούμενος προπορεύεται οδηγώντας την προς τις τουαλέτες. Το σύνολο των παραπάνω συνεκτιμήθηκε ως ενδείξεις συμβατές με εξαναγκασμό υπό συνθήκες μειωμένης ικανότητας αντίστασης.
Η υπερασπιστική εκδοχή του 46χρονου
Ο κατηγορούμενος αρνείται κάθε άσκηση βίας και προβάλλει ότι υπήρξε συναινετική προσέγγιση στο τραπέζι και εντός της τουαλέτας, ότι η νεαρή του δήλωσε πως είναι 20 ετών και ότι η εμφάνιση και διάπλασή της δεν μαρτυρούσαν ανηλικότητα. Υποστηρίζει πως δεν υπήρξε ολοκληρωμένη επαφή λόγω κόπωσης και κατανάλωσης αλκοόλ από την πλευρά του, ότι αντηλλάγησαν τηλέφωνα και ότι το κλίμα μετά την έξοδο από την τουαλέτα παρέμεινε ήπιο. Ζήτησε μάλιστα την εξέταση υπερασπιστικών μαρτύρων και την αξιοποίηση του υλικού από την εσωτερική κάμερα του καταστήματος, το οποίο συμπεριελήφθη στη δικογραφία.
Κομβικό σημείο της κρίσης αφορά στη γνώση ή μη της ηλικίας της παθούσας. Από το σύνολο των στοιχείων δεν προέκυψε, κατά το Συμβούλιο, ότι ο 46χρονος γνώριζε πως επρόκειτο για ανήλικη, ούτε η ίδια το είχε αναφέρει ρητά, ούτε το βίντεο κατέδειξε χαρακτηριστικά που να καθιστούν προφανή την ανηλικότητα, ιδίως αφού η ημερομηνία ενηλικίωσης απείχε λιγότερο από τρεις μήνες. Έτσι, η κατηγορία μεταβλήθηκε επιτρεπτώς: ο καταλογισμός παραμένει ο βιασμός δια σωματικής βίας, χωρίς όμως τον επιβαρυντικό χαρακτηρισμό «σε βάρος ανηλίκου».
Αμέσως μετά την απολογία του, στις 24 Αυγούστου 2023, είχαν επιβληθεί στον κατηγορούμενο οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της αυτοπρόσωπης εμφάνισης μία φορά τον μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου κατοικίας. Το Συμβούλιο, με το ίδιο βούλευμα, έκρινε αναγκαία τη διατήρησή τους έως την οριστική εκδίκαση, ώστε να διασφαλιστούν η παρουσία του στο ακροατήριο και η εκτέλεση ενδεχόμενης καταδικαστικής απόφασης.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρίστανται οι κκ Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη.
Αναβλήθηκε η δίκη 55χρονης κατηγορούμενης για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας δίδυμων παιδιών
Μία ιδιαίτερα σοβαρή και ευαίσθητη υπόθεση, που αφορά στην κακοποίηση δύο ανήλικων παιδιών στη Ρόδο, βρέθηκε χθες στο επίκεντρο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου. Η δίκη τελικά δεν διεξήχθη, καθώς το δικαστήριο έκανε δεκτό αίτημα αναβολής και όρισε νέα δικάσιμο για τις 19 Νοεμβρίου 2025.
Η εξέλιξη αυτή ήρθε λόγω της εμπλοκής και δεύτερης δικογραφίας για συναφή κακουργηματικά αδικήματα, με τον κίνδυνο της διπλής καταδίκης για τα ίδια πραγματικά περιστατικά.
Η 55χρονη γυναίκα κατηγορείται για σωρεία πράξεων προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκων και κατάχρησης ανηλίκων που της είχαν εμπιστευθεί για φύλαξη. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από τον Απρίλιο του 2019 έως τον Ιούλιο του 2022, φέρεται να προέβη σε πράξεις που περιλαμβάνουν:
• προσβολή της αξιοπρέπειας δύο ανήλικων αδερφών σε παραλία της Ρόδου, τοποθετώντας καυτές πέτρες και άμμο μέσα στο μαγιό τους,
• γυμνωτικές συμπεριφορές και προτροπές για χορό χωρίς ρούχα,
• θωπείες σε απόκρυφα σημεία της ανήλικης κόρης μπροστά στον αδελφό της,
• παρουσίαση και προβολή πορνογραφικού υλικού στα παιδιά,
• εμπλοκή άγνωστου άνδρα σε πράξεις γενετήσιου χαρακτήρα παρουσία των παιδιών.
Οι καταγγελίες αυτές βασίστηκαν σε μαρτυρίες των ανηλίκων αλλά και σε αναφορές εκπαιδευτικών που έγιναν αποδέκτες των εκμυστηρεύσεών τους.
Η υπόθεση περιπλέκεται από τις διαφορετικές αφηγήσεις που έχουν καταγραφεί. Τα παιδιά, σε πρώτο στάδιο, περιέγραψαν περιστατικά κακοποίησης στις δασκάλες τους, οι οποίες ειδοποίησαν τις αρχές. Ωστόσο, κατά την εξέτασή τους από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου παρουσία παιδοψυχολόγου, δεν επιβεβαίωσαν όλες τις αρχικές καταγγελίες.
Η προκαταρκτική ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη κατέγραψε λεπτομερώς τις διηγήσεις των παιδιών, τονίζοντας την ανάγκη προστασίας τους. Παράλληλα, η κοινωνική έρευνα κατέγραψε αναφορές που έγιναν σε εκπαιδευτικούς, ενώ η ιατροδικαστική εξέταση δεν διαπίστωσε σωματικά ευρήματα που να αποδεικνύουν σεξουαλική κακοποίηση.
Η δίκη δεν διεξήχθη χθες, καθώς οι συνήγοροι υπεράσπισης επικαλέστηκαν το άρθρο 129 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και την απόφαση ΑΠ 517/2021, υποστηρίζοντας ότι εκκρεμεί παράλληλη δικογραφία για κακουργηματικά αδικήματα που αφορούν τα ίδια χρονικά διαστήματα και τις ίδιες πράξεις. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, αποδεχόμενο ότι υπάρχει κίνδυνος να τιμωρηθεί η κατηγορούμενη δύο φορές για τα ίδια περιστατικά.
Η νέα δικάσιμος ορίστηκε για τις 19 Νοεμβρίου 2025, αφού προηγηθεί η εξέλιξη της κύριας ανάκρισης που βρίσκεται σε εξέλιξη στον ανακριτή Ρόδου.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης της κατηγορούμενης παρίστανται οι κκ. Στέλιος Αλεξανδρής, Βασίλης Μπέης και Στεφανία Μπέρδη και για την υποστήριξη της κατηγορίας οι κκ. Στέλιος Κιουρτζής και Μύριαμ Τομαρά.
