ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο πρώην Δήμαρχος Πάτμου καταγγέλλει παραπληροφόρηση και μιλά για σχέδια ιδιωτικοποίησης του νερού

news room 4 λεπτά ανάγνωση
538295779_4213220192267723_3861230579287648608_n

Αντι­πα­ρά­θεση για το νερό και τον βιο­λο­γικό – Με εκτενή ανάρ­τησή του ο Ελευ­θέ­ριος Πέντες ξεκα­θα­ρί­ζει το πρό­βλημα στον βιο­λο­γικό, απορ­ρί­πτει τα σενάρια για λύματα στο πόσιμο νερό και καταγ­γέλ­λει στο­χο­ποί­ηση του νησιού

Στο κέντρο της δημό­σιας συζή­τη­σης βρί­σκε­ται η Πάτμος μετά τη δημο­σιό­τητα που πήρε το ζήτημα της ποιό­τη­τας του νερού και της δυσλει­τουρ­γίας του βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού. Ο πρώην δήμαρ­χος Ελευ­θέ­ριος Πέντες, με ανάρ­τησή του στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, επι­χει­ρεί να βάλει τα πράγ­ματα στη θέση τους, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η συζή­τηση γίνεται με όρους παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης και επι­κοι­νω­νια­κής στο­χο­ποί­η­σης. Παράλ­ληλα, κάνει λόγο για ένα ευρύ­τερο σχέδιο που οδηγεί στην ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του νερού, το οποίο χαρα­κτη­ρί­ζει συνταγ­μα­τικά κατο­χυ­ρω­μένο κοι­νω­νικό αγαθό.

Η ανάρ­τηση του πρώην δημάρ­χου Πάτμου

Ολό­κληρη η ανάρ­τηση του Ελευ­θέ­ριου Πέντε έχει ως εξής:

«Οχι άλλα παι­χνί­δια σε βαρος του νησιού μας

Τις τελευ­ταίες ημέρες η Πάτμος βρί­σκε­ται στο επί­κε­ντρο μιας αρνη­τι­κής δημο­σιό­τη­τας, που έχει οδη­γή­σει σε δυσφή­μιση του νησιού μας. Θεωρώ ανα­γκαίο να μπουν τα πράγ­ματα στη θέση τους, με καθαρά λόγια.

Πρώτα απ’ όλα πρέπει να ξεκα­θα­ρί­σουμε κάτι που φαί­νε­ται να συγ­χέ­ε­ται συστη­μα­τικά: άλλο το ζήτημα της ποιό­τη­τας του νερού, κι άλλο το πρό­βλημα του Βιο­λο­γι­κού Καθα­ρι­σμού. Οι εικόνες που κυκλο­φό­ρη­σαν με το βρώμικο νερό είναι πραγ­μα­τι­κές, αλλά αφορούν την ποιό­τητα του νερού. Δεν έχουν καμία σχέση με λύματα. Δεν έχουν μπερ­δευ­τεί τα δίκτυα ύδρευ­σης με τα λύματα, όπως ψευδώς ανα­φέρ­θηκε. Αυτή η παρα­πλη­ρο­φό­ρηση είναι επι­κίν­δυνη και προ­σβάλ­λει το νησί μας.

Το πραγ­μα­τικό και σοβαρό πρό­βλημα βρί­σκε­ται στον Βιο­λο­γικό Καθα­ρι­σμό, ο οποίος εδώ και εβδο­μά­δες δεν λει­τουρ­γεί ή δεν λει­τουρ­γεί σωστά. Αυτό προ­κα­λεί δυσο­σμία, και κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Η σημε­ρινή διοί­κηση έχει ευθύνες, γιατί υπήρξε ολι­γω­ρία στη δια­χεί­ριση του ζητή­μα­τος και δεν υπήρξαν γρήγορα αντα­να­κλα­στικά. Οφείλω όμως να πω κάτι που αφορά κάθε διοί­κηση: η δια­χεί­ριση ενός νησιού δεν είναι εύκολη υπόθεση.

Η Πάτμος έχει περίπου 3.200 μόνι­μους κατοί­κους τον χειμώνα και το καλο­καίρι ο πλη­θυ­σμός πολ­λα­πλα­σιά­ζε­ται. Η οικο­νο­μία του νησιού λει­τουρ­γεί σαν ακορ­ντεόν, και αυτό κάνει την παροχή βασικών υπη­ρε­σιών, όπως ύδρευση και απο­χέ­τευση, εξαι­ρε­τικά δύσκολη υπόθεση. Αυτές τις δυσκο­λίες τις έχω ζήσει κι εγώ ως Δήμαρ­χος, και μπορώ να τις κατα­νο­ήσω. Όμως εδώ η αδρά­νεια είναι φανερή και έχει κόστος.

Πέρα από την ουσία του προ­βλή­μα­τος, βλέ­πουμε τις τελευ­ταίες ημέρες μια επι­κοι­νω­νιακή επίθεση στο νησί μας. Και δεν πιστεύω ότι είναι τυχαία. Αν κοι­τά­ξει κανείς και τι συμ­βαί­νει στις υπό­λοι­πες υπη­ρε­σίες Ύδρευ­σης – Απο­χέ­τευ­σης της επι­κρά­τειας αλλά και της ευρύ­τε­ρης περιο­χής μας, θα δει ένα ίδιο μοτίβο: η ανά­δειξη της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης ως ανί­κα­νης να δια­χει­ρι­στεί το νερό και την απο­χέ­τευση.

Αυτό δεν είναι μια απλή συγκυ­ρία. Είναι μια προ­πα­γάνδα που καλ­λιερ­γεί­ται, ώστε να ανοίξει η πόρτα στην ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του νερού.

Η κυβέρ­νηση φέρνει συνεχώς σχέδια νόμου που δίνουν ρυθ­μι­στι­κές αρμο­διό­τη­τες για το νερό σε ανε­ξάρ­τη­τες αρχές και όχι στους Δήμους. Αυτό είναι η λεγό­μενη «κερ­κό­πορτα». Στόχος είναι να παρου­σια­στούν οι Δήμοι σαν ανί­κα­νοι, για να δημιουρ­γη­θεί έρεισμα ώστε το νερό να περάσει στα χέρια ιδιωτών ή ανω­νύ­μων εται­ρειών. Και αυτό είναι εξαι­ρε­τικά επι­κίν­δυνο, γιατί το νερό είναι κοι­νω­νικό αγαθό, συνταγ­μα­τικά κατο­χυ­ρω­μένο δικαί­ωμα, και όχι εμπό­ρευμα.

Εδώ ται­ριά­ζει αυτό που έχει περι­γρα­φεί στο βιβλίο The Shock Doctrine – το «Δόγμα του Σοκ». Δηλαδή, όταν μια κοι­νω­νία βρί­σκε­ται σε κατά­σταση κρίσης ή σοκ, τότε προ­ω­θού­νται πολι­τι­κές που υπό άλλες συν­θή­κες δεν θα γίνο­νταν απο­δε­κτές. Έτσι και τώρα, χρη­σι­μο­ποιούν την κρίση στη δια­χεί­ριση του νερού και του βιο­λο­γι­κού ως «σοκ», για να προ­ω­θη­θεί η ιδιω­τι­κο­ποί­ηση.

Δεν είναι η πρώτη φορά που το νησί μας στο­χο­ποιεί­ται. Και την περίοδο της δικής μας διοί­κη­σης, από το 2019 έως το 2023, υπήρξαν αντί­στοι­χες επι­θέ­σεις – την εποχή του COVID αλλά και αμέσως μετά – με επί­κε­ντρο το νερό. Τότε, αντί να σταθούν δίπλα στη διοί­κηση του Δήμου για να προ­στα­τεύ­σουμε όλοι μαζί το νησί, κάποιοι προ­τί­μη­σαν να το κατα­τρι­γώ­σουν επι­κοι­νω­νιακά. Με μικρο­πο­λι­τική σκο­πι­μό­τητα, βγήκαν με παρ­ρη­σία στα κανάλια και έκαναν πιο εύκολη τη δουλειά της σπί­λω­σης του ονό­μα­τος της Πάτμου, για να κερ­δί­σουν πολι­τικά οι ίδιοι. Σήμερα βλέ­πουμε τα ίδια μέσα και τις ίδιες σελίδες να ξανα­χτυ­πούν. Εμείς δεν θα γίνουμε οι «χρή­σι­μοι ηλίθιοι» σε βάρος του νησιού μας θα στα­θούμε στη σωστή πλευρά της ιστο­ρίας, υπε­ρα­σπί­ζο­ντας την Πάτμο και την αλήθεια.

Δεν υπε­ρα­σπί­ζο­μαι τη σημε­ρινή διοί­κηση, άλλωστε είναι ξεκά­θαρο ότι έχει κάνει λάθη, και ειδικά στο θέμα του βιο­λο­γι­κού η ολι­γω­ρία είναι προ­φα­νής. Υπε­ρα­σπί­ζο­μαι όμως το νησί μου και τον Δήμο μας. Επειδή τις τελευ­ταίες μέρες ακού­στη­καν και γρά­φτη­καν ανα­κρί­βειες, θυμίζω ότι επί της δικής μας διοί­κη­σης (2019–2023) έγιναν έλεγχοι από το Λιμε­ναρ­χείο, την Περι­φέ­ρεια και το Υπουρ­γείο, και δεν βεβαιώ­θηκε καμία παρά­βαση στον Δήμο. Οποια­δή­ποτε δια­φο­ρε­τική αναφορά χωρίς έγγραφα και τεκ­μή­ρια είναι απλά συκο­φα­ντική. Δεν θα επι­τρέ­ψουμε σε κανέναν να σπι­λώ­σει ούτε το νησί, ούτε τον Δήμο, ούτε εμάς που υπη­ρε­τή­σαμε με ευθύνη.

Η αλήθεια είναι ξεκά­θαρη:

– Το νερό μπορεί έχει ζήτημα ποιό­τη­τας, αλλά δεν έχει μολυν­θεί από λύματα.

– Ο Βιο­λο­γι­κός έχει σοβαρό πρό­βλημα λει­τουρ­γίας, που πρέπει να αντι­με­τω­πι­στεί άμεσα.

– Το νησί δέχεται μια επι­κοι­νω­νιακή επίθεση, που ανοίγει τον δρόμο για σχέδια ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης.

– Η τοπική αυτο­διοί­κηση χρειά­ζε­ται στήριξη και εργα­λεία, όχι σπίλωση και αφαί­ρεση αρμο­διο­τή­των.

Η Πάτμος δεν θα γίνει πείραμα ούτε για μικρο­πο­λι­τικά παι­χνί­δια ούτε για ιδιω­τικά συμ­φέ­ρο­ντα. Η υπε­ρά­σπιση του νερού, του περι­βάλ­λο­ντος και της αξιο­πρέ­πειας του τόπου μας είναι υπόθεση όλων μας.»

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.