Βασίλης Περίδης, πρόεδρος Δ.Σ.Ρ.: «Η θέση του πρόεδρου του ΔΣΡ είναι τιμητική και θέση προσφοράς»

Κύριε Περίδη, βρι­σκό­μα­στε ήδη στον Αύγου­στο και θα ήθελα να ξεκι­νή­σουμε από τη λει­τουρ­γία του Κτη­μα­το­λο­γίου στη Ρόδο. Θυμό­μα­στε τις δηλώ­σεις και εξαγ­γε­λίες του (τότε υφυ­πουρ­γού Ψηφια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης) κ. Κυρα­νάκη, όταν μας είχε επι­σκε­φτεί στις αρχές του έτους.

Το Κτη­μα­το­λό­γιο απο­τε­λεί βασικό μοχλό ανά­πτυ­ξης του νησιού μας και η ομαλή λει­τουρ­γία του απο­τε­λεί εγγύηση για την ασφά­λεια των συναλ­λα­γών. Η ένταξη του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου στον Φορέα ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ήταν υπο­χρέ­ωση της χώρας προς την Ευρω­παϊκή Ένωση και επι­βε­βλη­μένη λόγω της δυνα­τό­τη­τας συγ­χρη­μα­το­δό­τη­σης του εκσυγ­χρο­νι­σμού και της ψηφιο­ποί­η­σής του από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης και Ανθε­κτι­κό­τη­τας στο πλαίσιο προ­γράμ­μα­τος εκσυγ­χρο­νι­σμού όλων των Κτη­μα­το­λο­γίων της χώρας, συνο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 79.670.000 ευρώ. Δυστυ­χώς παρά την πρό­σληψη μεγάλου αριθμού νέων υπαλ­λή­λων και τη σύναψη προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης μεταξύ του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου και του Φορέα, με την οποία μπορούν να απα­σχο­λη­θούν στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου 31 δικη­γό­ροι για την κατα­χώ­ρηση των εκκρε­μών πράξεων, τα απο­τε­λέ­σματα δεν ήταν τα ανα­με­νό­μενα. Ο συντο­νι­σμός της λει­τουρ­γίας της Υπη­ρε­σίας και η αξιο­ποί­ηση του προ­σω­πι­κού δεν είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κός, η πλατ­φόρμα δεν είναι πάντα λει­τουρ­γική, ούτε πλήρως εναρ­μο­νι­σμένη με τα δεδο­μένα λει­τουρ­γίας του, ο χρόνος κατα­χώ­ρη­σης των πράξεων και χορή­γη­σης πιστο­ποι­η­τι­κών παρα­μέ­νει μεγάλος, ενώ έχουν προ­κύ­ψει νομικά προ­βλή­ματα για την ένταξη του παλιού στο νέο σύστημα, τα οποία δεν έχουν επι­λυ­θεί, διότι δεν έχουν προ­βλε­φθεί ανά­λο­γες μετα­βα­τι­κές δια­τά­ξεις και δια­δι­κα­σίες προ­σαρ­μο­γής. Αυτά έχουν ως απο­τέ­λε­σμα να δυσχε­ραί­νε­ται το έργο μετά­πτω­σης του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ, να καθυ­στε­ρεί η κατα­χώ­ρηση των πράξεων, των μετα­βι­βά­σεων και των συμ­βο­λαίων και γενικά να ταλαι­πω­ρού­νται οι συναλ­λασ­σό­με­νοι. Ο Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος, οι συμ­βο­λαιο­γρά­φοι, το ΤΕΕ και οι τοπο­γρά­φοι μηχα­νι­κοί σε συνερ­γα­σία με το προ­σω­πικό προ­σπα­θούν να βοη­θή­σουν στην εξεύ­ρεση λύσεων. Για τον σκοπό αυτό έχουμε ετοι­μά­σει ένα κοινό υπό­μνημα με τις θέσεις, τις παρα­τη­ρή­σεις μας για τα προ­βλή­ματα που έχουν ανα­κύ­ψει, το οποίο σύντομα μαζί με προ­τά­σεις και λύσεις θα κοι­νο­ποι­ή­σουμε προς όλους τους αρμό­διους, επι­διώ­κο­ντας νομο­θε­τι­κές παρεμ­βά­σεις για τη διευ­θέ­τησή τους. Η προ­σπά­θειά μας για τον εκσυγ­χρο­νι­σμό του Κτη­μα­το­λο­γίου είναι συνεχής. Δεν εφη­συ­χά­ζουμε ως Σύλ­λο­γος και είμαστε στη διάθεση των αρμο­δίων για κάθε μορφής συνερ­γα­σία και συν­δρομή.

Σχετικά με το παλιό κτήριο του Κτη­μα­το­λο­γίου, έχει σημειω­θεί κάποια πρόοδος;

Οι συνε­χείς προ­σπά­θειες και επαφές του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου, του προ­έ­δρου Εφετών και της πρό­ε­δρου του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου με το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης για την αξιο­ποί­ηση του κτηρίου μέχρι σήμερα απέ­βη­σαν άκαρπες. Ζητή­σαμε τη μετα­φορά των Διοι­κη­τι­κών Δικα­στη­ρίων σε αυτό και μέρους των Υπη­ρε­σιών και του Αρχείου των Δικα­στη­ρίων. Παρά το γεγονός ότι το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης δαπά­νησε περίπου εξα­κό­σιες χιλιά­δες (600.000) για την απο­κα­τά­στασή του και η Περι­φε­ρειακή Αρχή ανα­καί­νισε με τον καλύ­τερο τρόπο και παρέ­δωσε το έργο έγκαιρα περίπου πριν από τέσσερα (4) χρόνια(!!), έκτοτε αυτό παρα­μέ­νει άδειο, ανα­ξιο­ποί­ητο, παρα­δο­μένο στην αδια­φο­ρία των αρμο­δίων. Μάλιστα πριν λίγο καιρό δημο­σιεύ­τηκε στον τοπικό τύπο, ότι είχαν εισέλ­θει και το χρη­σι­μο­ποιού­σαν πρό­σφυ­γες και οικο­νο­μι­κοί μετα­νά­στες για κάποιο διά­στημα προ­κα­λώ­ντας κατα­στρο­φές. Οι υπο­σχέ­σεις των αρμο­δίων παρα­μέ­νουν μέχρι σήμερα ανεκ­πλή­ρω­τες. Ως Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος θα συνε­χί­σουμε τις προ­σπά­θειες για την αξιο­ποί­ησή του, αφενός για να απο­συμ­φο­ρη­θεί ο χώρος των Δικα­στη­ρίων, αφε­τέ­ρου για να μετα­φερ­θεί εκεί το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο. Δεν μπορεί το Ελλη­νικό Δημόσιο να πλη­ρώ­νει ενοίκιο για το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο, να επι­βα­ρύ­νο­νται οι Έλληνες φορο­λο­γού­με­νοι, και το κτήριο του παλιού Κτη­μα­το­λο­γίου να είναι άδειο.

Με το κτη­ριακό γενι­κό­τερα, τι γίνεται; Παρα­μέ­νει σε εκκρε­μό­τητα εδώ και χρόνια.

Είναι γνωστό ότι το υπάρχον Δικα­στικό Μέγαρο δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στις σύγ­χρο­νες ανάγκες. Η εικόνα του με προ­στα­τευ­τική περί­φραξη από συρ­μα­τό­πλεγμα γύρω από το κτήριο, με γυμνά σκου­ρια­σμένα σίδερα να εξέχουν στην οροφή του και σοβάδες να πέφτουν είναι τρι­το­κο­σμική, προ­σβάλ­λει την εικόνα του νησιού μας σε χιλιά­δες επι­σκέ­πτες Έλληνες και αλλο­δα­πούς, ενώ δείχνει τον κίνδυνο για την ασφά­λεια όλων μας. Το κτήριο έχει αφεθεί στη φθορά του χρόνου, διότι δεν έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί οι απα­ραί­τη­τες εργα­σίες συντή­ρη­σης εδώ και πολλά χρόνια. Ο Δικη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου έχει προβεί σε μία σειρά παρεμ­βά­σεων και επαφών για το κτη­ριακό πρό­βλημα. Σε συνεν­νό­ηση με τον πρόεδρο Εφετών και σε συνερ­γα­σία με την Περι­φέ­ρεια και το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης έχει προ­χω­ρή­σει μελέτη για την απο­κα­τά­σταση του, προ­κει­μέ­νου στη συνέ­χεια να γίνει η επιλογή του φορέα που θα χρη­μα­το­δο­τή­σει το έργο. Επειδή, όμως το κόστος θα είναι μεγάλο πρέπει να γίνει είτε από τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, εφόσον οι συν­θή­κες το ευνο­ή­σουν, είτε από ευρω­παϊ­κούς πόρους, είτε από πόρους του Ταμείου Χρη­μα­το­δό­τη­σης Δικα­στι­κών Κτηρίων. Ανα­μέ­νουμε τη συνέ­χιση των ενερ­γειών των υπη­ρε­σιών.

Το ενδε­χό­μενο της ανέ­γερ­σης νέου κτηρίου, υπάρχει ακόμη στο τραπέζι;

Η ιδέα ανέ­γερ­σης νέου δικα­στι­κού μεγάρου έχει απο­μα­κρυν­θεί προς το παρόν, λόγω ελλεί­ψεως καταλ­λή­λου οικο­πέ­δου και πόρων για την ανέ­γερσή του.

Θα διεκ­δι­κή­σετε και πάλι, τη θέση του προ­έ­δρου του ΔΣΡ;

Είμαι μέλος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου τα τελευ­ταία 24 χρόνια, επί 7 συνε­χό­με­νες θητείες. Διε­τέ­λεσα γενικός γραμ­μα­τέας, ταμίας, 3 φορές αντι­πρό­ε­δρος και δύο φορές πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου. Η θέση του πρό­ε­δρου του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου δεν είναι αμοι­βό­μενη. Είναι τιμη­τική και θέση προ­σφο­ράς. Απαιτεί πολύ χρόνο, εργασία και θυσίες. Ανε­ξάρ­τητα από το γεγονός, ότι πλέον δεν μπορώ να είμαι ξανά υπο­ψή­φιος για πρό­ε­δρος, αφού ο νόμος δεν επι­τρέ­πει να είναι κανείς πρό­ε­δρος για τον Σύλλογό μας περισ­σό­τε­ρες από δύο συνε­χό­με­νες θητείες, ακόμα και αν αλλάξει αυτό το νομικό καθε­στώς με την ανα­με­νό­μενη τρο­πο­ποί­ηση του Κώδικα Δικη­γό­ρων, δεν θα είμαι πάλι υπο­ψή­φιος. Πρέπει να ξέρει κάποιος πότε πρέπει να απο­χω­ρεί, ώστε να δίνεται η ευκαι­ρία και σε άλλους συνα­δέλ­φους να προ­σφέ­ρουν. Ευχα­ρι­στώ όλους τους συνα­δέλ­φους μου για τη συνεχή στήριξη, την τιμή και την εμπι­στο­σύνη που επέ­δει­ξαν προς το πρόσωπό μου όλα αυτά τα χρόνια και ελπίζω να την αντα­πέ­δωσα στο ελά­χι­στο.