• Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου για την εγκατάσταση αποθήκευσης και διακίνησης υγραερίου στο Βάτι δεν ελήφθη ομoφώνως, καθώς ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής παράταξης Αντώνης Καμπουράκης διαφοροποιήθηκε, ψηφίζοντας υπέρ του έργου • Η στάση του ανέδειξε τη μοναδική καθαρή θετική ψήφο, σε αντίθεση με το σώμα που κατέληξε κατά πλειοψηφία σε αρνητική γνωμοδότηση
Στις 20 Αυγούστου 2025 το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου συνεδρίασε με κύριο θέμα τη γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για τη σχεδιαζόμενη εγκατάσταση αποθήκευσης και διακίνησης υγραερίου στο Βάτι. Το έργο αφορά έκταση 9.200 τ.μ., με δεξαμενές συνολικής χωρητικότητας 600 κυβικών μέτρων, υποδομές διακίνησης υγραερίου και διοικητικές εγκαταστάσεις.
Η μελέτη κατατάσσει την εγκατάσταση στην κατηγορία Α2, υπαγόμενη μάλιστα στην ευρωπαϊκή οδηγία SEVESO III λόγω της φύσης και της ποσότητας των επικίνδυνων ουσιών. Αυτό από μόνο του καθιστά το έργο υψηλού ρίσκου, με τις αρχές να τονίζουν την ανάγκη για ειδική μελέτη ασφαλείας και πλήρη σχέδια αντιμετώπισης κινδύνων.
Οι αιτιάσεις κατά της μελέτης
Η Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Δήμου Ρόδου κατέθεσε εισήγηση με σοβαρές επισημάνσεις. Μεταξύ άλλων, ανέφερε:
• τον αυξημένο κίνδυνο δασικών πυρκαγιών στην περιοχή, όπου στο παρελθόν καταστράφηκαν μεγάλες εκτάσεις (2008, 2013, 2023),
• τα προβλήματα επάρκειας υδατικών αποθεμάτων και την αδυναμία κάλυψης των αναγκών σε περίπτωση πυρκαγιάς,
• την ελλιπή πρόβλεψη για διαχείριση αποβλήτων σε περίπτωση ατυχήματος,
• τους κινδύνους από την αυξημένη κυκλοφορία βυτιοφόρων στο οδικό δίκτυο Ρόδου, με καταγεγραμμένα υψηλά ποσοστά τροχαίων,
• την εγγύτητα σε προστατευόμενη περιοχή Natura 2000.
Η συνολική αποτίμηση ήταν ότι η μελέτη δεν προσφέρει την απαιτούμενη τεκμηρίωση ούτε αποδεικνύει την καταλληλότητα της συγκεκριμένης χωροθέτησης.
Η απόφαση του συμβουλίου
Με βάση όλα τα παραπάνω, το Δημοτικό Συμβούλιο κατέληξε να γνωμοδοτήσει αρνητικά επί της ΜΠΕ, υιοθετώντας ουσιαστικά τη γραμμή της τοπικής κοινότητας Βατίου, η οποία είχε προηγουμένως ταχθεί ομόφωνα κατά. Από τα 31 παρόντα μέλη που συμμετείχαν στη σχετική ψηφοφορία, οι 30 ψήφισαν υπέρ της εισήγησης της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος, δηλαδή για απόρριψη της μελέτης.
Η διαφοροποίηση Καμπουράκη
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, ξεχώρισε η στάση του Αντώνη Καμπουράκη. Ο επικεφαλής της παράταξης «Με Δύναμη για τη Ρόδο» δήλωσε καθαρά ότι «ψηφίζει θετικά» στο θέμα, στηρίζοντας την υλοποίηση του έργου. Επρόκειτο για τη μοναδική θετική ψήφο που καταγράφηκε, καθώς ο μόνος άλλος σύμβουλος που διαφοροποιήθηκε, ο κ. Στέφανος Δράκος, επέλεξε να δηλώσει «παρών».
Η θέση του Καμπουράκη καταγράφηκε ως σαφής μειοψηφία, σε πλήρη αντίθεση με το κλίμα της συνεδρίασης αλλά και τη γενική γραμμή του σώματος.
Η στάση αυτή έχει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα. Από τη μία, δείχνει ότι υπάρχει ένα μέρος του πολιτικού κόσμου που βλέπει την επένδυση υπό το πρίσμα της οικονομικής ανάπτυξης και της ενεργειακής ασφάλειας. Από την άλλη, η απόλυτη σχεδόν συσπείρωση των υπολοίπων δημοτικών συμβούλων γύρω από την αρνητική γνωμοδότηση αναδεικνύει το βάθος των περιβαλλοντικών και κοινωνικών ανησυχιών.
